BocaDePez
⋮
hola me podeis decir que diferencia hay entre unas memorias y otras??? se nota mucho la diferencia??? xq en precio si que se nota
- 💬 Foros
- Tecnología
- Ordenadores
Sobremesa
ddr2 533 y ddr2 667
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
En el número de megabytes por segundo que mueven.
DDR2 con bus a 133 MHz (533 MHz efectivos) = 4200 MB/s (PC2-4200)
DDR2 con bus a 166 MHz (666 MHz efectivos) = 5300 MB/s (PC2-5300)
DDR2 con bus a 187 MHz (750 MHz efectivos) = 6000 MB/s (PC2-6000)
DDR2 con bus a 200 MHz (800 MHz efectivos) = 6400 MB/s (PC2-6400)
DDR2 con bus a 225 MHz (900 MHz efectivos) = 7200 MB/s (PC2-7200)
DDR2 con bus a 250 MHz (1000 MHz efectivos) = 8000 MB/s (PC2-8000)
✖
⋮
Ultimamente se ha hablado mucho de que si las memorias más rápidas son más caras.
Hay que diferenciar en que algo no es "caro" o "barato", sino que "cuesta más" o "cuesta menos".
Sería caro si costase demasiado en relación a su calidad o rendimiento efectivo.
Ahora bien. Dada una misma velocidad de reloj, la latencia (o número de ciclos en acceder a una celda de memoria) es la que radicalmente va a determinar el precio del módulo. Igualmente, si el módulo tiene un disipador de metal alrededor (como en GEIL u OCZ), eso encarece el precio, pero alarga la vida del componente.
Pongamos una tabla comparativa que viene a completar la tabla anterior:
DDR2 533 - 4200 MB/s - 100% velocidad - 100% precio ..... 1 GB CL4: 90 euros - 1 GB CL3: 110 euros
DDR2 667 - 5300 MB/s - 125% velocidad - 105% precio ..... 1 GB CL5: 95 euros - 1 GB CL4: 110 euros - 1 GB CL3: 116 euros
DDR2 800 - 6400 MB/s - 150% velocidad - 129% precio ..... 1 GB CL5: 112 euros - 1 GB CL4: 149 euros
DDR2 1000 - 8000 MB/s - 190% velocidad - 237% precio ..... 1 GB CL5: 214 euros
Con un reloj a 533 MHz, 1 ciclo son 1.88 ns. CL3 = 5.63 ns. CL4 = 7.50 ns
Con un reloj a 667 MHz, 1 ciclo son 1.50 ns. CL3 = 4.50 ns. CL4 = 6.00 ns. CL5 = 7.50 ns
Con un reloj a 800 MHz, 1 ciclo son 1.25 ns. CL4 = 5.00 ns. CL5 = 6.25 ns
Con un reloj a 1000 MHz, 1 ciclo es 1.00 ns. CL5 = 5.00 ns.
Con lo cual, yo diría que hoy en día solo las DDR2-1000 están caras. Las DDR2-800 siguen teniendo una buena relación precio-rendimiento.
No hay que olvidar tampoco, que normalmente es la memoria la que provoca el cuello de botella que impide subir de vueltas al microprocesador. O sea, que para los que quieren hacer overclock subiendo la velocidad del bus, lo que deben hacer es comprar memoria que aguante más MHz ... pero eso ya lo debería saber todo el mundo ... ¿o no?
✖
BocaDePez
⋮
No hay que olvidar tampoco, que normalmente es la memoria la que provoca el cuello de botella que impide subir de vueltas al microprocesador.
En la mayoria de las placas actuales se puede cambiar el multiplicador del micro sin tocar la frecuencia del bus, por otra parte en los pentium 4 (aun no he mirado si pasa tambien con los conroe) cuando la memoria va mas lenta que el bus del sistema se tienen que meter ciclos de espera, que penalizan todavia mas el rendimiento. En los athlon/sempron el bus de memoria es independiente y se puede hacer trabajar sincrono con la memoria.
El problema de las memorias ddr2, en general, es que tienen unas latencias exageradas, hace poco he preparado el equipo de mi hermano, primo hermano del mio, solo que el con ddr2 a 533 y el mio con ddr 400, y la ganancia que tiene por velocidad, la pierde con los tiempos de acceso, con lo que se queda exactamente igual, la unica forma de compensar una cosa con la otra es comprando memoria mas rapida.
Y lo de los precios es muy subjetivo, hace poco he visto memoria ddr2 a 800 corsair a 189€ de "oferta", hace bastante que no es lo mismo una memoria generica que una de marca, y aun asi, todavia hay muy pocas placas que soporten memoria a 1000.
✖
⋮
Los precios que he puesto arriba eran los de una conocida tienda, y he intentado poner módulos serios (GEIL, OCZ, Kingston Value) eligiendo cuando aparecían en su catálogo como 1 GB en 1 módulo y no en 2 de 512 MB, preparados para Dual Channel. De todas formas la OEM cutre está por debajo de las cifras que he indicado, y supongo que Corsair (que es raro que se venda aquí pues está destinada a mercado yankee) estará más cara porque selecciona los chips, pero no por la latencia.
No creo que haya DDR2-800 CL3 por ahí generalmente, y seguro que ésta cuesta un riñón:
corsair.com/corsair/products/specs/TWIN2…8-6400C3.pdf
incorrecto o mentira.
una memoria 533 a 4-4-4-12 o a 5-5-5-15
es SIEMPRE mas rapida que una a
3-3-3-9 o 4-4-4-12,
hay un salto MY apreciable. dado que INTEL funciona un poco mejor con BUS asincronos... que sincronos... las relaciones del multiplicador influyen..
las latencias no tanto..
la memoria 400 a sido CLARAMENTE superada por la 533 o la 667 .. .es mas la 533 puede funcionar a 600. con timings mas altos..
de 400 a 533 se nota el salto bastante, en algunos segudos CADA pocos minutos...
de 533 a 667 se nota pero menos.. igual en pocos segundos cada algunos minutos
de 667 a 800 se nota un poco MENOS todavia... ¡ solo 1-3 segundos cada muchos mitutos
de 800 a 1066 se nota MAS por OTROS motivos...
✖
BocaDePez
⋮
✖
✖
BocaDePez
⋮
✖
BocaDePez
⋮
✖
✖
⋮
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
interesante . pero TU y YO sabemos que eso es ANECDOTICO..
todavia no hay muchas aplicaciones para SATURAR cualquiera de esos anchos de banda...
✖
BocaDePez
⋮
Lo de anecdótico lo sabrás tú, porque los demás, nada de nada.
✖
El ancho de banda TOTAL de la memoria RAM, es anecdotico, a efectos practicos..
al igual que la velocidad MAX de los coches es anecdotica...
por que el cuenta kilometros mara 180 Km... o 220... pero ESO es anecdotico...
se tiende a COMPLICAR al personal con DATOS que no necesita... pues la pregunta del pez no iba por esos lares... aparte de ser muy general. para una respuesta TAN DETALLADA:
puedes empezar en 533.. por debajo no compensa... pues si se nota.
puedes elegir 667 pues es bastante apreciable la diferencia
a 800 se nota poco..
los timings en DDR influyen bastante poco... digamos que hay que pagar muchisimo dinero para ganar unos pocos segundos cada muchos minutos..
✖
BocaDePez
⋮
Pero tio, ¿de qué hablas?.
Si no sabes, abstente de contestar.
Y ya he visto otro mensaje en que te dicen que escribas con interlineado sencillo. Me sumo a la moción.
¿entiendes?
¿ENTIENDES?
Y si quitas el pajarito del BLOQ. MAYÚS. tampoco estaría de más...
✖
XD
pero precisamente en ese mensaje no era el ejemplo mas caracteristico... solo ha DDR en mayusculas y dado que se refiere a una denominacion ... pues como que NO hay mayusculas en ese post ;-)
eso si. la risa me la dio. ;-)
✖
El loco de la colina pululando por distintos foros.
Como dicen los guiris: ¡ GET A LIFE !
Pobre :-D
BocaDePez
⋮
bueno y vosotros que cojeriais teniendo en cuenta que sale casi al mismo precio los dos tipos de memoria. xcierto son marca Geil
DIMM 1 GB DDR2-667 CL4 4-4-12 103€
DIMM 1 GB DDR2-800 CL5 5-5-15 104€
y si teneis otra preferencia decidla tambien
yo sq soy un poco nuevo en esto y no comprendo bien como va lo de las latencias
✖
La CL4 of course :-D
ya sabes mi respuesta.
pero sin lugar a dudas ademas.. no se donde puse una review de memorias en todas las velocidades y con todos los timings habituales... si estan al mismo precio ? para que andar con mariconadas...
siempre puedes poner la de 800 a 667 ??? bajandolo en manual... por tanto.. para que tantos misterios... ;-)
BocaDePez
⋮
En esto de la memorias DDR y DDR2 no hay mas que marketing.
Y hay que decirlo claramente, no hay que esconderse, porque una cosa es la teoria y otra la realidad. Con las memorias DDR2 la HAN CAGADO. Si señores, la DDR2 es un fiasco, una tomadura de pelo, un diseño fallido, una tecnologia que prometia mucho y se ha quedado en nada.
✖
Totalmente de acuerdo contigo, prefiero baja lantencia a velocidad :-D
ezo ezo..
INTEL te da la razon ?.. no ¡¡
te la da AMD al menos ? .. no ¡¡
prueba la memoria a 1066 DDR2, y volaras ¡