Tengo curiosidad por preguntar lo siguiente.
En algunas webs aparecen junto a sus artículos una serie de herramientas que pueden ser muy útiles como, por ejemplo:
"email story"
"save story"
"print story"
"print pdf", etc
Otras herramientas las considero menos útiles (y hasta absolutamente inútiles :D ), pero entiendo que haya usuarios que las utilicen.
Pongo un ejemplo de la web pocket-lint.com/laptops/reviews/asus/713…008ha-review en la que es posible tratar la información de ese artículo con estos "botoncitos":
Otras webs son algo más discretas con esas opciones (digg, reddit, etc), y pongo como ejemplo un artículo de esta web TreeHugger:
Shanghai Pavilion is Built From Recycled CD Cases by Lloyd Alter, Toronto (link roto) on 09. 2.09 Design & Architecture
(link roto) | Buzz up! |
Archdaily via Inhabitat
Bridgette at Inhabitat is dazzled by the Shanghai Corporate Pavilion by Atelier Feichang Jianzhu, being built for the Shanghai World Expo being held next year. Its exterior is made from recycled CD cases...
Moda a la que también se apuntan los grandes Mass Media españoles (El País, Marca, El Mundo, etc)
La pregunta es; ¿BandaAncha no tiene intención de evolucionar para dar este tipo de opciones?, o al menos esas interesantes que no tienen que ver con temas comerciales, me refiero a las opciones del primer ejemplo (email, save story, print, etc).
Porque también esa sería otra cuestión, si hay algún tipo de interés comercial por aquellas opciones que todos tenemos en mente (facebook, myspace, etc).
Por último; esto que hago de "enlazar" estos artículos de esas webs no creo que se pueda considerar una utilización fraudulenta de esas webs, de hecho las imágenes siguen alojadas en esas webs, no en BA ni en ningún otro sistema intermedio ¿no?.
Saludos.