Fibra/Cable

La culpa fue del....CABLE ETHERNET !!

BocaDePez 30 septiembre 2015 21:34

⋮

El otro día estaba probando mi nueva conexión a 120 Mb pero por más que lo intentaba no llegaba a los 120 quedándose en unos extraños 80-90 Mb

El problema era que uno de los latiguillos ethernet era de clase 5. Ese cable estaba "nuevo" pero al sustituirlo por otro 5e la conexión era perfecta a unos 122 Mb.

Los cables ethernet actuales más populares que ponen los instaladores que te vienen a casa son de categoría 5e (viene en la letritas sobre los propios cables) pero si por lo que sea queda algún tramo antiguo que funcionaba perfecto a 15 Mb o 50 Mb de categoría 5 CUIDADO ! ese cable probablemente es un cuello de botella a partir de 100 Mb

MORALEJA: USAR (como mínimo) TODOS LOS CABLES ethernet de categoría 5e

BocaDePez 30 septiembre 2015 21:42

⋮

No, cat5.e es antiguo. Cara a futuro siempre un cat6

✖

BocaDePez 30 septiembre 2015 22:09

⋮

Un cat6 te sirve exactamente para lo mismo que un 5e.

✖

BocaDePez 30 septiembre 2015 22:19

⋮

El cat6 sirve para 10GBaseT con distancias de hasta 55 metros, el cat5.e no puede llegar a esa velocidad. Por supuesto que es mejor cat7

✖

BocaDePez 30 septiembre 2015 23:31

⋮

Confundes 6 con 6A

BocaDePez 30 septiembre 2015 22:09

⋮

Si quieres mirar al futuro empieza a pensar en 6A ó 7

Spyd 1 octubre 2015 09:35

⋮

Un cable de categoría 5 es oficialmente capaz de funcionar a 1000Mpbs.

Probablemente el problema en tu caso es que el cable estaba en mal estado o se había fabricado sin cumplir estrictamente las especificaciones de la categoría 5. Por ejemplo, es muy habitual en cables baratos que no los fabriquen con cables de cobre, sino de otro metal más económico con un baño de cobre, y eso baja de forma notable el comportamiento del cable.

Y si el cable original era UTP y lo has cambiado por un FTP o STP, es posible que el cable esté bien, pero que haya interferencias en el trayecto del cable que has solucionado con el cable blindado.

También coincido con los Bocadepez en que hoy en día con la poca diferencia de precio que hay, es mejor comprar categoría 6 para cuando pasemos a las redes de 10Gbps.

✖

superllo 1 octubre 2015 10:24

⋮

Teóricamente el Cat5 solo llega a 100 mbps aunque seguro que algo más conseguiría:

es.wikipedia.org/wiki/Cable_de_Categoría_5

Edito para poner que en la página en inglés de la wikipedia pone que el 5 y el 5e son iguales en cuanto a velocidad y sí que llega a 1 gbps:

en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable

✖

Spyd 1 octubre 2015 10:30

⋮

El artículo de la Wikipedia española está equivocado, seguramente querían poner 100MBps o 1000Mbps pero han puesto 100Mbps.

Ten en cuenta que la categoria 5 y la 5e son prácticamente lo mismo, y la mayoría de redes de 1Gbps están montadas con 5e.

Si no te lo terminas de creer, mírate el artículo en la Wikipedia en inglés: en.wikipedia.org/wiki/Category_5_cable

BocaDePez 1 octubre 2015 11:08

⋮

Los cables 5e están certificados para redes 1000BASE-TX, es decir, las que actualmente usamos todos. No así para las primeras versiones de red gigabit, las 1000BASE-T, que si necesitaban cables cat6 y fue el principal motivo de que cayeran en el olvido frente a las TX.

La codificación de 1000BASE-T con la codificación de línea 4D-PAM5 se utiliza en UTP de Cat 5e o superior.

Wikipedia

Los cables 5 y 5e no son realmente iguales en cuanto a velocidad. Los 5e están certificados para red 1000 y los 5 solo para 100, si bien es cierto que la mayoría de los cables cat5 de buena calidad son capaces de pasar sin problemas las pruebas de cetificación de 5e. Es decir, que gran parte de los cables cat5 pueden funcionar como 5e pero no tienes la seguridad total de que vayan a hacerlo.

✖

BocaDePez 1 octubre 2015 11:21

⋮

He "bailado" las T y las TX, pero se entiende :pensive:

Spyd 1 octubre 2015 11:41

⋮

Vuelvo a referirme a la Wikipedia en inglés: en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet

Los cables cat5 y cat5e tienen la misma especificacion (calibre de cable, material y frecuencia), la única diferencia que nos importa en este caso son las tolerancias; pero en cualquier caso, un cable cat5 soporta 1Gbps.

Y encima, en este caso concreto, para que un cable que puede dar 1000Mbps se quede a 80/90, es probablemente un cable defectuoso; ya que aunque no soportara 1000Mbs, 100Mpbs si que debería conseguirlos fácilmente.

✖

BocaDePez 1 octubre 2015 12:51

⋮

✖

Spyd 1 octubre 2015 13:34

⋮

✖

BocaDePez 1 octubre 2015 16:01

⋮

✖

Spyd 1 octubre 2015 16:08

⋮

✖

BocaDePez 1 octubre 2015 16:10

⋮

BocaDePez 1 octubre 2015 12:56

⋮

✖

Spyd 1 octubre 2015 13:41

⋮

BocaDePez 1 octubre 2015 11:12

⋮

Si quieres que tu instalación sirva en el futuro para redes 10G vete pensando en cat7 o como mínimo 6A. Ahora mismo el cable CAT6 funciona en redes 10G "en distancias cortas y ambientes razonables", y a mi por lo menos no es que me ofrezca muchas garantías. Hay que recordar que los cat6 se lanzaron para las desaparecidas 1000base-T, no para las 10G.