Tengo actualmente estos 2 routers en distintas viviendas, en ambas con SIM Simyo. Os explico:
- Vivienda 1: Cudy LT400, con cámaras y enchufe wifi. Solo se usa para esto el router, por lo que va sobrado y no requiere de mucha velocidad. Tiene 1 año y poco de antigüedad y trabaja 24/7.
- Vivienda 2: El Tp-Link Archer MR200, es la versión V1 (lo digo porque hay varias versiones y distintas). Se usa para cámaras y enchufes y además se usa para Chromecast, Fire TV, tablets, etc, es decir aquí si hay uso masivo. Debe tener como 7-8 años trabajando 24/7. El caso es que tanto por alcance como por velocidad se queda algo corto.
En la vivienda 2 , la antena movil de Orange tiene estas características:
Cuando hago algún test en mi movil siendo de Jazztel, que para el caso es lo mismo, tengo bastante mas velocidad que la que me llega al Tp-Link, entonces he pensado que será un tema de agregación de bandas que no debe tener el Tp-Link, es un router que tiene muchos años.
Las características de cada uno son estas:
- 4G: FDD-LTE Cat4 (800/900/1800/2100/2600MHz) TDD-LTE (2300/2600MHz).
- 3G: DC-HSPA+/HSPA+/HSPA/UMTS (900/2100MHz).
- 2G: EDGE/GPRS/GSM (850/900/1800/1900MHz).
Cudy:
- 4G LTE FDD: B1 / B3 / B7 / B8 / B20 (2100/1800/2600/900 / 800MHz)
- 4G LTE TDD: B38 / B40 (2600/2300 MHz)
- 3G DC-HSPA + / HSPA + / HSPA / UMTS B1 / B8 (2100 / 900MHz)
No tengo mucha idea, pero parece que soportan las mismas bandas.
Las velocidades que obtengo con el router son de unos 25/15 al lado del mismo, osea nada de super velocidad, pero con el movil en mano con la red de datos casi el doble en el mismo lugar .
La pregunta es, ¿merece la pena intercambiar los routers de la vivienda 1 a la 2 dado que el Cudy tiene el doble de antenas y presumiblemente mejor tecnología?
