Cómo cubrir con wifi un sector de 150 m y 120º de ángulo

Craso error.

En un sistema inalámbrico, has de buscar "el equilibrio" entre los niveles de señal de los emisores y los receptores.

Te lo voy a explicar con un símil:

• En un evento en un recinto, tú (cámara) estás en la última fila, tu primo (otra cámara) está en la platea superior en una esquina y tu hermana (otra cámara), está en la platea inferior en la otra esquina. El ponente del evento (AP) está en el escenario y tiene un sistema de audio impresionante con micros, amplificadores, etc. (antena/s de buena ganancia, potencia elevada de emisión, etc.)
• Ten por seguro, que tú, tu primo y tu hermana vais a "oir" al ponente sin problemas, pero la probabilidad de que él os oiga a vosotros tiende a 0, porque vosotros ni tenéis micro, ni amplificadores, solo tenéis vuestra garganta (antenas de baja ganacia y poca potencia de emisión)

¿Entiendes ahora por qué el sistema ha de ser "equilibrado? … de NADA sirve, que pongas un AP con unas antenas brutales de chorrocientos dbm de ganancia y emitas a 4000W de potencia, eso solo sirve para que TU SEÑAL (AP) llegue más lejos … no sirve para que la señal de las cámaras te llegue mejor a ti.

Es el típico error que comente todo el mundo con las WiFis … pensar que con cambiar el AP y ponerle antenas mas tochas y subirle la potencia de transmisión al máximo … vas conseguir conectarte con el móvil, desde el baño en la otra esquina de la casa, atravesando 10 paredes, con las puertas cerradas y mientras tu mujer se seca el pelo en el dormitorio con un secador de 3000W y tu hija se calienta un coca-cao en el el microondas de la cocina a 800W de potencia.

Y te va mejor con el nanobeam?

habra cámaras que estén dentro del ángulo de 40° y tendrán buena señal, mejor que con el picostation, pero otras quedarán totalmente fuera y hay que ver el gráfico de emisión del nanobeam pero posiblemente tenga menos ganancia que la del picostation que creo que era de 6dbi

las cámaras tienen visión perfecta con el AP? O hay cosas por medio, aunque sean ramas de árboles?

ciudadwireless.com/interline_is-g14-f242…-p-8705.html

tienes por ejemplo está de 120° y 14dbi

Pero yo que tú, antes de gastar dinero, me aseguraba lo de la visión perfecta, puede que después de gastar más dinero sigas con los mismos problemas. Aparte si las cámaras puedes cambiarle la antena podrías probar a ponerle unas direccionales

Y que te puedes cargar la picostation por meterle una antena de 13Dbi de ganancia, cuando no está diseñado para eso … ¿esa parte no la tienes en cuenta?

a ver si nos proporciona este plano…

que yo no entiendo por qué le fallan tanto las cosas

No se consigue pasar de un enlace 21Mb/s en las mejores condiciones … y con eso, esas cámaras no tienen suficiente para transmitir el vídeo en tiempo real a un PC que uses de NVR

Normal que no pase de 21Mbps, si tienes el ancho de banda en 5MHz xD.

Yo pondría una Nanostation M2, y aun así se queda algo corto porque necesitas algo que irradie al menos a 90º.

Con una antena de 90º de 10dBi, y la potencia al mínimo de la Rocket M2 y las Bullet M2 (-4dBm) enlaza al máximo incluso la estación de abajo a la derecha, con un EIRP de tan solo 6dBm y 20Mhz de ancho de banda y 1 stream. 144Mbps que se quedan en unos 85Mbps reales como bien dice el simulador de Ubiquiti. Pero claro, ahí las estaciones son Bullet M2 con una antena de 10dBi.

EDIT: Se me fue la olla. 20MHz con 1 stream no son 144Mbps de enlace, son 72Mbps. 144 es con dos. Supongo que la velocidad que dará el simulador será en duplex.

100mts por PLC … te va a llegar menos señal que con la WiFi.

Planteate cablear correctamente esa instalación.

Por un casual … no te ha dado por pararte a mirar la MIERDA de niveles de red que tienen los equipos ¿? … no sé … si te parecen buenos valores y estables, ahí lo dejamos y punto.

La picoStation es un equipo 1x1 en 2.4Ghz que CON SUERTE, le dará 72Mb/s, lo que NO LE VALE para tener 3 cámaras 1080 de 2Megapixeles remotas a las distancias que las tiene en el terreno.

Te repito lo mismo que dije al principio, no se trata de QUE LLEGUE LEJOS, se trata de que el SISTEMA COMPLETO (AP+Cámaras) tiene que estar EQUILIBRADO y funcionar de forma estable.

Si quita la NBE que tiene y monta un picostation, todo el sistema le irá A PEOR, aunque no lo quieras entender. Pero bueno … el OP lo tiene fácil, si quiere le regalo una Pico M2, con antena de 5dbi, o un Bullet M2 con antena de 8Dbi … te garantizo que con ninguno de los dos, le va a funcionar de forma estable el sistema completo.

Es verdad que en la teoría la pico debería ir bien por eso la compre en su momento pero no me llegaba a ningun sitio. no se si es por la antena onmi, lo que no quiero es cambiarle la antena y que todo siga igual.

¿Cómo podría montar una mesh lo más económica posible con la distribución que tengo?

Que la Rocket M5 es wifi N y la Nanostation 5AC, wifi AC. Yo buscaría Nanostation M5 de segunda mano que están tiradas.