Cuando mi Hyper Threading me calentaba en invierno...

[ Contenido borrado por el moderador ]

No se, yo tengo un core 2 Duo con 2 gb de ram y va todo como la seda, con Windows XP SP2. Es un portatil y el ventilador casi nunca arranca, asi que no irá muy caliente.

Pero sí que es cierto que el Mame por ejemplo, funciona más rápido en MsDos que en Windows, y supongo que otras aplicaciones tambien.

No sera que XP hace una mejor distribucion de los hilos, por lo tanto un mejor aprobechamiento de la CPU, para saber quen utilizaba mejor la CPU, para ver quien rinde mejor, quizas deverias ejecutar de forma simultanea varias aplicaciones intensivas por ejemplo compresion de video y audio compresion de archivos, todas a la vez, ver los tiempos y las temepraturas a intervalos regulares, mejor una grafica continua, finalmente comparar, si tardan en XP mas, eso significara un peor aprobechamiento de la CPU.

programas que lo ponían a mil como Edonkey, ahora ni lo inmutan (con la correspondiente perdida de rendimiento en descargas).

Explicame esto ultimo, como tu micro se calienta menos las descargas te van mas lentas?, pense que las descargas dependen de la linea, no del hardware de la maquina

pero que cosas hay que leer ...

se lo pasao bien mientras lo ha escrito, eh

a ver pa cuando la segunda parte:

karma le dice el titulo:

" que rabia da el invierno si mi 'fresco', digo Prescot, de brasero, en el trasero"

en fin...

Para la persona que ha iniciado el hilo, quiero comentarte que mi experiencia personal es completamente diferente a la tuya. Los micros Pentium 4 con núcleo Northwood son bastante frescos en comparación con los Prescott que salieron después.

Yo me monté mi último PC hace 39 meses (Agosto 2003) y tengo un estupendo Northwood 2800 MHz overclockeado a 3052 MHz (218x14) y la temperatura en reposo difícilmente llega a 40 grados, y cuando lo tengo currando en vídeo muy muy raramente me llega a 50 grados.

Desde el primer momento instalé un Windows XP Pro SP1 y no he necesitado reinstalar nunca (no entenderé nunca la manía de la gente por reformatear cada semana). Cuando salió el SP2 lo apliqué y ya está. El HyperThreading está activado desde el primer día. No puedo decir si con Windows 2000 este equipo se calienta más, ya que no lo he instalado. Pero no he notado ninguna diferencia entre el SP1 y SP2 en cuanto a variaciones de temperatura.

Eso sí, tengo un disipador Zalman 7000 AlCu de 35 euros, masilla térmica con plata, un ventilador Enermax sacando aire por detrás, una buena ventilación interior gracias a que los cables SATA no cortan el flujo del aire desde las rendijas delanteras de la caja Antec de 100 euros, y una buena fuente de alimentación Tagan de otros 100 euros que no pierde tanta energía en forma de calor, aparte de tener un ventilador silencioso de 12 cm en su base.

Todo lo anterior ayuda a mantener la temperatura en el interior de la caja solo 10 grados por encima de la temperatura ambiente de la habitación.

De todas formas, no entiendo qué tiene que ver el porcentaje de carga del procesador de un programa, en tu caso te refieres a eDonkey2000, con que rinda más o menos. Las descargas no tienen nada que ver con ello, tus problemas vendrán por otra parte. Y si no, compara μTorrent con Azureus: el resultado de su funcionamiento es el mismo, ambos utilizan el protocolo BitTorrent y dependen de su casuistica, pero Azureus al estar en Java consume 4 veces más de memoria y de CPU.

No sé adónde quieres llegar ni a quién quieres demonizar, porque estás mezclando demasiados conceptos. ¿Acaso crées que XP SP2 te quita rendimiento? Yo creo que tal vez es lo contrario, que W2000 no aprovechaba la potencia del procesador y lo dejaba medio agobiado. Y en las descargas de datos por Ethernet no influye para nada el procesador, serán otros factores de configuración que tengas que pulir.