BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

¿Cual sería un buen ruter alternativo al viejo 812 de 3com?

BocaDePez

Me quiero cambiar de ruter, actualmente tengo el 812 3com, pero da problemas al entrar en los ftp's, al hacer el listado, se queda colgado, investigué y el problema viene del ruter este en concreto. Bueno, aparte de otros problemas que creo que podría sacarle más provecho a mi conexión 1mb, ya que parece q sea de las de 256kb, he oido que este ruter está viejo, pero no sé muy bien las novedades que me podría aportar uno nuevo de los de ahora (aparte del tema del wireless) .

El caso que a mi el wireless, bueno, está bien pero no es algo imprescindible, sino que busco un router, que me sea un poco todoterreno, si casualmente tiene wireless pues perfecto, y aprovechar las ventajas de la velocidad 1mb de jazztel, en todos los sentidos, navegación, ftp, etc... pero no sé cual router alternativo elegir y que esté constatado que funciona bien en todos los sentidos con Jazztel. Yo tengo 2 pc's conectados.

Si alguien me puede dar alternativas para cambiar de router (y q tenga jazztel), pq ando algo perdido y no sé muy bien los pros y contras de los routers de ahora... ya que desde el 812 de 3com ha pasado mucho tiempo.... si alguien me puede orientar un poquito de lo que puede estar bien en relación calidad/precio, estaría muy agradecido.

Muchas gracias y saludos.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
Raulito

creo que un linksys o el zyxel 660

belcebuu

yo he entrado x ftps y ningun problema sera ke lo tienes ya fundidisimo

mac1929

Problemas con ftps??? Tengo serias dudas de que el 3com sea el problema. De donde has sacado esa información? Tienes algun link?

En cualquier caso prueba a actualizarte a la versión 2.1.5 a ver si el problema persiste.

Mi recomendación como router es el Thomson (alcatel) Speedtouch 510. Bueno y a un precio razonable en ebay.

(edito)
En cuanto a pros y contras, no hay mucho que decir. La diferencia fundamental en prestaciones entre unos y otros es si tienen switch 100mpbs (el 3com no lo tiene) y si son wireless o no.
Sin embargo, posiblemente la característica más importante es cómo se comportan en escenarios en los que hay conexiones a mansalva (emule, kazaa, etc...). Hay muchos routers que se cuelgan y eso no lo pone en el manual!!

🗨️ 4
38cm

Yo tb tengo speedtouch. En 14 meses solo se colgó una vez (reseteas y listo).

LAN 100 mbps, 4 puertos.

Otra ventaja frente al 3com es q despues de modificar la NAT no tienes q resetearlo.

Lo único malo es q no tiene WiFI, pero casi mejor, a mi la wifi no me mola nada.

🗨️ 3
carbajor

No te mola nada el WIFI porque tendras solo un ordenador, o varios, pero en la misma habitación. A ver que haces si tienes varios y en habitaciones alejadas.. ¿Tiras cable por los pasillos?

🗨️ 2
BocaDePez

Siempre se han tirado cables, y no pasa nada ;). La cuestión que hay gente que preferimos poner un cable y que las ondas vayan por su cable antes que combibir con ellas las 24h. Yo,personalmente, si lo puedo evitar , mejor.
Y no esque las ondas electeromagenticas en si sean malas, pero teniendo en cuenta la cantidad de ellas y la cantidad de otras cosas que seeguro que no intentamos evitar puede que sumen un todo que se trasforme en un cancer.

Y no es que las ondas electromagneticas producidas por las redes inhalambricas entre frecuencias de entre 2 y 6 GHz y con anchos de banda superiores a 50Mhz (Mas que toda la banda de Hf junta)produzcan daños, por que no está demostrado con boli y papel,pero si suele haber un efecto y una causa.

No esque el agua que consumamos y la purificación de las misma, mediante unas substancias químicas deje residuos de ciclohexanos, substancias consideradas cancerosas, y nos vaya a entrar cancer por beberla (Además aqui es mayor el beneficio que el perjuicio, logicamente)

No esque los aditivos sinteticos o químicos que se emplean en toda la industria alimentaria sean perjudiciales para la salud en pequeñas cantidades nos vayan a matar.

Nos es que los campos electromagnéticos producidos por los miles de radios y televisiones,sistemas de comunicaciones publicos y privados, y ahora con los moviles, que baten records sean malos en si y nos vaya a pasar algo.

Pero si a cada una de ellas le coges y les sumas la anterior y las miles que faltan por mencionar, le añades un perfil genético propenso a desarrollar cancer,algun mal hábito y alguna cosa mas y puede que tengas cancer.

Yo si lo tengo porque no tengo mas remedio, no problem, pero si lo puedo evitar, por un cable, no me voy a pelear.

🗨️ 1
BocaDePez

No lo tengo quemado, de hecho tengo 2 ruters iguales, a ambos les he puesto diferentes firmwares y comido el coco bastante con ellos, investigando encontré que el problema de ftp no tenía solución al 3com no dar soporte a este ruter desde hace años.

Aquí tienes un link para comprobar el problema, yo tb entro en muchos ftp's sin problemas, pero particularmente el ftp mío, pues no le da la gana de entrar por este problema...

dimensis.com/noticia-98.html

Allí tb hay un foro donde la gente lo comenta, es un problema contrastado... y sin solución.

mac1929 muy interesante sobre lo del comportamiento del ruter cuando existen cientos de conexiones, podrías ampliar un poco más sobre tus experiencias y decir cuales son esos ruters q no dan la talla en ese aspecto? o los que si la dan, para q no meta la pata en mi nueva compra...

Sigo queriendo hacerme una idea de cual sería mi mejor inversión...

Gracias.

🗨️ 1
mac1929

Solo conozco unos pocos: Van bien el 3com OCR en veriones 2.x, el 3com Wifi con firmwares nuevos y el thomson St510.
Va rematadamente mal el USR 9003.
El d-link 604 de jazztel es una incognita. Está confirmado que con las versiones de serie se acaba colgando. Hay un firmware por ahi que parece mejorar la situación pero aun no está claro si va bien o no.

Lopex

Yo tenia el 812, ahora tengo un zyxel HW660 con WIFI que le saque a telefonica por 19€, no va mal... aunque no tiene tantas opciones ni pijadas como nuestro querido 812.

No se suele colgar (algo importante), aqui te dejo una captura para que veas que llevo mas de 10 dias sin parar...

Un saludo!

Menu 24.1 - System Maintenance - Status 16:27:59
Sat. Apr. 16, 2005

Node-Lnk Status TxPkts RxPkts Errors Tx B/s Rx B/s Up Time
1-1483 Up 22232369 24565323 0 11978 20934 272:36:04
2 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
3 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
4 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
5 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
6 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
7 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00
8 N/A 0 0 0 0 0 0:00:00

My WAN IP (from ISP): 80.XX.X.XX

Ethernet: WAN:
Status: Tx Pkts: 24685713 Line Status: Up
Collisions: 0 Rx Pkts: 22538590 Upstream Speed: 128 kbps
CPU Load = 7.14% Downstream Speed: 512 kbps
Press Command:
COMMANDS: 1-Reset Counters ESC-Exit

Kalimist

Tienes configurado el router en Default Workstation?

Pon el link de un FTP a los que no puedes entrar para probar

🗨️ 2
tururu

El asunto del 812 y los ftp es mas viejo que el mea, en multipuesto no se puede adceder a ftp.

🗨️ 1
Luke

no es cierto

BocaDePez

Pues la verdad, no sé si está en Default Workstation, si es así como se pone cuando le actualizas el firmware, pues esa parte no la he tocado la verdad (lo cierto q ya me cansé de tocarlo y se pierde mucho tiempo) . La ftp donde no me da la lista es la mía, así que no la puedo poner aquí... pero bueno de todos modos yo quiero cambiar por otro router...

Si podeis avisar de alguno de esos q no se cuelgue con múltiples (cientos) d conexiones...

Luke

dios mio qué lío os estáis haciendo con lo del FTP....

que el FTP no funcione en multipuesto es algo inherente al NAT. Cuando nos conectamos a un servidor ftp y nuestro cliente está configurado en modo activo envía al servidor una línea tal que así para transferencias (se consideran transferencias archivos y listados de archivos/directorios)

> PORT 172,26,0,4,14,255
< 200 PORT command successful.

Lo que hace esto es decirle al servidor "eh, que estoy en tal IP y que estoy escuchando en este puerto"... cual es el problema? que como estamos en NAT todas las conexiones entrantes son rechazadas por defecto... qué tiene que hacer el router para que funcione? pues escanear los paquetes que mandas al puerto 21, encontrar las líneas "PORT" y cambiar la IP privada (que está ahí porque es la IP que ve nuestro cliente FTP) por la pública, y además de esto tiene que abrir un puerto (el que dice en la línea PORT) y esperar a que el servidor ftp al que nos hemos conectado responda, y entonces redireccionar los datos al ordenador que ha iniciado la conexión al servidor ftp.

cual es el problema con el 812? que cuando está un poco cargado de actividad no funciona bien el "escaneador" que tiene para encontrar las líneas LIST, por lo que no abre puerto ni leches, por lo que el servidor ftp no encuentra nuestro ordenador para iniciar la transferencia.

la solución? muy simple y para algo se inventó, es usar el cliente FTP en modo pasivo. En este caso nuestro cliente ftp manda esto:

> PASV
< 227 Entering Passive Mode (212,106,192,74,102,255).

Y el servidor devuelve una IP y un puerto, o sea que en este caso es nuestro equipo el que inicia la conexión para una transferencia, por lo que no hay problemas de ningún tipo con el NAT.

Todos los routers deben hacer esto para que el ftp funcione bien en modo activo, y muchos directamente ni lo hacen, el 812 lo hace pero como dije antes cuando está algo ocupado no funciona demasiado fino, pero en modo pasivo funciona siempre. Ah! el escaneador solo va si el puerto del FTP es 21. Si es otro no hay escaneador, así que olvídate y a usar pasivo.

Mi recomendación es que te quedes con el 812 que es estupendo, y si necesitas wireless te compres un wrt54g (router wireless) o un punto de acceso... es importante también que este router aguanta los p2p perfectamente... si es por el ftp no merece para nada cambiarlo.

pd: el default workstation no tiene nada que ver por lo que he explicado antes, dejalo en 0.0.0.0 y desactiva intelligent NAT para mayor seguridad....

🗨️ 6
BocaDePez

El pasive mode es de las cosas q primero cambié, al hacer el LIST se queda colgado ahí igualmente.... aunque eso puede aliviar el problema, no lo soluciona, sigue sin hacer bien el list en el 90% de las veces.

Corto y pego el artículo q sale en los proveedores de hosting Dimensis.

Soluciones para problemas FTP con routers 3COM 812

Desde que se actualizó la vieja versión 1.2.7 de ProFTP para corregir diversos errores y vulnerabilidades, algunos usuarios han experimentado fallos en el servicio FTP. Se ha comprobado que no existe ningún defecto de instalación, configuración o funcionamiento de ProFTP, pero la realidad es que los usuarios que se conectan a través del módem-router 812 de la compañía 3COM tienen serios problemas, todos ellos relacionados con la ejecución de comandos LIST por parte de sus clientes FTP. (También hemos sabido que este módem-router fué utilizado por Telefónica en su promoción ADSL y que 3COM ha retirado la garantía de soporte técnico porque se trata de una versión obsoleta y modificada por Telefónica).

Tras varias semanas de investigación se ha podido confirmar que existe una incompatibilidad de uso entre el sistema de gestión FTP (ProFTP) y algunos routers 3COM. Muchos son los servidores afectados y los usuarios con el mismo problema en todo el mundo. Desgraciadamente, la única solución, dada la nula predisposición por parte del equipo de desarrollo de ProFTP de corregir este problema a corto plazo, es cambiar el software utilizado en los servidores.

¿Existen soluciones al problema?

El problema principal del router de 3COM 812, aparte de estar descontinuado en la misma empresa fabricante y, por lo tanto, de no gozar de soporte técnico actualmente, radica en un defecto en el firmware que afecta al NAT, es decir a la forma en que el router traduce y transfiere los paquetes a los puertos solicitados. Los software de ftp envían los paquetes al mismo puerto pero cambian dinámicamente de sockets para establecer los niveles dentro de los contenidos del servidor. Este cambio dinámico no es "entendido" por el router, y por lo tanto no consigue devolver adecuadamente el listado de cada directorio en el servidor, superando el tiempo de espera y abortando la conexión.

Las actualizaciones del firmware corrigen el problema de vulnerabilidad que presentaba, pero no el de NAT. Por lo tanto, el router 3com 812 no permite acceder a servidores ftp en modo Multipuesto. El problema, por tanto, no es del software del servidor, sino exclusivamente del firmware del router. Y lógicamente la solución recomendada es cambiar el router o configurarlo en modo Monopuesto.

Otras opciones posibles para aliviar el problema:

- Las conexiones ftp deben efectuarse a través del puerto 21 y en modo pasivo.
- El router se debe configurar en modo monopuesto para conseguir un acceso ftp perfecto.
- Es conveniente comprobar que el firewall del router esté bien configurado y el puerto 21 abierto.
- No se trata de un problema de cliente ftp, por lo que no es necesario probar varios programas. (Aunque se comenta que el programa Nicoftp3 funciona bien).

- Los usuarios que dispongan de cuentas de acceso SSH, pueden configurar su cliente ftp para utilizar una conexión ftp-ssh segura a través del puerto 22

- Información en los foros de Dimensis: mensaje 1, mensaje 2, mensaje 3

- Más información acerca de ProFTP 1.2.9

Todos los clientes afectados por el problema de acceso FTP a través de routers 3COM pueden dirigirse a nuestro soporte técnico y solicitar una nueva cuenta de acceso a su dominio/os. Para ello deberá indicarse la versión del router utilizado, el nombre del dominio alojado en Dimensis, nombre del cliente y un correo electrónico de contacto activado en Dimensis.

----------------

Pero quiero decir que lo quiero cambiar principalmente por uno que maneje bien el tema de las cientos de conexiones simultáneas, y como segundo por lo del ftp.

🗨️ 5
Luke

pues yo con mi 812 no he tenido problemas nunca para conectar a ftp.. en la vida.. solo hay un caso en el que no funciona: cliente en modo activo y puerto del ftp distinto al 21. Si es cliente activo y ftp en puerto 21: funciona, cliente pasivo y cualquier puerto ftp: funciona. Para modo pasivo tiene que estar bien configurado el servidor, si no lo está claramente no funcionará.

podrías poner ejemplos de ftps que no funcionan..

🗨️ 4
tururu

Solo hay que buscar en foros para darse cuenta del problema de este router con los ftp, y por supuesto ya savemos lo del modo pasivo... Es un gran router pero tiene tambien un gran problema, al menos para mi.

Discrepo totalmente de que puedas usar este ruter para adceder con clientes ftp a los servidores. No digo que te inventes nada, simplemente mi esperiencia y lo mucho que he buscado para solucionar el problema me ha echo esceptico a pensar que alguien le funcione en multipuesto. Que firmware usas?

Salu2

🗨️ 3
LaMonda
LaMonda
Luke
Luke
🗨️ 1
tururu
tururu
BocaDePez

Pues debes tener el Rourter 812 fundido porque yo nunca tuve problemas y soy de jazztel...respecto a rourters el de mi trabajo es un zyxel 660 pero hay algo que me mosquea las conexiones con los P2P van peor que en mi casa y eso que en el trabajo tengo 4MB para mi solito.

Yo estoy convencido que es del rourter.Porque con el portatil lo he probado y mientras que en casa va a toda leche en el trabajo le cuesta arrancar.