Cual es mas rapido Vista ó XP

Tartanboi 20 febrero 2008 10:43

⋮

Buenas a tod@s...

Me gustaria saber que sistemea operativo es mas rapido Vista o XP. Pregunta complicada pues depende de varios factores, equipo 32 o 64 bits, software...

Pongamos un equipo comun:

Un procesador Core 2 Duo E6550.

4 Gb de Ram DDR2 667 en doble canal.

ATI radeon HD3850 512 Mb

32 bits

Mismos componentes (placa base, caja, fuente de alimentacion, lectores/grabadores DVD, teclado y raton, memoria, etc) para ambos, marca y modelo.

Yo creo que un buen equipo relacion prestaciones/precio y que podria ser muy comun actualmente.

¿Cual es mas rapido de los 2?....Pues dependera de para que cosas...

- Descomprimendo un archivo de 4gb?

- Juegos: Crysis, Call of Duty 4, Unreal tournament 3, FIFA 2008, Empire Earth 3...

- Copiando un archivo de 1 GB de DVD a disco duro.

- Abriendo aplicaciones : Office, Windows Media Player, internet, etc...

Queda abierto el debate.

Gracias y saludos.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

redline2001 20 febrero 2008 11:40

⋮

xp es mas rápido sin duda

✖

moser 20 febrero 2008 11:43

⋮

El que consume menos recursos, XP

Tartanboi 20 febrero 2008 11:58

⋮

Pues he leido en algun otro post de por aqui(ahora no recuerdo cual) que con el Service Pack 1 , Windows Vista es mas rapido.....¿Sera verdad? ¿Hara el SP3 mas rapido al Xp?

Creo que aun queda mucho debate...

✖

srg84 20 febrero 2008 14:54 ✎

⋮

Si, con 8 gigas de ram ddr2,un intel core2 duo 6600 y el prefetch activado es un poco más rápido

quilloquepasa 20 febrero 2008 12:14

⋮

Depende.

BocaDePez 20 febrero 2008 12:07

⋮

Si te gusta el entorno de Usuario de Vista:

Windows XP + VistaMizer + VisualTooltip

BocaDePez 20 febrero 2008 12:56

⋮

Vaya Equipo comun tienes ???

✖

Tartanboi 20 febrero 2008 13:19

⋮

No tengo ese equipo, el mio es mas antiguo y lento. Pero hoy por hoy es un equipo medio si te gusta jugar,o haces diseño sino con la grafica que trae la placa vas sobrado...Yo no lo veo una maquinisima, esta bien eso si. Ademas la ram esta muy barata ahora vale la pena ponerle los 4 gb creo yo...

MaXiMu 20 febrero 2008 12:58 ✎

⋮

Hola , haber ponte un disco duro rapido con cache 8mb minimo si es posible de 16Mb mas que mejor , para copiar y transferencias lo notaras en vista (Que te explicaré el porqué mas abajo)

Te contesto por encima

- Sobre crysis funciona a la par que windows XP con el SP1 instalado y otros juegos como oblivion ganando hasta 20% en ciertas ocasiones , el half life 2 ganando un 3-5% y el lost planet ganando un 3%.

Puedes ver mas tematica en juegos :

elitebastards.com/cms/index.php?option=c…limitstart=1

support.benchmarks.ul.com/en/support/home

- Sobre copiar mientras tengas el superfetch activado (Pero necesitas tener el disco duro con gran cache y rapido en (ms) con ese PC nombrado igualaras o ganaras en parte asi aceleramos las cargas i/o transferencia que windows XP (Se nota mas en los archivos grandes o pesados , en los pequeños igual o le cuesta mas arrancar la transferencia .

- En ese PC Te aconsejo la version 64bits , sobre todo si eres fan de tus programas de ripear con su version de 64bits ganas bastante rendimiento con respecto a windows XP 64bits.

- Por otra parte si eres de photoshop y cosas similares notas un gran rendimiento.

Eso sí te aconsejo desactivar el UAC , si te parece engoroso para así estalviarte algun error con alguna aplicacion programa o juego , mas vale prevenir que curar

Espero haberte ayudado.

Un saludo.