BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Crear un router con un PC desechado

Solospam

Ultimamente estoy leyendo temas relativos a cómo aprovechar un pc que está en deshuso.

Placa base Asus PS3 PRO; 6 Gb de RAM; Intel Core 2 Quad Q8300

Se pretende convertir en un firewall/ router/ NAS/ servidor DNS mediante las distros Proxmox y PFSense usando 2 módulos SFP PCIe como este imprescindible 6 ethernet para la red actual, espacio de disco duro dedicado HDD 300 Gb (podría plantearme un SDD) y espacio de disco duro compartido en red 14 Tb.

Las dudas

  • ¿podría adquirir un transceptor compatible con fibra y usarlo de puerto WAN o tendría que usar la ONT que facilita la compañía?
  • ¿Podría usar una tarjeta wifi PCIe para emitir wifi en vez de para recibir datos?
  • ¿Existen otras otras distros potencialmente superiores a las mencionadas?

El actual pc en uso dispone un un puerto ethernet Aquantia® AOQ 5 Gbit LAN port, la vivienda está cableada con cable ethernet utp cat 6

Gracias a todos!

rbetancor
1

Sino tienes ya la tarjeta de puertos SPF+ y los módulos ópticos ... yo optaría por un mikrotic, un CCR1009-7G-1C-1S+ , te va a costar apenas un poco mas que la tarjeta de puertos SPF+ y tienes un router/fw hardware dedicado.

Y al PC, le metes una FreeNAS y a correr.

En cuanto a usar módulos SPF con ONT incorporados, si es posible usarlos ... llevan un micro-linux dentro del módulo y te aparecen en el PC como un interfaz de red normal, pero cuestan una señora pasta, mejor te quedas con la ONT del operador.

🗨️ 46
Solospam

Gracias, pero para hacerlo así me quedaría como estoy... tengo un nas de con 12 Tb en red, que espero vender para amortizar la compra de las nuevas piezas...

He estado mirando transceptores marca ubiquiti tanto opticos como rj45 por 15-35€ unidad lo más caros son los rj45 de 10.000 y de esos sólo necesito 1 para el pc

🗨️ 32
rbetancor

Ese PC no va a tirar a 10Gb/s ni fuamo, así que estarías tirando el dinero.

Si es por experimentar, cacharrear y no te importa gastarte algo de pasta ... pues vale ... pero si buscan rendimiento y economía de operación ... llevate ese equipo a un cash-converter y con los 50€ que te den, si es que llega, ya tienes para algo mas.

La mejor opción, sigue siendo el CCR ... ONT -> CCR -> 7 puertos Giga en Switch, tienes soporte de prácticamente todos los tipos de VPN, FW robusto, Router potente ... lo unico que no tendrías es WiFi ... pero con los 50€ de vender el PC viejo y algo más, te pillas una UBNT-AC-LITE Dual band ... y listo, ya tienes una red doméstica de PM.

Si ya tienes el NAS de 12Tb, ponerte a jugar con ese PC ... einggggg ... ya digo ... si es por aprender y cacharrear ... pase.

🗨️ 31
Solospam

A día de hoy me estoy planteando la posibilidad y por ello os pregunto... se que si el tema funciona tendré que cambiar la placa base a corto plazo

🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Solospam
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Solospam

Entonces, si pillo la PCIe para mover datos entre los pc, portatil y el NAS no voy a superar el giga en transferencia dentro de la red aunque la wifi AC (1700 Mb) y ethernet 5 Gb en cable utp cat 6?

Los discos tienen punta de 3 Gb

Si me garantizas que no voy a poder aprovechar mas de 1 Gb por boca ethernet/wifi, ciertamente esto no tiene sentido...

🗨️ 26
rbetancor
🗨️ 25
Solospam
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Solospam
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 20
rbetancor
🗨️ 19
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 17
rbetancor
🗨️ 16
Solospam
🗨️ 9
rbetancor
🗨️ 8
Solospam
🗨️ 7
rbetancor
🗨️ 6
Solospam
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
Solospam
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
Solospam
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
rbetancor
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Y si la olt es Alcatel, que tengas suerte.

Los croasant muy ricos, pero su electrónica no mola y los coches, mejor alemanes.

🗨️ 4
rbetancor

Si es Alcatel, prácticamente te puedes olvidar, aún no he visto una en funcionamiento que acepte ONT's que no sean Alcatel. Movistar las ha retirado prácticamente todas, hay que reconocer que Alcatel la metió hasta el corvejón con sus OLTs

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

Creo que no estás bien informado. Las OLTs de Alcatel ahora Nokia siguen estando en servicio, con upgrades de tarjetas y todo eso...

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
1

Desde que freenas fue comprado por iXsystems para usarlo como sistema operativo de sus NAS no es para nada recomendable usarlo para convertir un pc antiguo en un NAS.

Hay opciones muchísimo mejores como OpenMediaVault, que además está basado en Debían y es mucho menos quisquilloso con el hardware.

🗨️ 7
rbetancor

A nivel caracteristicas, me da la impresión, no lo he mirado a fondo, que OpenMediaVault está muy lejos de FreeNAS, yo tengo varios HP antiguos haciendo de nodos SAN con FreeNAS y se instalaron sin problemas y funcionan de vicio. No te voy a decir que me no me llame mucho más un sistema basado en Debian, pero creo le faltan bastantes cosas al OMV. Tendré que darle una probada al OMV de todas formas, a ver que tal rinde. ¿sabes si tiene soporte de ZFS?

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez

Hay un plugin para ZFS. El día 8 salió la versión 4, no sé si ya lo tendrá integrado o seguirá con plugin. Probarlo no lo he probado porque en el equipo que lo tengo ZFS no va ni a pedales.

El problema de freenas no son las funciones, es que el hardware que requiere, sobre todo con ZFS, queda lejos de lo que los mortales entendemos como equipo viejo.

🗨️ 3
rbetancor
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

Desde que freenas fue comprado por iXsystems para usarlo como sistema operativo de sus NAS no es para nada recomendable usarlo para convertir un pc antiguo en un NAS.

Eso depende de la configuración y de los recursos de hardware disponibles (memoria principalmente).

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Claro, pero a ver quien tiene en su casa un equipo viejo con el hardware que necesita freenas actualmente, sobre todo el lo que se refiere a ram para zfs

vukits

¿Principal función sería routing, o de Nube Personal. (perdón)?

🗨️ 6
Solospam

Tanto para router como para nube personal vpn; pero se trata de quitar toda la cacharrada de casa dejando sólo las impresoras y este enjendro

🗨️ 5
vukits

a ver, uno tiene que ser más prioritario que el otro , digo yo.

🗨️ 4
Solospam

La funcion principal es la de router, ya que si el router no funciona la vpn no tendría sentido... 😅

🗨️ 3
vukits
🗨️ 2
Solospam
🗨️ 1
vukits
BocaDePez
BocaDePez

Pues aunque parezca una buena opcion para cacharrear, tener es bicho encendido 24 horas no es para nada rentable.

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Yo estaba pensando lo mismo, quizá mejor una placa mini-ITX con un Celeron y doble puerto Ethernet, que consumirá mucho menos y supongo que será suficiente para el trabajo. Por otra parte...¿alguien sabe la latencia que suelen añadir a la conexión a internet un firewall casero de estas características?

🗨️ 3
Solospam

El problema puede ser que no tenga suficientes puertos PCIe para el hub ethernet

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

No, eso sí que no, necesitarías un switch. Pero aún así creo que merecería la pena.

🗨️ 1
Solospam

Ya tengo el valor teórico de gasto, gracias

BocaDePez
BocaDePez

no tengo experiencia en este tema concreto con un equipo pre i3-5-7 como este, pero creo que te vas a dar una torta con la realidad, un ordenador de esta antiguedad sus interfaces no estan preparados ni pensados para aguantar las velocidades de transmision que indicas, a poco que me equivoque esa placa madre tendra SATA 1, eso significa 150MB/s de ancho de banda para los discos duros conectados al mismo hub sata,

por 150 euros tienes un chip placa y ram mas pontentes y con una velocidad en los interfaces muchisimo mayor

🗨️ 2
Solospam

De momento es para cacharrear, por un mínimo coste luego se que tendría que ampliar la placa por el tema sata sin duda

Gracias!

BocaDePez
BocaDePez

La informática ya no avanza como antes. Mínimo ese equipo es SATA 300 y muy posiblemente tenga algún puerto al menos de SATA 3... el equipo no tiene tanto que envidiar a un i3 actual (y es quad)... PCIx 2.0... eso si, los core 2 quad queman corriente que da gusto.