BocaDePez
⋮
En León,
ping a google.es 160 ms
las descargas de corie van bien, pero de rapidshare no pasa de 80 kb/s.
Y jugando al world of warcraft, pings de 500 a 900 ms...
Sólo va bien la red de españa, con el extranjero, na de na.
- 💬 Foros
- Operadoras
- Vodafone
Fibra/Cable
La cosa sigue mal
Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
⋮
En Valencia (en mi zona Avda. Burjasot), a las 16,27, imposible jugar a wow, lag de 3500 ms y subiendo, directamente me tira a veces el server. Aqui nunca ha ido bien...., pero despues del famoso corte del cable de ayer esto es insoportable...... Que narices sucede hoy para que esto vaya tan mal.......... Que hace nuestro querido ISP OhNO
✖
BocaDePez
⋮
A mí me resulta imposible abrir hotmail, mercadona, banco santander, y un sinfín de páginas. El resto de p.m.
NO es el navegador, he probado en cuatro distintos.
NO es windows, idem.
Alguien sufre lo mismo? simplemente probad a entrar en hotmail.com, mercadona.es o gruposantander.es
A ver si soy el único...
Saludosss
✖
Pon las DNS's de timofónica y arreglado.
⋮
uuuuuuuuuuuuuuuu que miedo me da
Traza a la dirección www.ono.com [62.42.230.18]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 2 ms 2 ms 1 ms 192.168.1.1
2 10 ms 9 ms 18 ms 10.17.0.1
3 111 ms 120 ms 114 ms 10.207.240.86
4 120 ms * * 10.207.240.124
5 120 ms 130 ms 127 ms www.ono.com [62.42.230.18]
Traza completa.
✖
Traza a la direcci¢n www.ono.com [62.42.230.18]
sobre un m ximo de 30 saltos:
1
2 9 ms 7 ms 8 ms
3 16 ms 17 ms 16 ms 10. ono
4 16 ms 18 ms 28 ms 10. ono
5 16 ms 16 ms 18 ms www.ono.com [62.42.230.18]
Traza completa.
Pues, aun no llueve en zona KARMA ;-)
a mi me ha ido aprox. bien hasta las 14:00 a partir de ahí.. bajada paulatina de la velocidad ( tengo el mega "especial" ) he ido pasando de una subida de 60KB .. 50KB ..30KB ... a los impresionantes 15KB actuales ... y me doy con un canto en los piños, por que mi bajada es de 40 KB en estos momentos ... 30 mas que ayer a estas horas
imagino que será por lo del tráfico acumulado que han dicho los técnicos de ONO xD por no :_( .. que en mi caso ya dura desde hace 2 semanas ..
pd: desde San Fernando centro, Cádiz.
La verdad es que hoy como todos los días durante dos semanas. Los tracerts muy bien, los pings muy bien, pero descargas directas a 60-70 KB/s (y eso que ayer después de la avería, tenía 480 KB/s). Total, que seguimos exáctamente igual que antes de la avería, y me empiezan a rallar bastante estos de ONO :-|
✖
"ahora ya no podran decir que es "vuestro" cable...
en resumen, lo que karma ve, es un redireccionamiento del trafico BRUTAl. y un atasco de clientes por zona... algo "insultante"
debe haber zonas que la verdad, hay muchos mas clientes de lo que su red puede soportar.
Karma aun no tiene nada que decir, pero la hora clave es entre 20 y 23 horas. los 3 dias antes. ( posterior a eso... no tenia ninguna hora clave de atasco)
✖
braculas ✎
⋮
Karma aun no tiene nada que decir, pero la hora clave es entre 20 y 23 horas. los 3 dias antes. ( posterior a eso... no tenia ninguna hora clave de atasco)
Tio, o tu tas flipao o nos tomas el pelo, una de dos.
Edito para poner tu cita, que eres capaz de borrarla. Para desencriptar eso qué hace falta?
✖
pues que desde hace 3 dias entre las 20 y las 23 se produce el megaatasco ... ?
La verdad es que no noto que haya ningún redireccionamiento. De hecho este es un tracert hecho ahora mismo:
Test de Tracert de BASpeed v3 XTreme (BATrace)
**********************************************
Servidor: www.ono.es | Nº Saltos: 30
Salto 1: 14 ms | 16 ms | 19 ms | 10.232.95.254
Salto 2: 17 ms | 18 ms | 20 ms | 213.254.103.49
Salto 3: 13 ms | 13 ms | 14 ms | 213.254.103.29
Salto 4: 12 ms | 16 ms | 13 ms | 10.10.10.166
Salto 5: 12 ms | 16 ms | 34 ms | 10.10.10.182
Salto 6: 34 ms | 26 ms | 20 ms | 10.207.240.157
Salto 7: 25 ms | 38 ms | 28 ms | 10.207.240.124
Salto 8: 22 ms | 24 ms | 36 ms | 62.42.230.18
Como ves, son las 9 y 10 pasadas y no hay subida de pings, ni nada por el estilo. Sigo descargando a 70 KB/s por lo que no se debe a redireccionamiento de tráfico. Quizás algún cuello de botella en algún equipo de la red, o que me han "priorizado" los puertos 80 y 21 (si ocurre esto, que no será, pero si lo es, les lanzo el PC a la cabeza por ineptos :-|). Es un fallo en algún equipo de la red interna, que provoca que mi descarga no vaya más rápida de 70 KB/s. Eso lo se yo, y seguro que lo saben ellos, así que empiezen a moverse, que para eso les pago :-|
✖
uhmm. eso es un tracert a ono ???
con esas ips ?
curioso.
PD: supongo que el redireccionamiento lo puedan aplicar "en caliente" balanceando la carga de la red de unas zonas a otras... en cuanto muchos ALLI os juntais para hacer lo mismo... uff... sea cuanco la RED se acerca al 80%..( es un decir, un ejemplo) pues se empieza a aplicar redireccionamientos. (tal vez ?) y un filtraDO mas severo... con la intencion de que todos tengan "algo", una mierda, pero "algo"...
Creo que ONO deberia pensar en aumentar la infraestructura... no es normal...
QUE TAL rinden en esa zona los Isp de ADSL ???
en vista de que en ZONA karma, tambien hay algunas ciudades con problemas SOLO me queda PENSAR, que ono tiene todos los problemas en el ultimo "enlace" con los usuarios, vamos, con grupos de usuarios, por zonas, tal vez no calcularon correctamente "el numero" de clientes que podrian conectarse en algunas zonas... o simplemente se la repampinfla, y se contentan con conseguir los que tienen...
es evidente que la INFRAESTRUCTURA "final" de telefonica esta a años luz de las de ONO, cuando menos en algunas zonas.
por eso le preguntaba que tal funciona el ADSL en su zona... para intentar "razonar" tanto disparate y durante tanto tiempo.
✖
BocaDePez
⋮
en murcia capi, la cosa no se soluciona,dscargo a 10kbps max, el emule no coje fuentes,weno las coje,pero no conecta (demasiadas conexiones), el utorrent a 10kbps max, y el dc++ a 5kbps max.
Alguien mas en Murcia capi esta en mi situacion o parecida, lo digo por no llamar al 902,y esperar, pq pa q me canten "onde stara mi carro......"
✖
BocaDePez
⋮
Haciendo ping a www.ono.com [62.42.230.18] con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=434ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=529ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=582ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=582ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=580ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=580ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=580ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=581ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=575ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=583ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=574ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=584ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=583ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=581ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=579ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=575ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=576ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=592ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=575ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=584ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=577ms TTL=122
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=578ms TTL=122
Estadísticas de ping para 62.42.230.18:
Paquetes: enviados = 73, recibidos = 60, perdidos = 13
(17% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 434ms, Máximo = 592ms, Media = 575ms
Control-C
^C
C:\Documents and Settings\xXxX>
BocaDePez
⋮
Mira que wapo esto:
Traza a la dirección www.ono.com [62.42.230.18]
sobre un máximo de 30 saltos:
1 8 ms 7 ms 7 ms 10.160.0.1
2 587 ms 588 ms 588 ms 10.207.240.86
3 589 ms 587 ms 587 ms 10.207.240.124
4 587 ms 587 ms 588 ms www.ono.com [62.42.230.18]
Traza completa.
BocaDePez
⋮
Pues mas de lo mismo... y van ya unos cuantos meses... en mi zona Valencia (Avda. de Burjasot) ya no hay franjas horarias en las que el servicio vaya medianamente bien, el colapso se detecta ya a todas horas.... que hagan el favor de invertir algo en equipos e infraestructuras, tal como algun operador del SAC me llego a comentar se satura la red a ciertas horas,....que pagamos todos los meses.......
BocaDePez
⋮
En León, descargas de rapidshare, o de cualquier sitio fuera de españa, 80 kb/s como mucho.
Ping en el world of warcraft: 1300 ms
BocaDePez
⋮
Haciendo ping a 62.42.230.18 con 32 bytes de datos:
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=26ms TTL=118
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=24ms TTL=118
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=28ms TTL=118
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=24ms TTL=118
Estadísticas de ping para 62.42.230.18:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 24ms, Máximo = 28ms, Media = 25ms
Desde Córdoba