Aprovecho esta respuesta para responder a unas cuantas cosas q has posteado. No pretendo polemizar, solo aclarar algunas cosas (o como minimo dar otro punto de vista para q cada uno pueda juzgar).
Para empezar, el tendido de cobre existente es "lo q hay". Deberia haber "muerto" hace casi una decada, pero el adsl abrio un nuevo periodo de rentabilizacion para esta red. Y la red de cobre es la q hay, con sus defectos y sus virtudes.
LAs operadoras (todas) deben adaptarse a la red existente, y eso es valida para todas (inclusive telefonica). Si una operadora tiene problemas, debe intentar resolverlos.
No vale circular a 300 km/h por una comarcal, pegarsela, y echar la culpa al asfaltado. Las comarcales son lo q son, y uno debe circular por ellas siendo consciente de eso. Extrapolalo a la red de cobre. Y si ademas, el coche tiene problemas (amortiguadores, neumaticos...) aun es mas facil pegarsela. Pero seguimos echandole la culpa al asfaltado, a pesar de no llevar dibujo en las ruedas.
Ciñendonos al caso de jazztel, esta claro q sus equipos no andan finos. Por el problema q sea, ellos sabran. Pero q casualidad q algunos pares de la red q funcionan sin problemas para telefonica, wanadoo o comunitel, a ellos les va mal. Años funcionado con otras operadoras sin cortes, y cuando ellos meten su servicio, el par es malo. No sera q no saben adaptarse a la red existente??
Con respecto a la red de cobre, lo he comentado muchas veces pero lo repetire de forma resumida. Es una falacia el comentar q se ha pagado con el bolsillo de todos los contribuyentes por muchos motivos:
1) Telefonica, durante unos cincuenta años, fue PUBLICA. Pero en ese periodo de tiempo jamas recibio un centimo del estado. Siempre fue al contrario: tuvo beneficios q el estado se embolso, y eso es lo mismo q decir q metio dinero en el bolsillo de los contribuyentes. Y con su venta, el estado tambien saco una buena pasta.
2) Bien es cierto q al privatizarse se llevo consigo la red existente. Pero desde entonces hasta hoy, las lineas se han doblado practicamente. Es decir, el 50% de la red se ha instalado estando ya privatizada, y gran parte de la red existente se ha ido manteniendo y renovando.
3) Ese "favor" al privatizarse no ha sido gratis. Telefonica aun y siendo privada ha seguido teniendo unas obligaciones q solo deberian tener las empresas publicas: obligacion de instalar telefonos publicos (cabinas, el negocio mas ruinoso de telefonica), obligacion de instalar el telefono en cualquier sitio (universalidad del servicio telefonico, aunque vivas en un monte aislado con 4 casas y unas cuantas cabras y no sea rentable), obligacion de ceder su red y centrales a las demas operadoras (tanto la de pares, como la obligacion de transportar su señal en su red de fibra...).
Esta claro q seguira habiendo gente q odie lo q representa telefonica y prefiera pensar como piensa sin razonar lo q dice o sin atender a otros planteamientos. Pero planteate un escenario distinto:
- Una gran operadora y otras mas pequeñas. Ninguna invierte en red, el estado se encarga con los impuestos de todos.
- Al ser privada, no te instala un telefono si no le eres rentable. Total, para q mañana te preasignes con otra operadora...
- Tampoco instala telefonos publicos (aunque hoy es menos importante con la existencia de los moviles).
- Huy, los moviles. Tampoco instalaria repetidores en las zonas no rentables.
En fin, uno se harta ya de leer siempre lo mismo. Cada uno lo ve como lo ve, pero hay q informarse un poquito de como son o han sido las cosas para formarse una opinion mas elaborada.
Byezz.