A ver, que os cuento un cuento ;)
Voy a instalar una camara IP en un local. El punto de instalacion esta situado como a unos 20 metros del nodo a la red cableada mas cercano. Hasta ahi, bien, no?
La movida viene cuando os digo que en esos 20 metros hay una planchada. es decir, que la cam esta en la planta baja, y el nodo de enlace en la superior. He mirado como pasar el cable, por si quedaba algun manguito libre y con una guia pasaba bien, pero los chispas llenaron bien las mangueras en su dia, y ahora no cabria el pelo de una gamba a martillazos...
Asi que antes de pasar mi propio manguito, con lo que eso conlleva en lo que a taladrar se refiere, se me ocurre que puedo montar un enlace WDS entre un Linksys WGL54 con DDWRT y un Asus WL520GC que tengo por ahi tirado. Ambos equipos soportan WDS, con lo que, en principio, podria plantearmelo.
Movida 1:
Hablamos de enlazar una cam, con lo que el flujo de datos es constante y ademas puede llegar a ser incluso fuerte, pesado. Teniendo en cuenta que WDS se va a comer para el solo la mitad del ancho de banda wifi, para establecer el enlace y realizar la repeticion de los paquetes... Que calidad de video (y audio, que tambien tiene) va a resultar de ahi? (Edito: La calidad de la señal WIFI es mas que aceptable, segun pruebas previas realizadas. Hay que reconocer que el Linksys es un pedazo de AP, y tuenado con DDWRT ni os cuento...)
Movida 2:
Sin entrar en consideraciones tecnicas (el WDS no es tan simple de implementar como parece en los how- to's que he visto por ahi...), lo ideal seria dos APs iguales, por aquello de los estandares que los fabricantes no siguen y tal... Aunque en el caso del WDS parece que el estandar es mas bien sencillo, segun la especificacion RFC 1483 Bridged (que me he mirado solo por encima y como mera curiosidad, sin encontrar nada util en ella para que decir otra cosa...) y no deberia plantear problemas de conectividad entre diferentes dispositivos WIFI.
Movida 3:
Estoy leyendo en mas de un site que WDS no soporta seguridad. Mas concretamente, no soporta protocolos de encriptacion de clave dinamica, como WPA/ WPA2. Si soporta WEP, pero visto lo visto, decir WEP y decir 'no soporta seguridad' viene a ser lo mismo.
Pero he visto en algun otro site, mas concretamente en los foros de DDWRT (disculpad que no ofrezca links; es que todo esto lo mire anoche, y entonces no imaginaba que iba a consultaros, con lo que no me apunte los sitios concretos...) que algun lumbreras ha montado WDS con WPA. Claro que el post estaba en ingles, el original estaba en ruso y eran casi las 3 de la mañana, asi que facilmente he podido traducir mal xD) .
Quien me arroja luz sobre el tema?
Movida 4:
Actualmente, el Linksys esta dando servicio wifi a todo el local. Si lo monto como bridged, en lugar de AP, mas que presumiblemente no podra seguir cumpliendo con su cometido. Sabeis si hay algun modo mixto que permita al aparato seguir dando servicio WIFI y ademas enlazar con el Asus? De ser asi, me da la impresion de que el rendimiento de esa WIFI va a caer bastante, porque como dije antes, WDS se comera la mitad del ancho de banda disponible... Como lo veis?
En fin, que todo este ladrillo (y sin entrar en movidas tecnicas, ya digo...) para pulsar opinion y abrir encuesta: Mejor cableado? WDS es viable?
Como lo veis?
Un saludo
