Los operadores de cable al menos venden tráfico neto. De esos 100 kbps de subida no tienes que restar cabeceras de la sesión PPP ni la adaptación a capa ATM (como en ADSL), pero sí que tienes que restar las cabeceras del protocolo TCP/IP, como todo el mundo.
Efectivamente si limitas a 9 KB/s ocupas casi todo para el Torrent, pero yo no sé si deseas o no hacer algo más: eso lo has dicho ahora. Yo te he aconsejado la forma de maximizar la descarga con tu exigua línea, que era lo que solicitabas en un principio.
El "problema" de BitTorrent comparado con eMule, es que aquí no hay colas genéricas, sino grupos dispersos, cerrados y muy reducidos de usuarios que quieren descargar un determinado fichero. Dentro de ese grupo, cuanto más envíes a una persona, más obtienes de ella. Si esa persona recibe más rápido de otra, le atenderá a ella y no a ti.
Pongo "problema" entrecomillado, porque justamente es la ventaja respecto a eMule que permite descargar rápidamente un determinado fichero, para aquellas personas con una razonable velocidad de subida. Yo tengo 512 kbps de subida y me voy a cambiar a Jazztel únicamente para tener ~1024 kbps de subida.
Al basarse en grupos cerrados, el problema real de BitTorrent es la volatilidad. Es más fácil que un torrente quede sin fuentes comparado con eMule. Pero aquí el "numero global de conexiones" y el "número de fuentes" realmente no te va a perjudicar tanto, porque la estrategia que debes seguir por las características de tu línea, es bajarte solo uno a la vez.
No conozco las características de tu router. Pero para andar sobre seguro, pon 200 conexiones por torrente y 3 puestos de subida.
That's life!