Aquí os dejo pings a los pincipales proveedores de España
Los datos son desde BackBone, así que para hacerse una idea aproximada de las latencias desde tu casa a las webs, hay que sumar a estos datos 25-30 ms (latencia desde una casa de Barcelona al backbone de Elche, por lógica, cuanto más cerca estés de Elche, menos latencia tendrás que sumar a lo que yo pongo)
WANADOO.ES
[root@isrv5 ~]# ping wanadoo.es
PING wanadoo.es (62.81.235.133) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 62.81.235.133: icmp_seq=0 ttl=246 time=3.57 ms
64 bytes from 62.81.235.133: icmp_seq=1 ttl=246 time=3.61 ms
64 bytes from 62.81.235.133: icmp_seq=2 ttl=246 time=3.38 ms
64 bytes from 62.81.235.133: icmp_seq=3 ttl=246 time=3.66 ms
--- wanadoo.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.383/3.558/3.665/0.114 ms, pipe 2
BANDAANCHA.ST
[root@isrv5 ~]# ping www.bandaancha.st
PING www.bandaancha.st (62.81.199.225) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 225-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.225): icmp_seq=0 ttl=55 time=2.37 ms
64 bytes from 225-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.225): icmp_seq=1 ttl=55 time=3.12 ms
64 bytes from 225-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.225): icmp_seq=2 ttl=55 time=2.54 ms
64 bytes from 225-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.225): icmp_seq=3 ttl=55 time=2.72 ms
--- www.bandaancha.st ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.378/2.692/3.129/0.282 ms, pipe 2
ONO.ES
PING www.ono.es ( 62.42.230.18 ) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.ono.com ( 62.42.230.18 ): icmp_seq=0 ttl=117 time=3.75 ms
64 bytes from www.ono.com ( 62.42.230.18 ): icmp_seq=1 ttl=117 time=3.56 ms
64 bytes from www.ono.com ( 62.42.230.18 ): icmp_seq=2 ttl=117 time=3.48 ms
64 bytes from www.ono.com ( 62.42.230.18 ): icmp_seq=3 ttl=117 time=3.55 ms
--- www.ono.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3006ms
rtt min/avg/max/mdev = 3.483/3.588/3.751/0.107 ms, pipe 2
TELEFONICAONLINE.COM
PING www.telefonicaonline.com (194.224.58.10) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=0 ttl=117 time=3.56 ms
64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=1 ttl=117 time=3.18 ms
64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=2 ttl=117 time=2.99 ms
64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=3 ttl=117 time=3.12 ms
--- www.telefonicaonline.com ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3003ms
rtt min/avg/max/mdev = 2.990/3.216/3.563/0.219 ms, pipe 2
REDIRIS.ES
PING rediris.es (130.206.1.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from chico.rediris.es (130.206.1.3): icmp_seq=0 ttl=247 time=2.07 ms
64 bytes from chico.rediris.es (130.206.1.3): icmp_seq=1 ttl=247 time=1.67 ms
64 bytes from chico.rediris.es (130.206.1.3): icmp_seq=2 ttl=247 time=1.90 ms
64 bytes from chico.rediris.es (130.206.1.3): icmp_seq=3 ttl=247 time=2.01 ms
--- rediris.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.673/1.916/2.073/0.159 ms, pipe 2
Si quereis que haga más pings o que haga traceroutes, me contestais y os los posteo :) Saludos!!
-
Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.1
Una cosa me sorprende, pishu tu trabajas en conexion…
Una cosa me sorprende, pishu tu trabajas en conexion futura???
de no ser asi, como es posible que una empresa te de un root asi, me parece cuanto menos arriesgado y me inspiraria poca confianza la verdad.
Saludos.no, no trabajo para CFutura, estudio teleco, tengo 18 añitos…
no, no trabajo para CFutura, estudio teleco, tengo 18 añitos :P
Que se le va a hacer, uno que tiene enchufe :PY tb te dan la clave del servidor donde se alojan los datos…
Y tb te dan la clave del servidor donde se alojan los datos de los clientes?
Me parece increible ( por no decir lamentable ).
Saludos.El servidor era un servidor linux vacio, para realizar…
El servidor era un servidor linux vacio, para realizar pruebas, sin ningun cliente, solo para pruebas.
¿Que problema hay?"¿Que problema hay?" Verdaderamente quieres averiguar cuál es…
"¿Que problema hay?"
Verdaderamente quieres averiguar cuál es el problema????
Pues es muy sencillo, haz públicos en Internet los datos de acceso a ese mismo servidor para que todo el mundo pueda "hacer pruebas" con él y, entonces, verás cual es el verdadero problema....¿Que problema hay que le haya dado a alguien acceso a un…
¿Que problema hay que le haya dado a alguien acceso a un servidor linux vacio con tan solo fedora core instalado?
Quereís dejar de decir tonterias porfavor...A ver si nos enteramos, aqui no se dicen tonterias, simple y…
A ver si nos enteramos, aqui no se dicen tonterias, simple y llanamente estoy esperando que admitas que lo que dijo pishu mas arriba ( te lo repito: "no, tngo las claves del server de backbone" ) no es verdad y despues que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
Creo que teneis que medir muy bien lo que dice la gente de vosotros y una afirmacion de ese calibre es muy peligrosa.undertow, lo que esta diciendo es que no era el server de…
undertow, lo que esta diciendo es que no era el server de backbone, sino un server vacío... aunque yo tuviera entendido lo contrario... no marees más la perdiz :P
Muy bien, era lo que esperaba que tecleases. No mareo la…
Muy bien, era lo que esperaba que tecleases.
No mareo la perdiz, solo quiero que se digan las cosas bien, ya que tu dices una cosa y el otra y como no se a quien creer prefiero que alguien que lea esto sepa que el equivocado eres tuoK PD: pero si la estabas mareando :P xD
oK
PD: pero si la estabas mareando :P xDNo me tires de la lengua, ya esta aclarado el tema y ya…
No me tires de la lengua, ya esta aclarado el tema y ya sabemos todos que se te lleno un poco la boca, punto final.
Saludos.Supondremos que los servicios críticos del proveedor estarían…
Supondremos que los servicios críticos del proveedor estarían convenientemente protegidos por un cortafuegos y que el equipo de pruebas estaba simplemente en una DMZ con salida directa al backbone.
No seamos tan suspicaces. ;-)Era un server que estaba conectado diractemanete a la…
Era un server que estaba conectado diractemanete a la conexion de salida a internet de backbone.
FINDaremos el tema por zanjado... :D
Daremos el tema por zanjado... :D
Tengo verdadero interes en que confirmes que lo que ha dicho…
Tengo verdadero interes en que confirmes que lo que ha dicho pishu ( te lo he puesto encima de este post ) es verdad o no.
Pishu afirma: "no, tngo las claves del server de backbone" Y…
Pishu afirma:
"no, tngo las claves del server de backbone"
Y con esa afirmacion la cosa cuanto menos es preocupante.
De todas maneras, dar acceso root dentro de una red ( y mas a un chico que no es ni de la empresa ) es como ya he dicho antes arriesgado.
Pues ya ves... no sé que tipo de server será, pero si :) A mi…
Pues ya ves... no sé que tipo de server será, pero si :) A mi me parece una muestra de confianza :D
Una muestra de confianza darte el root de sus servidores?? A…
Una muestra de confianza darte el root de sus servidores??
A mi me da una muestra de desconfianza, una empresa que da el root a un chico de 18 años que no es ni de la empresa me indica mucho la seriedad de la misma.
En fin, alucinante.
Saludos.
Podeis decirme como pegais los pings y tracerts- Lo estoy…
Podeis decirme como pegais los pings y tracerts- Lo estoy intentando desde MSDOS, pero no hay manera.
Haber si hay algún alma caritativa, que me lo diga.
Gracias. Tengo dos Ordenadores, uno con Windws XP y otro con 98.
saludosque tal el emule???
que tal el emule???
El emule aun no lo he probao en serio de dejarlo muchas…
El emule aun no lo he probao en serio de dejarlo muchas horas, asi q no te puedo decir... el azureus que es mucho mas directo... lo dejo subiendo a 20 y baja entre 60 y 80 de media con picos altos de 100-110 y bajos de 45
Nota: Con mi ADSL 512 de Ya.com no consegui que subiera más de 30, así que me doy con un canto en los dientes. puesto que he mejorado más del doble en comparacion con lo q tenia...
Seguramente haya configuraciones que optimicen eso mucho mas... pero... asi me va a mi :D de puta madre... 3 pelis me bajé ayer las puse despues de comer y por la noche ya estaban bajadas :DJodó...yo con mi actual conexion de OPY de 256 alcanzo los 24…
Jodó...yo con mi actual conexion de OPY de 256 alcanzo los 24 y ahi se mantienen. Creo que lo tuyo es que tienes mal configurado el emule...
pon pings ahora :P:P
pon pings ahora :P:P
¿A quién has hackeao para tener root axs en una máquina del…
¿A quién has hackeao para tener root axs en una máquina del backbone? :-D
Franky, yo tengo enchufe :P Me las a dejao Juanfran
Franky, yo tengo enchufe :P
Me las a dejao JuanfranJoder pues si ke tiene confianza en ti como para darte root…
Joder pues si ke tiene confianza en ti como para darte root en un router tan importante ...
Salu2!!
supongo que cambiarán las claves cada poco... pero weno, si…
supongo que cambiarán las claves cada poco...
pero weno, si me invitó a hacer una excursión por las "entrañas" de conexionfutura aqui en madrid... será que si ^^
Son muchas horas haciendo el plasta (yo sé que lo soy) xD¡Anda! ¿Qué infraestructuras tienen aquí en Madrid?
¡Anda! ¿Qué infraestructuras tienen aquí en Madrid?
Frankie mola tu nueva cara jeje me ha recordado a lilo y…
Frankie mola tu nueva cara jeje me ha recordado a lilo y stich xD
Salu2!!
Cogí una imagen de Stitch, pero como reducida a 32x32 quedaba…
Cogí una imagen de Stitch, pero como reducida a 32x32 quedaba muy mal, al final me puse con PhotoShop esta tarde a dibujarla desde cero a mano, pixel por pixel, aunque se ve algo raro sin las orejas ... pero oye, es un smiley !!.
Me recordó a los dibujos que hacía 20 años atrás con el Spectrum, en los que había que tener una paciencia infinita y cuidado de no cagarla con la limitada resolución de color (2 colores en cada bloque de 8x8 pixels). Por lo menos este GIF tiene 244 colores, hehehe.
Lo que pasa es que me ha quedado pelín agresivo ... bueno ... pero todos sabemos que tiene buen corazón. ;-)ya se que no es sitio de poner esto :P pero no quedaria bien…
ya se que no es sitio de poner esto :P pero no quedaria bien si dibujaras orejas aunque se cortaran? por lo menos que se vieran algo :P
Jaus jaus es ke los colores y las orejas me habían despistao…
Jaus jaus es ke los colores y las orejas me habían despistao ... pensaba que era un bicho parecido xDD
Salu2!!
será... xq es stich? :P
será... xq es stich? :P
Los tracer son para que os hagais una idea del camino que va…
Los tracer son para que os hagais una idea del camino que va seguir vuestra conexión ADSL hasta llegar al destino.
Pishu ¿ya tienes CF?
Pishu ¿ya tienes CF?
Eso no quiere decir nada Pishu. Te hago yo un ping desde el…
Eso no quiere decir nada Pishu.
Te hago yo un ping desde el server de BA;
PING sun.rediris.es (130.206.1.2) 56(84) bytes of data.
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=0 ttl=248 time=1.77 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=1 ttl=248 time=1.67 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=2 ttl=248 time=1.89 ms
64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=3 ttl=248 time=1.78 ms
--- sun.rediris.es ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3032ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.678/1.783/1.894/0.076 ms, pipe 2Desde aqui es desde donde sale el tráfico a internet...
Desde aqui es desde donde sale el tráfico a internet...
Sigue sin querer decir nada. Mira cualquier Looking Glass y…
Sigue sin querer decir nada.
Mira cualquier Looking Glass y verás que todos los proveedores tienen ese ping;
http://lg.ri.telefonica-data.net
http://reporter.teleglobe.net/bin/lg
Ten en cuenta que si haces ping desde ahi los pings son de 100bytes.
Edito: según tu teoria, el ADSL de auna es bueno porque el servidor de BA está en la red de auna.Yo de lo que hablo es del peering, si auna tiene buenos pings…
Yo de lo que hablo es del peering, si auna tiene buenos pings hacia unos sitios es xq está bien comunicado con esos sitios... como tu ejemplo de Auna a Rediris, significa que auna tendrá contratada una buena comunicacion con Rediris... pero a lo mejor a la hora de salir a USA va fatal... yo no digo que un ADSL sea bueno o malo, hablo de lo bueno o malo del servicio que tiene el proveedor contratado...
no veo ningun ping a usa :)
no veo ningun ping a usa :)
dime Ips :)
dime Ips :)
www.ev1.net www.sony.co.jp
www.ev1.net
www.sony.co.jp[root@isrv5 ~]# traceroute www.sony.co.jp traceroute to…
[root@isrv5 ~]# traceroute www.sony.co.jp
traceroute to www.sony.co.jp (137.153.10.110), 30 hops max, 38 byte packets
1 193.43.232.1 (193.43.232.1) 0.491 ms 0.255 ms 0.219 ms
2 if-5-0-0-105.bb1.MDO-Madrid.teleglobe.net (195.219.116.25) 0.601 ms 0.359 ms 0.300 ms
3 195.219.133.45 (195.219.133.45) 0.951 ms 1.296 ms 1.185 ms
4 195.219.133.62 (195.219.133.62) 173.416 ms 173.433 ms 174.489 ms
MPLS Label=222 CoS=5 TTL=1 S=0
5 if-1-2.mcore3.LHX-London.teleglobe.net (195.219.196.9) 173.598 ms 173.696 ms 173.609 ms
MPLS Label=200 CoS=5 TTL=1 S=0
6 if-4-0.mcore4.NJY-Newark.teleglobe.net (195.219.196.18) 173.661 ms 173.673 ms 173.483 ms
MPLS Label=63 CoS=5 TTL=1 S=0
7 if-3-0.mcore3.NJY-Newark.teleglobe.net (216.6.57.5) 174.560 ms 173.646 ms 173.777 ms
MPLS Label=209 CoS=5 TTL=1 S=0
8 if-4-0.mcore3.LAA-LosAngeles.teleglobe.net (216.6.84.1) 184.063 ms 173.533 ms 173.227 ms
MPLS Label=34 CoS=5 TTL=1 S=0
9 if-1-0.mcore4.LAA-LosAngeles.teleglobe.net (216.6.85.1) 173.363 ms 173.560 ms 173.205 ms
MPLS Label=59 CoS=5 TTL=1 S=0
10 if-6-0.core1.SQN-SanJose.teleglobe.net (216.6.85.22) 199.184 ms 173.642 ms 173.513 ms
MPLS Label=19 CoS=5 TTL=1 S=0
11 if-8-0.core2.SQN-SanJose.teleglobe.net (66.198.97.14) 173.488 ms 173.265 ms 173.379 ms
12 sanjose-bb0.iij.net (206.223.116.23) 173.534 ms 173.301 ms 173.362 ms
13 sjc002bb00.IIJ.net (216.98.96.237) 173.518 ms 173.698 ms 173.417 ms
14 plt001bb00.IIJ.net (216.98.96.152) 174.588 ms 174.759 ms 174.445 ms
15 plt001bb01.IIJ.Net (216.98.97.37) 174.766 ms 175.498 ms 174.988 ms
16 tky001bb00.IIJ.net (216.98.96.194) 270.969 ms 270.797 ms 270.873 ms
17 tky007bb00.IIJ.Net (210.130.143.149) 270.490 ms 270.985 ms 270.738 ms
18 tky007ip01.IIJ.Net (210.130.143.14) 270.864 ms 270.924 ms 270.415 ms
19 202.232.13.78 (202.232.13.78) 271.038 ms 270.940 ms 271.100 ms
20 ert1-ge000.tdc.noc.ssd.ad.jp (211.125.132.69) 271.099 ms 270.892 ms 270.849 ms
21 211.125.133.86 (211.125.133.86) 271.169 ms 271.036 ms 270.876 ms
22 irt1-ge1-1.tdc.noc.sony.co.jp (211.125.132.198) 270.933 ms 270.940 ms 271.061 ms
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *
A sony, q tb ta capao...1 1-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.1) 0.882 ms 0.714 ms…
1 1-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.1) 0.882 ms 0.714 ms 0.684 ms
2 62.81.239.243 (62.81.239.243) 1.288 ms 1.132 ms 1.076 ms
3 192.red-62-100-116.user.auna.net (62.100.116.192) 0.894 ms 1.171 ms 1.025 ms
4 10.127.3.46 (10.127.3.46) 1.225 ms 1.279 ms 1.263 ms
5 if-4-0.core2.MDI-Madrid.Teleglobe.net (195.219.149.9) 1.669 ms 2.320 ms 1.842 ms
6 195.219.13.5 (195.219.13.5) 174.459 ms 175.267 ms 174.375 ms
MPLS Label=445 CoS=6 TTL=1 S=1
7 if-1-0.mcore3.LHX-London.teleglobe.net (195.219.196.1) 174.480 ms 191.768 ms 174.509 ms
MPLS Label=200 CoS=6 TTL=1 S=1
8 if-4-0.mcore4.NJY-Newark.teleglobe.net (195.219.196.18) 178.395 ms 178.047 ms 178.050 ms
MPLS Label=63 CoS=6 TTL=1 S=1
9 if-3-0.mcore3.NJY-Newark.teleglobe.net (216.6.57.5) 182.312 ms 178.319 ms 191.262 ms
MPLS Label=209 CoS=6 TTL=1 S=1
10 if-4-0.mcore3.LAA-LosAngeles.teleglobe.net (216.6.84.1) 174.211 ms 174.608 ms 174.543 ms
MPLS Label=34 CoS=6 TTL=1 S=1
11 if-3-0.mcore4.LAA-LosAngeles.teleglobe.net (216.6.85.5) 174.168 ms 174.624 ms 174.616 ms
MPLS Label=59 CoS=6 TTL=1 S=1
12 if-6-0.core1.SQN-SanJose.teleglobe.net (216.6.85.22) 175.711 ms 174.401 ms 174.646 ms
MPLS Label=19 CoS=6 TTL=1 S=1
13 if-8-0.core2.SQN-SanJose.teleglobe.net (66.198.97.14) 174.425 ms 176.539 ms 178.235 ms
14 sanjose-bb0.iij.net (206.223.116.23) 174.501 ms 174.268 ms 174.400 ms
15 sjc002bb00.IIJ.net (216.98.96.237) 174.201 ms 174.207 ms 174.215 ms
16 plt001bb00.IIJ.Net (216.98.96.152) 179.271 ms 179.306 ms 178.999 ms
17 plt001bb01.IIJ.net (216.98.97.37) 175.911 ms 175.812 ms 175.527 ms
18 tky001bb00.IIJ.Net (216.98.96.194) 281.402 ms 275.316 ms 275.329 ms
19 tky007bb00.IIJ.Net (210.130.143.149) 271.600 ms 271.913 ms 271.610 ms
20 tky007ip01.IIJ.Net (210.130.143.14) 275.402 ms 282.737 ms 275.103 ms
21 202.232.13.78 (202.232.13.78) 275.679 ms 275.639 ms 275.537 ms
22 rt1-ge000.tdc.noc.ssd.ad.jp (211.125.132.68) 271.778 ms 271.798 ms 271.468 ms
23 NS6.Sony.CO.JP (137.153.0.32) 275.788 ms 276.028 ms 275.505 ms
los PINGS están capaos como en terra.es, te pongo lo…
los PINGS están capaos como en terra.es, te pongo lo traceroutes
[root@isrv5 ~]# traceroute www.ev1.net
traceroute to www.ev1.net (216.88.76.7), 30 hops max, 38 byte packets
1 193.43.232.1 (193.43.232.1) 0.412 ms 0.290 ms 0.212 ms
2 if-5-0-0-105.bb1.MDO-Madrid.teleglobe.net (195.219.116.25) 0.569 ms 0.346 ms 0.465 ms
3 195.219.133.45 (195.219.133.45) 1.379 ms 0.936 ms 1.690 ms
4 195.219.133.62 (195.219.133.62) 110.049 ms 148.881 ms 54.141 ms
MPLS Label=20 CoS=5 TTL=1 S=0
5 if-9-0.core1.LDN-London.teleglobe.net (195.219.15.213) 27.766 ms 27.386 ms 27.045 ms
6 ge3-0.pr1.lhr1.uk.above.net (195.66.224.76) 27.198 ms 27.298 ms 27.169 ms
7 pos3-0.mpr2.lhr1.uk.above.net (208.184.231.73) 125.377 ms 125.447 ms 125.166 ms
MPLS Label=211 CoS=5 TTL=1 S=0
8 pos4-0.mpr1.lhr1.uk.above.net (208.185.156.13) 138.834 ms 126.348 ms 125.219 ms
MPLS Label=306 CoS=5 TTL=1 S=0
9 so-5-3-0.cr1.lhr3.uk.above.net (208.184.231.178) 27.907 ms 27.742 ms 41.065 ms
MPLS Label=127728 CoS=5 TTL=1 S=0
10 so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 101.081 ms 101.328 ms 101.188 ms
MPLS Label=115920 CoS=5 TTL=1 S=0
11 so-4-1-0.mpr2.atl6.us.above.net (64.125.29.41) 112.223 ms 112.448 ms 112.551 ms
MPLS Label=104384 CoS=5 TTL=1 S=0
12 so-0-0-0.mpr1.atl6.us.above.net (64.125.27.49) 113.500 ms 112.384 ms 112.484 ms
MPLS Label=120832 CoS=5 TTL=1 S=0
13 so-3-1-0.mpr2.iah1.us.above.net (64.125.29.62) 125.136 ms 125.019 ms 124.969 ms
14 216.200.251.61.ev1.net (216.200.251.61) 137.620 ms 137.740 ms 137.441 ms
15 ivhou-207-218-223-66.ev1.net (207.218.223.66) 138.108 ms !X 137.533 ms !X 137.317 ms !X1 1-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.1) 1.099 ms 0.856 ms…
1 1-199-81-62.libre.auna.net (62.81.199.1) 1.099 ms 0.856 ms 0.735 ms
2 62.81.239.243 (62.81.239.243) 1.341 ms 1.052 ms 1.119 ms
3 192.red-62-100-116.user.auna.net (62.100.116.192) 1.137 ms 0.922 ms 1.244 ms
4 10.127.3.46 (10.127.3.46) 1.069 ms 1.280 ms 1.269 ms
5 so-3-0-0-ccr1.mad.cw.net (206.24.139.165) 54.240 ms 27.253 ms 26.277 ms
6 ge-5-0-0-200.zcr2.mad.cw.net (195.2.11.130) 26.870 ms ge-3-0-0-100.zcr2.mad.cw.net (195.2.11.98) 26.490 ms 26.336 ms
7 so-3-0-0-dcr2.tsd.cw.net (195.2.2.33) 26.424 ms 33.584 ms 26.532 ms
8 so-5-0-0-zcr2.lnt.cw.net (195.2.10.133) 26.349 ms 26.468 ms 26.379 ms
9 so-7-0-0-zcr1.lnt.cw.net (166.63.222.41) 26.373 ms 26.420 ms 26.500 ms
10 abovenet-gw.lnt.cw.net (166.63.218.194) 26.339 ms 26.394 ms 26.918 ms
11 pos3-0.mpr2.lhr1.uk.above.net (208.184.231.73) 124.262 ms 126.453 ms 124.565 ms
MPLS Label=211 CoS=6 TTL=1 S=1
12 pos4-0.mpr1.lhr1.uk.above.net (208.185.156.13) 124.199 ms 124.320 ms 124.057 ms
MPLS Label=306 CoS=6 TTL=1 S=1
13 so-5-3-0.cr1.lhr3.uk.above.net (208.184.231.178) 26.846 ms 30.084 ms 26.958 ms
MPLS Label=127728 CoS=6 TTL=1 S=1
14 so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net (64.125.31.186) 100.375 ms 100.313 ms 100.398 ms
MPLS Label=115920 CoS=6 TTL=1 S=1
15 so-4-1-0.mpr2.atl6.us.above.net (64.125.29.41) 111.530 ms 111.619 ms 131.084 ms
MPLS Label=104384 CoS=6 TTL=1 S=1
16 64.125.27.49 (64.125.27.49) 111.352 ms 111.501 ms 111.766 ms
MPLS Label=120832 CoS=6 TTL=1 S=1
17 so-3-1-0.mpr2.iah1.us.above.net (64.125.29.62) 128.185 ms 129.606 ms 127.867 ms
18 216.200.251.61.ev1.net (216.200.251.61) 142.750 ms 142.744 ms 142.671 ms
19 ivhou-207-218-223-66.ev1.net (207.218.223.66) 139.960 ms !X 139.823 ms !X 140.381 ms !X
Bueno, el peering siempre suele ser decente, lo que suele ser…
Bueno, el peering siempre suele ser decente, lo que suele ser malo es el trozo que comentas, desde la linea de abonado hasta la salida a internet.
Pero bueno, de momento ni fast-path ni 4 megas... por cierto, que tal tu 56k?
yo también tengo 56k de jazztel eh :P:P:PYa no te funciona el truco del usuario de tu amigo???
Ya no te funciona el truco del usuario de tu amigo???
sabia que no tardarías en aparecer :P dejó de sincronizar…
sabia que no tardarías en aparecer :P
dejó de sincronizar éste lunes dia 20, un mes tardaron(23 mayo)Genial, qué fuerte, estos de Uni2 por fin han aprendido a…
Genial, qué fuerte, estos de Uni2 por fin han aprendido a usar Metasoft para enviar las anulaciones de tendido de cable. 1 mes es un tiempo record. Me alegro por ti, esperemos que Jazztel te active pronto. Aunque ya no haya marcha atrás, no has pensado CF antes que Jazztel? Simplemente, porque el precio es menor, el ATM es el mismo y el carrier mejor!
Lógico, ahí es donde se nota o no se nota el FastPath, en lo…
Lógico, ahí es donde se nota o no se nota el FastPath, en lo que tarda en enviarse el tema desde la linea de abonado hasta el router que sale a internet.
Tengo entendido que todo lo que falta dependerá de la calidad de las lineas de los clientes... (obviusly)
La tarifa plana se cae :( pero bueno, yo ya estoy acostumbrao a navegar lento, a no bajar NADA, y a apagar el ordenador por las noches... ahh y una de las cosas mas importantes... a cortar cada vez q alguien quiere llamar...
Hacia tiempo q no tenia tantos mensajes en el contestador...
Por lo demás, llamadas gratis y tal... genial :) Aunque espero que no dure demasiao ya q está previsto que telefonica trabaje con mi linea este mismo lunes. De hecho en el 1004 me han dicho que el bucle está "concedido?" desde el día 22... pero por alguna extraña razón, no tengo sincronía...
Así que a ver si el lunes hay suerte ^^
BocaDePez
