Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
68 lecturas y 3 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    CONEXION ARSYS

    Al ejecutar este test
    http://www.speedguide.net/analyzer.php
    Nos dice que el MTU no está optimizado para ADSL.

    Curiosamente es uno de los parámetros que modificó Arsys al pasar la MTU de 1500 ( como todas las Adsls ) a 1460, y esto lo sabemos bien los usuarios del USR que lo hemos tenido de cambiar el valor de MTU en router.

    Alguien sabe por que Arsys usa un MTU diferente al del resto de operadoras ADSL?

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Aqui está la respuesta a vuestras dudas:…

      Aqui está la respuesta a vuestras dudas: http://www.mynetwatchman.com/kb/ADSL/pppoemtu.htm

      Aqui explican el caso donde hay que usar 1480, aunque supongo que si hay algo mas sobrecarga por algun otro protocolo será menor el MTU.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      La mtu es la unidad maxima de información que puede soportar…

      La mtu es la unidad maxima de información que puede soportar un medio de trasporte.

      Es posible que la red de arsys tenga la peculiaridad de que en algun momento se encapsulen los paquetes ip sobre un medio con la limitacion de esa mtu. Si se pone la limitacion de la mtu desde un principio, se evita que se tengan que volver a dividir.

      Te pongo un ejemplo para que lo entiendas:

      Ethernet tiene una mtu de 1500 bytes. Si mandas un paquete IP sobre ethernet, el paquete tiene que dividirse en paquetes de 1500 bytes.
      Si el paquete atraviesa otra red con un mtu menor, por ejemplo de 1490 bytes, en ese momento el router intermedio debe dividir de nuevo el paquete de 1500 bytes y hacer otro de 1490 y otro de 10 bytes.
      Cada vez que se hace una division de estas, se desaprovecha cierto ancho de banda, porque en cada paquete ip se debe meter una cabecera.
      Pongamos el caso de un paquete de 2000 bytes que tenga que atravesar dos medios: el primero con mtu de 1500 y el segundo con mtu de 1400.

      Atraviesa el primer medio, y el paquete se divide en 2:
      paquete 1: 1500 bytes
      paquete 2: 500+30 bytes de cabecera
      Atraviesa el segundo medio:
      el paquete 1 se divide en 2:
      paquete 1.1: 1400 bytes
      paquete 1.2: 100 bytes`+30 bytes de cabecera

      total, en el destino llegan
      1400+130+530 = 2060 bytes

      Si desde un principio la mtu se cambia a 1400:
      paquete 1: 1400 bytes
      paquete 2: 600 + 30 bytes de cabecera
      atraviesa el segundo medio sin tener la necesidad de dividir paquetes

      total en destino con la nueva mtu:

      1400+630= 2030 bytes

      con lo que se ahorran 30 bytes

      Como la mayoria de los paquetes se dividen, casi siempre se ahorran 30 bytes en cada paquete