BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Móvil
💡

Comparativa de velocidad 5G entre Vodafone y su marca secundaria Lowi

Sysman
15
Vodafone vs Lowi

Como continuación de la prueba de hace unas semanas entre Digi y O2, ahora hacemos una exhaustiva comparación entre Lowi y Vodafone en 5G. La prueba se ha realizado en dos días diferentes, exactamente en las mismas ubicaciones alrededor del Bernabéu. El domingo 26 de noviembre (que no había partido del Madrid) y el sábado 2 de diciembre (que sí lo había).

Metodología

La idea es probar alternativamente un operador y otro, en la misma ubicación, varias veces consecutivas, dado lo errático de los resultados.

He procurado acordarme de poner el mismo servidor (con el primer operador lo elige speedtest.net, al cambiar al otro operador lo fuerzo yo) si bien no creo que influya demasiado para las velocidades logradas.

Las pruebas se han ejecutado en el mismo móvil dual-SIM (OnePlus 9) con cada operador en una de las SIM.

Speedtest no diferencia ambos operadores, pese a que utilizaban distinto rango de IP (Vodafone parece que siempre empezaba por 31 y Lowi por 77) y, lo que es peor, en los enlaces que genera para compartir los resultados omite la IP, supongo que por privacidad. Espero no haberlos barajado accidentalmente en ningún caso (el primer test siempre lo ejecuté en la SIM1 de Vodafone y el segundo en Lowi).

Resultados

Zona oeste

La zona oeste del bernabeu en día normal, sin partido:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone335.1373.541926/11/2023 18:08
5GLowi238.0390.962026/11/2023 18:10
5GVodafone337.6295.271926/11/2023 18:11
5GLowi289.4972.952226/11/2023 18:12
5GVodafone305.0585.561926/11/2023 18:14
5GLowi329.8671.562026/11/2023 18:15
5GVodafone384.2591.841926/11/2023 18:16
5GLowi281.9378.522026/11/2023 18:18
5GVodafone356.1393.491926/11/2023 18:19
5GLowi385.6588.472326/11/2023 18:20
5GVodafone288.5361.212126/11/2023 18:22
5GLowi363.4763.382526/11/2023 18:23
5GVodafone354.6578.011926/11/2023 18:24
5GLowi339.3173.542326/11/2023 18:26
5GVodafone307.6785.331726/11/2023 18:27
5GLowi367.9164.163526/11/2023 18:28
5GVodafone389.6061.552026/11/2023 19:17
5GLowi372.2386.322026/11/2023 19:18
5GVodafone302.0483.421726/11/2023 19:19
5GLowi375.3481.931926/11/2023 19:21

Inmediatamente a continuación se probó por curiosidad el 4G para verificar lo saturado que está Vodafone en esas frecuencias (y lo que ha ganado Lowi gracias al 5G):



DownUpPingFecha y Hora
4GVodafone39.2527.212526/11/2023 19:22
4GVodafone48.5629.932626/11/2023 19:23
4GVodafone56.8824.552826/11/2023 19:24

Nos vamos al día del partido para comprobar el notorio cambio, aunque se mantiene la dignidad:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone118.0935.462602/12/2023 18:55
5GLowi169.0441.422702/12/2023 18:56
5GVodafone48.6420.835902/12/2023 18:57
5GLowi162.6527.643002/12/2023 18:59
5GVodafone102.9327.802902/12/2023 19:00
5GLowi169.1835.144102/12/2023 19:01
5GVodafone144.6340.504002/12/2023 19:03
5GLowi108.6240.994502/12/2023 19:04
5GVodafone86.9439.483002/12/2023 19:05
5GLowi154.7233.993902/12/2023 19:06

Zona sur

En la zona sur del estadio en día normal, sin partido, parece que va algo mejor que en la zona oeste:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone484.64106.631826/11/2023 18:34
5GLowi397.79107.771826/11/2023 18:35
5GVodafone477.89103.341626/11/2023 18:36
5GLowi446.5798.322126/11/2023 18:38
5GVodafone378.89105.761926/11/2023 18:39
5GLowi454.84106.671826/11/2023 18:40
5GVodafone465.69100.061826/11/2023 18:41
5GLowi466.77101.191826/11/2023 18:42
5GVodafone384.17109.331726/11/2023 18:43
5GLowi396.65105.752026/11/2023 18:44

El día del partido no es tan rápido pero también funciona razonablemente:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone262.9356.201802/12/2023 19:16
5GLowi241.4853.861702/12/2023 19:17
5GVodafone149.1250.254702/12/2023 19:18
5GLowi321.2954.292102/12/2023 19:20
5GVodafone257.3653.621902/12/2023 19:21
5GLowi220.4049.901802/12/2023 19:22

Hace unas semanas, en estas coordenadas, y a tope de cobertura, Digi y O2 no pudieron realizar la prueba. Hoy ha vuelto a ocurrir lo mismo y no era posible cargar la página de Speedtest en Digi. Definitivamente esta ubicación es un punto negro para Movistar en días de partido.

Zona noreste

El otro punto de prueba fue el noreste del estadio donde en días sin partido se alcanzaron las mayores velocidades en las zonas testeadas alrededor del estadio:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone571.4389.401626/11/2023 19:01
5GLowi467.73122.292226/11/2023 19:02
5GVodafone550.11125.191626/11/2023 19:03
5GLowi302.77110.412126/11/2023 19:04
5GVodafone388.94121.891726/11/2023 19:05
5GLowi518.46125.631826/11/2023 19:06
5GVodafone533.4792.011926/11/2023 19:08
5GLowi531.34103.802026/11/2023 19:09
5GVodafone473.21116.082126/11/2023 19:10
5GLowi369.27106.953126/11/2023 19:11

Como noche y día cuando hay partido: incluso hay serios problemas en el uplink. Hubo errores de upload en Speedtest; repetí la prueba en ambos operadores en los dos casos, al final se recuperó súbitamente:



DownUpPingFecha y Hora
5GVodafone47.961.627902/12/2023 19:29
5GLowi28.811.648802/12/2023 19:30
5GVodafone16.320.218202/12/2023 19:32
5GLowi34.040.387502/12/2023 19:34
5GVodafone77.603.886302/12/2023 19:41
5GLowi56.592.492802/12/2023 19:42

En la misma ubicación Movistar 4G curiosamente obtenía en ese mismo momento el doble de velocidad de subida que de bajada, unas 30 megas versus 15 (como se puede ver en estas pruebas con Digi aquí y aquí).

Record local en Lowi

Creo que la red 5G de Vodafone iba más rápida en Madrid hace un año cuando lo tuve por vez primera. Era típico lograr 600 o 700 megas. No creo que sea por la migración de Lowi a 5G, porque ya de una temporada para acá esas velocidades son la excepción. Dando hace unos días un paseo alrededor de mi manzana finalmente logré encontrar un sitio con velocidades menos mediocres y tras varias pruebas éste fue el récord de descarga en Lowi, comparable a los de Vodafone en el mismo barrio:



DownUpPingFecha y Hora
5GLowi659.9799.201929/11/2023 23:11

Conclusión

Sin llegar a analizar matemáticamente la correlación de los datos, en mi opinión no parece haber una diferencia de velocidad entre Lowi y Vodafone, incluso en situaciones de elevada saturación de la red.

Lo que sí parece es que Lowi tiene algo mayor (peor) tiempo de ping. La diferencia en el caso de Lowi no obstante es muy leve, próxima al umbral de detección, y se nota sobre todo en situaciones de red no congestionada. Es mucho más elevada la degradación del ping en el caso de Digi comparado con O2/Movistar.

Por tanto mi veredicto personal es que lo de la priorización de los operadores baratos, también en lo que a Lowi atañe (y a falta de una prueba más con Orange vs Simyo) se va confirmando como un falso mito.

[Bueno, tampoco se puede decir que Lowi sea lowcost (ni Finetwork) porque no ofrecen ni las gigas tan baratas ni las tarifas ultrabaratas de 2, 3 o 5 euros mensuales que sí existen en los OMV de las otras marías. De hecho, la tarifa móvil más lowcost en red Vodafone la ofrece haciéndole un amago la propia Vodafone (8,60 euros por 30 gigas e ilimitadas), o al menos así era en agosto pasado. Por cierto, me suena que antaño Lowi se identificaba como "Vodafone Enabler" en el registro de numeración de la CNMC y sin embargo el número Lowi de la prueba es reportado como "Vodafone ESPAÑA, S.A. UNIPERSONAL" (aunque el código de operador sigue siendo 214/06 en vez del 214/01 de Vodafone)]

Nota

Esta vez me limito a presentar los resultados, y no voy a contestar respuestas o comentarios (salvo si fuera realmente a aportar algo) para evitar polémicas no constructivas. Sospecho que como en la ocasión anterior, habrá quien opine que el test no es completo y que hay otras retorcidas situaciones en las que sí se notaría una priorización de los OMV respecto al operador nativo. Como en aquella ocasión comenté, estaría encantado de que alguien no sólo identifique esas situaciones sino que también pueda reproducirlas para demostrarlo objetivamente con una batería de mediciones in situ que cancele la inevitable variabilidad estadística en la red móvil. Esta nota es mi respuesta implícita a esa clase de comentarios.

Dduperiervelarde

Muy buena comparativa. Para el tema de Orange estaria bien hacerlo con Yoigo al no ser una marca secundaria

Alexvr
3

Si un dia te animas a probar Orange y Simyo puede ser interesante.

lordman

Buen trabajo, gracias por el aporte.

Si puedes, sin necesidad de que sea tan detallado, con unos pocos test sirve, prueba a ver en alguna zona de estas que Vodafone ha puesto 5G pero da como 60/70 o igual 100 como mucho. A ver en esas zonas si hay diferencia entre Lowi y Vodafone.

🗨️ 2
Sysman
1

Sin querer ya lo hice, aunque no fuera científicamente, el mismo día que salí por la noche a buscar el récord (en interiores, y muchos menos en mi casa, como que no).

Justo al salir a la calle daba unas velocidades paupérrimas, parecía 4G pero del malo. Habitualmente en mi portal Vodafone solía dar velocidades decentes así que eso era muy raro. No recordaba si había probado exactamente ahí Lowi días atrás (mi casa tiene salida a dos calles diferentes) así que conmuté a Vodafone para ver si iba igual de mal. Creo que la prueba empezó a toda pastilla para luego estrellarse, incluyendo segundos congelado sin transmitir. No recuerdo muy bien cómo probé, pero cambié varias veces entre ambos. Mosqueado, porque estamos en exteriores. Y me fui a otra parte alejada a buscar más velocidad. Al final de la calle ya no sucedía.

Creo que no percibí diferencia en descarga, anómala por alguna razón, de hecho más bien lo que estaba mirando era el tiempo de ping. Seguía y sigo teniendo la sospecha de que Lowi ahí sí puede ser bastante peor que Vodafone. Conclusión que saqué el primer paseo en múltiples pruebas iniciales, pero luego dejó aparentemente de suceder y realmente no he podido revalidar la teoría (mi veredicto actual es un ping muy levemente peor). Quizá es la infraestructura de Vodafone Enabler que puntualmente tenga achaques de latencia.

🗨️ 1
lordman

Es que hay zonas de 5G que están dando poco más que con 4G. Claro, entonces no es lo mismo que Vodafone de 50 y Lowi fuera 15. Otro tema es zonas rápidas, en esas da igual, para la inmensa mayoría de los usuarios, si uno diera 400 y el otro 200.

Weikis
2

Un Orange/Yoigo puede estar genial y un Orange/Jazztel Orange/Simyo también.

pegaca0
2

Yo antes hacia lo mismo que tú, ahora simplemente cojo 2 móviles y lanzo test por separado y luego un test simultáneo, o con pocos segundos de diferencia, a diferentes servidores. Casi siempre una de las líneas se come el ancho de banda de la otra, independientemente de quien empiece primero el test o de si cambias las tarjetas entre teléfonos. Por ejemplo esto lo he visto muy evidente entre Jazztel y Yoigo (Jazztel gana).

apocalypse
2

Ya dije que Lowi va practicamente igual que Vodafone incluso en 4G, no tiene apenas priorización.

Por tanto mi veredicto personal es que lo de la priorización de los operadores baratos, también en lo que a Lowi atañe (y a falta de una prueba más con Orange vs Simyo) se va confirmando como un falso mito.

Entonces vas a dejar de pensar que es un falso mito. Simyo está muy en la cola en la red de Orange.

Aún así, como te comenta pegaca0, lo mejor es hacer los test a la vez con otro móvil (a ser posible el mismo o con las mismas capacidades de red, y viendo que estén conectados a las mismas bandas e incluso sector, para no desvirtuar los resultados). Así se vería realmente si la velocidad del sector se reparte más o menos por igual en ambos operadores, o si va muy a favor del OMR.

🗨️ 2
Sysman
1

Con Orange habrá que tener cuidado con el 5G+ (si no está operativo en Simyo, intentar deshabilitarlo en Orange; mi menú Developer creo que tiene un setting para esto). Se trata de comparar en igualdad. Si ofrecen tecnologías diferentes eso es transparente y cada cual ya elegimos informadamente. Hombre, probar que tal va el 5G+ también interesa (que con O2 no pude).

Lo de usar dos móviles a la vez no lo veo. Primero idealmente deberían ser idénticos. Segundo, que dos móviles adyacentes estén descargando no cambia significativamente el panorama de saturación (el operador ya tendrá varias docenas de móviles descargando en esa celda, no van a ser justo los dos tuyos). Ej. lo de que un Jazztel se pueda comer el ancho de banda de un Yoigo a pocos centímetros podría ser efecto de la radiointerferencia entre ambos (marca, chips y antenas del móvil y posición relativa de ambos).

Con todo me maravilla ver cómo se va refinando el escenario. Del yo en la saturada playa con el OMR no puedo enviar el WhatsApp y mi pareja con la maría sí, pasamos a lo de que la priorización sólo afecta a ciertas bandas que no se usan cerca de un estadio, o en lugares donde la saturación no ha sido prevista con antelación por el operador; y ahora ésta teoría de dos móviles adyacentes transmitiendo a la vez.

No quiero decir que los teóricos de la priorización sean malintencionados. Simplemente el placebo es conocido que tiene efecto clínico (no tanto como el medicamento, pero algo también cura). Yo intento buscar un escenario donde podamos demostrar que la teoría de la priorización de las marías no es un placebo, y de momento no he podido. Pero sigo. Y Simyo me interesa auditarlo (en mi caso Yoigo me da igual, además ya se que ej. capan el streaming, incluso sin saturación, violando la ley; he sido siempre el primero en denunciarlo).

🗨️ 1
apocalypse

Con Orange habrá que tener cuidado con el 5G+ (si no está operativo en Simyo, intentar deshabilitarlo en Orange; mi menú Developer creo que tiene un setting para esto)

Con el 5G/5G+ los resultados serán diferentes. Lo interesante es ver la diferencia en 4G, que es la red que más usuarios tiene.

Pemobil
1

No sé cómo puede ser que el Speedtest no te reconoce a Lowi. Normalmente siempre lo pone como eroskimovil:

Speedtest Lowi

¿Tendrás una SIM de Lowi más moderna con 214 01 en vez de 214 06? ¿Qué código de red te pone en los ajustes del APN de datos de Lowi? ¿Cuál es el APN?

Y la IP con Lowi normalmente es 31.4.x.x. Con Vodafone 47.60.x.x

🗨️ 3
apocalypse

Y la IP con Lowi normalmente es 31.4.x.x

Lo mismo.

🗨️ 2
Pemobil

Es que @Sysman escribió "Vodafone parece que siempre empezaba por 31 y Lowi por 77". Lo contrario de lo que veo yo. Además el Speedtest le reconoce a Lowi como Vodafone en vez de eroskimovil. En la CNMC le pone que el número está en Vodafone. Esto no lo puedo comprobar porque hoy festivo como habitualmente no funciona la consulta de números portados en la web de CNMC.

Pues todo parece ser distinto de lo que vemos los demás con una SIM de Lowi. Me pregunto si la SIM de Sysman es distinta y por eso los resultados no son aplicables a los demás con Lowi.

🗨️ 1
apocalypse

De ser una SIM con MNC 01 y si su número pertenece a Vodafone (no Vodafone Enabler) sería el mismo caso que O2, una tarifa de VF bajo otra marca. En ese caso debería tener VoLTE sin las limitaciones técnicas del terminal, si está activado en la línea.

De todas formas mi SIM de 2020, tampoco presenta diferencias de velocidad frente a Vodafone.

apocalypse

¿Podrías confirmarnos que operador aparece aquí con tu número, cuál MNC tiene el APN de datos y si tienes funcionado VoLTE? Gracias.