BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
ADSL

Comparando 2 firmwares y datos del router Comtrend 536

juamaz

Datos:

Actualmente conexión 6 megas/512 funcionado perfectamente. Sincronizando a 6144/512 bien. En trámite de migración a 20 megas. Recibí el contrato y el router Comtrend 536+.

Como algunos sabrán mi router hasta hace poco era un 3com 812 con el que obtenía estos valores:

Operational Mode operational

Attenuation Upstream 15.0 dB
Attenuation Downstream 24 dB

Noise Margin Upstream 22.0 dB
Noise Margin Downstream 13.0 dB

Transmit Power (ATUR) 12.0 dBm
Transmit Power (ATUC) 20.0 dBm

Actual Negotiated Downstream Baud Rate: 6144000 bps
Actual Negotiated Upstream Baud Rate: 512000 bps

Hace ya dos semanas o así recibí el router Comtrend 536+ y mientras espero la migración a los 20 megas me he puesto a hacer unas pruebas.

Los dos firmwares que he probado son estos:

CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin
CT-536B-A101-302JAZ-C01_R05.bin

Pues bien, con la misma configuración en ambos en cuanto a protocolo (he puesto PPPoA, VC/Mux) y también ambos en modo ADSL2+, ambos firmwares con la conexión wireless desactivada, es decir todo igual obtengo estos datos:

Con firmware CT-536B-A101-302JAZ-C01_R05.bin

Mode: ADSL2+
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 16.3 22.1
Attenuation (dB): 25.5 12.9
Output Power (dBm): 7.6 11.9
Attainable Rate (Kbps): 10150 1135
Rate (Kbps): 6140 510

Con firmware CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin

Mode: ADSL2+
Type:
Line Coding: Trellis On
Status: No Defect
Link Power State: L0

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 26.9 23.0
Attenuation (dB): 25.0 12.9
Output Power (dBm): 22.2 12.0
Attainable Rate (Kbps): 14658 1162
Rate (Kbps): 6140 510

Se puede apreciar la diferencia entre uno y otro firmware. Mucho mejores valores de SNR, de atenuación y también, o eso me parece a mi, de Output Power (dBm) de bajada no?

Alguien me puede comentar algo sobre esto?
Por otra parte aunque sincronizar a casi 15 megas me parece razonable, como aún no tengo realmente la conexión de 20 megas, quisiera saber si cuando la tenga activada la sincronización estará por debajo o por encima de esos 15 megas y si el SNR que ahora es 26,9 bajará hasta esos 10 dB que he leido.

Espero comentarios. Gracias.

Saludos

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
Raulito

Ya se ha comentado unas cuantas veces que el 302 da problemas con la atenuación y el SNR. ¿Qúé firmware para el Comtrend 536+?

Respecto a cuanto llegarás, pues ya te lo dice el router, en el mejor de los casos a 14'5mb, poco más.

🗨️ 5
juamaz

Ok Raulito, leido.

Pero es que en realidad entre uno y otro firmware los datos de atenuación y SNR son casi iguales, pero donde se nota una gran diferencia es en la sincronización. Bueno pues conclusión entonces: mejor el CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin.

Gracias y saludos.

ManiruIV

Yo he probado ambos firmware con los 20Mb y en la version 221 nunca paso de los 18Mb de sincronismo, mientras que con el 302 llego casi siempre a los 20Mb de sincronismo.

🗨️ 3
juamaz

He visto una captura de los datos de tu conexión a 20 megas y con 23 de atenuacion en bajada sincronizas a 20 megas prácticamente y yo con 25 me quedo en 15. Espero tener una sorpresa cuando realmente tenga los 20 megas activos y superar esos 15 megas. Además probaré de nuevo ambos firmware para ver diferencias reales. Ya comentaré cuando los tenga.

Saludos

Comtrend536

Entonces nos quedamos mejor con el 302 frente al 221.

Un saludo 8-)

🗨️ 1
juamaz

Cuando se tengan realmente los 20 megas y se hagan las pruebas es cuando habrá que decidir cual de ellos da una mejor sincronización.

Saludos

BocaDePez
BocaDePez

Por favor, no actualicéis los firmwares de los routers con versiones "no oficiales", que luego vienen los problemas de routers fritos (y como sabréis si está tocado el firmware la garantía no los cubre).

🗨️ 1
ASPC

La 302 es versión oficial, está en la página de drivers y soporte del Comtrend.

Luke

creo que debe estar optimizado para menos output power... usará menos portadoras, más cargadas, de ahi el menor snr..

no se, de los de 20 megas, creo que nadie ha informado de más velocidad de sincronia con la 221 comparado con la 302

fgonzaro7

tengo las "hasta 20 megas" desde el 28/11 y he puesto las dos versiones de firmware y en los dos casos sincroniza a la misma velocidad, 8986/356.
En mi caso no hay diferencia de velocidad entre los dos firmwares

🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez

Yo tengo la versión 221 y estos son mis valores antes de reiniciar el ruter:

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 13.1 22.4
Attenuation (dB): 41.5 24.4
Output Power (dBm): 21.3 11.9
Attainable Rate (Kbps): 7311 1149
Rate (Kbps): 6140 510

Y estos tras reiniciarlo:

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 18.4 22.4
Attenuation (dB): 41.5 24.2
Output Power (dBm): 21.3 11.9
Attainable Rate (Kbps): 9739 1149
Rate (Kbps): 6140 510

Podéis ver que el margen de ruido y Att. rate suben bastante, aunque luego decaen progresivamente durante horas hasta los valores de arriba.
Pensando que podía ser calentamiento le he hecho unos 40 agujeros de ventilación y sigue igual.
¿Le ocurre a álguien más? ¿Que valores son los correctos?
Porque si voy a llegar a 10 megas pediré la migración a 20, pero si sólo voy a tener 7 no.

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Mejor el 221, ¿no?

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez

Pues sí.
Anoche probé el 302 y el márgen de ruido me bajó a 9 dB y sincronizaba un pelín por debajo de 6 MB, un desastre. Ya he vuelto al 221 con 19 dB de márgen.
Pero me sigue mosqueando la caída progresiva del snr margin tras reiniciar el ruter. Con el 3com no pasaba.
¿Me pasa a mí sólo o es general?

🗨️ 3
t3l3m4k0
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
Comtrend536

Yo creo que también mejor el 221 :-)

efkatana

Mira, en mi caso los datos son prácticamente iguales:

A101-302JAZ-C01_R05.A2pB017l.d15h-------------------------

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.2 9.0
Attenuation (dB): 9.5 1.7
Output Power (dBm): 0.0 0.0
Attainable Rate (Kbps): 20444 19260
Rate (Kbps): 20309 874

A101-221CTL-C02_R02.A2pB018c1.d16e-------------------------

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.3 9.0
Attenuation (dB): 9.5 1.7
Output Power (dBm): 0.0 0.0
Attainable Rate (Kbps): 20688 19268
Rate (Kbps): 20476 881

Voy a dejar este último porque aunque es anterior a la otra versión, con esta me funciona bien SNMP que con la ultima no me rulaba.

PD: No hay manera de subir el upload :D

Un saludo

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez

yo tb utilizo snmp y con el 302 funciona perfectamente. Monitorizo todos los puertos del router en especial br0, ppp y w0

Y con el upload creo q nos pasa a todos, con adsl2+ no llega a mas de eso. Prueba con adsl normal dgmt ya veras como consigues 960 o 980 de upload aunque el download sean 8 mb :P

Saludos

🗨️ 3
Raulito

No...

 MT882r-T> wa ad li fa

 relative capacity occupation: 100%

 noise margin upstream: 9.0 db

 output power downstream: 22.3 dbm

 attenuation upstream: 10.9 db

 MT882r-T> wa ad li ne

 relative capacity occupation: 100%

 noise margin downstream: 9.1 db

 output power upstream: 12.3 dbm

 attenuation downstream: 23.0 db

 MT882r-T> wa ad ch

 near-end interleaved channel bit rate: 17867 kbps

 near-end fast channel bit rate: 0 kbps

 far-end interleaved channel bit rate: 992 kbps

 far-end fast channel bit rate: 0 kbps

Respecto al SNMP, estás seguro que va bien? A mi con el OID 1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.2 cuando llego a 100000 se pone a 0 y ya no cuenta más.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

segurisimo. Tengo toda mi red monitorizada y no me ha dado ningun problema.

Ahora mismo acabo de probar el 221 y no esta mal, perole faltan algunas cosillas que uso como el qos y algunos menus q hay en el 302.

Sin embargo tambien han quitado algunas cosas al 302 como seleccionar como quieres que trabaje cada puerto lan y desviar trafico a cada uno. En fin que ya que han hecho uno nuevo podian haber dejado las cosas del antiguo y no quitarlas.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
40tacos

Para subir el upload... (con el Comtrend)

¿Has probado habilitar el "Annex M" ? (allí donde se cambia ADSL2+, G.dmt, etc, etc)

No sé mucho al respecto, pero creo que significa... quitarle un poco de tonos al 'download' para dárselos al 'upload'.

Por probar no se pierde nada ;-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Es un estandar mas:

ADSL standards
Standard name Standard type Downstream rate Upstream rate
ANSI T1.413-1998 Issue 2 ADSL 8 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.1 ADSL (G.DMT) 8 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.2 ADSL Lite (G.Lite) 1.5 Mbit/s 0.5 Mbit/s
ITU G.992.3/4 ADSL2 12 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.3/4 Annex J ADSL2 12 Mbit/s 3.5 Mbit/s
ITU G.992.3/4 Annex L¹ ADSL2 12 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.5 ADSL2+ 24 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.5 Annex L¹ ADSL2+ 24 Mbit/s 1.0 Mbit/s
ITU G.992.5 Annex M ADSL2+ 24 Mbit/s 3.5 Mbit/s

Mas informacion en en.wikipedia.org/wiki/Adsl2

Raulito

Pero si el DSLAM no lo tiene activado...

Luke

prueba por telnet, adsl configure --snr 300

sincronizarás a menos de 20 megas, pero por probar..

editado: el comando estaba mal..

🗨️ 7
iMcoMas

luke a mi ese comando no me funciona solo me funciona poniendo

"adsl configure --snr xx"

r terminal emulator settings. For instance, from HyperTerminal you would need to use File->Properties->Setting->Back Space key sends.

Main Menu

1. ADSL Link State
2. LAN
3. WAN
4. DNS Server
5. Route Setup
6. NAT
7. Firewall
8. Quality Of Service
9. Management
10. Passwords
11. Reset to Default
12. Save and Reboot
13. Exit
-> adsl configure --snrQ4 300
adsl: too many options

Hit to continue

🗨️ 5
Luke

edit: si perdon, fallo mio..

aun asi a ti te sincronizara fatal con 300 no?

🗨️ 4
iMcoMas
🗨️ 3
Luke
Luke
🗨️ 1
iMcoMas
efkatana

Mira Luke, no consigo que pase de 900 en adsl2+ :S. He metido el comando que me has dicho y me ha bajado el download pero el upload no ha subido:

Downstream Upstream
SNR Margin (dB): 9.1 9.0
Attenuation (dB): 9.5 1.8
Output Power (dBm): 29.1 0.0
Attainable Rate (Kbps): 20176 19100
Rate (Kbps): 20039 877

Un saludo ;)