Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
111 lecturas y 33 respuestas
  • Cerrado

    Comparando 2 firmwares y datos del router Comtrend 536

    Datos:

    Actualmente conexión 6 megas/512 funcionado perfectamente. Sincronizando a 6144/512 bien. En trámite de migración a 20 megas. Recibí el contrato y el router Comtrend 536+.

    Como algunos sabrán mi router hasta hace poco era un 3com 812 con el que obtenía estos valores:

    Operational Mode operational

    Attenuation Upstream 15.0 dB
    Attenuation Downstream 24 dB

    Noise Margin Upstream 22.0 dB
    Noise Margin Downstream 13.0 dB

    Transmit Power (ATUR) 12.0 dBm
    Transmit Power (ATUC) 20.0 dBm

    Actual Negotiated Downstream Baud Rate: 6144000 bps
    Actual Negotiated Upstream Baud Rate: 512000 bps

    Hace ya dos semanas o así recibí el router Comtrend 536+ y mientras espero la migración a los 20 megas me he puesto a hacer unas pruebas.

    Los dos firmwares que he probado son estos:

    CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin
    CT-536B-A101-302JAZ-C01_R05.bin

    Pues bien, con la misma configuración en ambos en cuanto a protocolo (he puesto PPPoA, VC/Mux) y también ambos en modo ADSL2+, ambos firmwares con la conexión wireless desactivada, es decir todo igual obtengo estos datos:

    Con firmware CT-536B-A101-302JAZ-C01_R05.bin

    Mode: ADSL2+
    Line Coding: Trellis On
    Status: No Defect
    Link Power State: L0

    Downstream Upstream
    SNR Margin (dB): 16.3 22.1
    Attenuation (dB): 25.5 12.9
    Output Power (dBm): 7.6 11.9
    Attainable Rate (Kbps): 10150 1135
    Rate (Kbps): 6140 510

    Con firmware CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin

    Mode: ADSL2+
    Type:
    Line Coding: Trellis On
    Status: No Defect
    Link Power State: L0

    Downstream Upstream
    SNR Margin (dB): 26.9 23.0
    Attenuation (dB): 25.0 12.9
    Output Power (dBm): 22.2 12.0
    Attainable Rate (Kbps): 14658 1162
    Rate (Kbps): 6140 510

    Se puede apreciar la diferencia entre uno y otro firmware. Mucho mejores valores de SNR, de atenuación y también, o eso me parece a mi, de Output Power (dBm) de bajada no?

    Alguien me puede comentar algo sobre esto?
    Por otra parte aunque sincronizar a casi 15 megas me parece razonable, como aún no tengo realmente la conexión de 20 megas, quisiera saber si cuando la tenga activada la sincronización estará por debajo o por encima de esos 15 megas y si el SNR que ahora es 26,9 bajará hasta esos 10 dB que he leido.

    Espero comentarios. Gracias.

    Saludos

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
      • Cerrado

        Ok Raulito, leido. Pero es que en realidad entre uno y otro…

        Ok Raulito, leido.

        Pero es que en realidad entre uno y otro firmware los datos de atenuación y SNR son casi iguales, pero donde se nota una gran diferencia es en la sincronización. Bueno pues conclusión entonces: mejor el CT536B+-CFE-A101-221CTL-C02_R02.bin.

        Gracias y saludos.

        • Cerrado

          He visto una captura de los datos de tu conexión a 20 megas y…

          He visto una captura de los datos de tu conexión a 20 megas y con 23 de atenuacion en bajada sincronizas a 20 megas prácticamente y yo con 25 me quedo en 15. Espero tener una sorpresa cuando realmente tenga los 20 megas activos y superar esos 15 megas. Además probaré de nuevo ambos firmware para ver diferencias reales. Ya comentaré cuando los tenga.

          Saludos

          • Cerrado

            Cuando se tengan realmente los 20 megas y se hagan las…

            Cuando se tengan realmente los 20 megas y se hagan las pruebas es cuando habrá que decidir cual de ellos da una mejor sincronización.

            Saludos

    • Cerrado

      Boca de Pez Boca de Pez
      6

      Por favor, no actualicéis los firmwares de los routers con…

      Por favor, no actualicéis los firmwares de los routers con versiones "no oficiales", que luego vienen los problemas de routers fritos (y como sabréis si está tocado el firmware la garantía no los cubre).

    • Cerrado

      6

      creo que debe estar optimizado para menos output power...…

      creo que debe estar optimizado para menos output power... usará menos portadoras, más cargadas, de ahi el menor snr..

      no se, de los de 20 megas, creo que nadie ha informado de más velocidad de sincronia con la 221 comparado con la 302

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Yo tengo la versión 221 y estos son mis valores antes de…

        Yo tengo la versión 221 y estos son mis valores antes de reiniciar el ruter:

        Downstream Upstream
        SNR Margin (dB): 13.1 22.4
        Attenuation (dB): 41.5 24.4
        Output Power (dBm): 21.3 11.9
        Attainable Rate (Kbps): 7311 1149
        Rate (Kbps): 6140 510

        Y estos tras reiniciarlo:

        Downstream Upstream
        SNR Margin (dB): 18.4 22.4
        Attenuation (dB): 41.5 24.2
        Output Power (dBm): 21.3 11.9
        Attainable Rate (Kbps): 9739 1149
        Rate (Kbps): 6140 510

        Podéis ver que el margen de ruido y Att. rate suben bastante, aunque luego decaen progresivamente durante horas hasta los valores de arriba.
        Pensando que podía ser calentamiento le he hecho unos 40 agujeros de ventilación y sigue igual.
        ¿Le ocurre a álguien más? ¿Que valores son los correctos?
        Porque si voy a llegar a 10 megas pediré la migración a 20, pero si sólo voy a tener 7 no.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            6
            Pues sí. Anoche probé el 302 y el márgen de ruido me bajó a 9…

            Pues sí.
            Anoche probé el 302 y el márgen de ruido me bajó a 9 dB y sincronizaba un pelín por debajo de 6 MB, un desastre. Ya he vuelto al 221 con 19 dB de márgen.
            Pero me sigue mosqueando la caída progresiva del snr margin tras reiniciar el ruter. Con el 3com no pasaba.
            ¿Me pasa a mí sólo o es general?

              • Cerrado

                Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Gracias por responder. El caso es que también me ocurre con…

                Gracias por responder.
                El caso es que también me ocurre con el 221. Y me mosquea que sea un fallo del módem del ruter, ya que no creo que sea la línea la que produce esos valores de snr. No sé si es el ruter que se sobrecarga o sólo es que las mediciones son erróneas.

                • Cerrado

                  Como te he dicho yo creo que el router recuerda el peor de…

                  Como te he dicho yo creo que el router recuerda el peor de los valores, desde el ultimo reseteo o puesta en marcha, y ese es el que muestra.

                  Yo al resetear el router, suelo observar un SNR de 32 dB, al cabo del tiempo puede degradarse hasta 26 dB.

                  El router siempre está a la misma temperatura ya que nunca lo apago.

                  Saludos.

    • Cerrado

      Mira, en mi caso los datos son prácticamente iguales:…

      Mira, en mi caso los datos son prácticamente iguales:

      A101-302JAZ-C01_R05.A2pB017l.d15h-------------------------

      Downstream Upstream
      SNR Margin (dB): 9.2 9.0
      Attenuation (dB): 9.5 1.7
      Output Power (dBm): 0.0 0.0
      Attainable Rate (Kbps): 20444 19260
      Rate (Kbps): 20309 874

      A101-221CTL-C02_R02.A2pB018c1.d16e-------------------------

      Downstream Upstream
      SNR Margin (dB): 9.3 9.0
      Attenuation (dB): 9.5 1.7
      Output Power (dBm): 0.0 0.0
      Attainable Rate (Kbps): 20688 19268
      Rate (Kbps): 20476 881

      Voy a dejar este último porque aunque es anterior a la otra versión, con esta me funciona bien SNMP que con la ultima no me rulaba.

      PD: No hay manera de subir el upload :D

      Un saludo

      • Cerrado

        Boca de Pez Boca de Pez
        6

        yo tb utilizo snmp y con el 302 funciona perfectamente.…

        yo tb utilizo snmp y con el 302 funciona perfectamente. Monitorizo todos los puertos del router en especial br0, ppp y w0

        Y con el upload creo q nos pasa a todos, con adsl2+ no llega a mas de eso. Prueba con adsl normal dgmt ya veras como consigues 960 o 980 de upload aunque el download sean 8 mb :P

        Saludos

        • Cerrado

          No... MT882r-T> wa ad li fa relative capacity occupation:…

          No...

           MT882r-T> wa ad li fa
          
           relative capacity occupation: 100%
          
           noise margin upstream: 9.0 db
          
           output power downstream: 22.3 dbm
          
           attenuation upstream: 10.9 db
          
           MT882r-T> wa ad li ne
          
           relative capacity occupation: 100%
          
           noise margin downstream: 9.1 db
          
           output power upstream: 12.3 dbm
          
           attenuation downstream: 23.0 db
          
           MT882r-T> wa ad ch
          
           near-end interleaved channel bit rate: 17867 kbps
          
           near-end fast channel bit rate: 0 kbps
          
           far-end interleaved channel bit rate: 992 kbps
          
           far-end fast channel bit rate: 0 kbps

          Respecto al SNMP, estás seguro que va bien? A mi con el OID 1.3.6.1.2.1.2.2.1.10.2 cuando llego a 100000 se pone a 0 y ya no cuenta más.

          • Cerrado

            Boca de Pez Boca de Pez
            6
            segurisimo. Tengo toda mi red monitorizada y no me ha dado…

            segurisimo. Tengo toda mi red monitorizada y no me ha dado ningun problema.

            Ahora mismo acabo de probar el 221 y no esta mal, perole faltan algunas cosillas que uso como el qos y algunos menus q hay en el 302.

            Sin embargo tambien han quitado algunas cosas al 302 como seleccionar como quieres que trabaje cada puerto lan y desviar trafico a cada uno. En fin que ya que han hecho uno nuevo podian haber dejado las cosas del antiguo y no quitarlas.

            • Cerrado

              Boca de Pez Boca de Pez
              6
              por cierto, se me olvidaba decirlo. Yo consigo mas velocidad…

              por cierto, se me olvidaba decirlo. Yo consigo mas velocidad con el 302. Asi que creo que cada cual deberia probar ambos y ver cual le va mejor en su casa porque cada uno obtenemos resultados diferentes

      • Cerrado

        Para subir el upload... (con el Comtrend) ¿Has probado…

        Para subir el upload... (con el Comtrend)

        ¿Has probado habilitar el "Annex M" ? (allí donde se cambia ADSL2+, G.dmt, etc, etc)

        No sé mucho al respecto, pero creo que significa... quitarle un poco de tonos al 'download' para dárselos al 'upload'.

        Por probar no se pierde nada ;-)

        • Cerrado

          Boca de Pez Boca de Pez
          6

          Es un estandar mas: ADSL standards Standard name Standard…

          Es un estandar mas:

          ADSL standards
          Standard name Standard type Downstream rate Upstream rate
          ANSI T1.413-1998 Issue 2 ADSL 8 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.1 ADSL (G.DMT) 8 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.2 ADSL Lite (G.Lite) 1.5 Mbit/s 0.5 Mbit/s
          ITU G.992.3/4 ADSL2 12 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.3/4 Annex J ADSL2 12 Mbit/s 3.5 Mbit/s
          ITU G.992.3/4 Annex L¹ ADSL2 12 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.5 ADSL2+ 24 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.5 Annex L¹ ADSL2+ 24 Mbit/s 1.0 Mbit/s
          ITU G.992.5 Annex M ADSL2+ 24 Mbit/s 3.5 Mbit/s

          Mas informacion en en.wikipedia.org/wiki/Adsl2

    Hay 1 páginas posteriores con más temas