Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
525 lecturas y 8 respuestas
  • BocaDePez BocaDePez
    6

    Cómo va TCO Sistemas

    Hola a todos,

    Simplemente comentar que es una compañía fantástica que cumple con los megas contratados. Os dejo el log de testdevelocidad.es

    Aparece como ONO porque a ellos les han comprado las ips(me lo dijo el técnico)

    También os dejo el test de speedtest.net:

    Lo contratado son 12 megas de bajada/ 3 de subida

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
    1
    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Buenas tardes, después de casi 3 meses, ni se dignaron en…

      Buenas tardes, después de casi 3 meses, ni se dignaron en contestar. Una empresa que no se preocupa por captar clientes, imaginaros como atenderá en caso de averías. Unos impresentables. Saludos.

    • BocaDePez BocaDePez
      6

      Aviso a todo el mundo, no contraten nada con esta gente, pues…

      Aviso a todo el mundo, no contraten nada con esta gente, pues tienen agujeros de seguridad en su propia red, y es una lástima porque pensaba contratar internet con ellos, pero he encontrado este post y me he puesto a investigar la IP de ese post y hay cosas que no me cuadran y me hacen pensar que es un trabajador de la empresa que quiere vendernos la moto:

      1. La ip de ese usuario como podeis ver es 62.82.246.45 y todo el rango de la red 62.82.246.0 - 62.82.246.255 se compone de IPs estáticas. ¿Acaso dais IP estática a todos vuestros clientes?

      2. Ciertas IPs de ese rango tienen el puerto 80 abierto, y al acceder sale la interfaz de login de los equipos Ubiquiti (airOS). ¿La IP pública la tiene asignada el CPE en vez del router (si fuera así, vaya mierda) o es que son IPs de vuestros equipos?

      3. Otros tantos IPs de ese rango tienen un servidor DNS. ¿A vuestros clientes les ha dado por montarse un servidor DNS en casa?

      3. Una de las últimas IPs de ese rango responde por el puerto 80 a un teléfono VoIP (concretamente un Swissvoice IP10). En caso de ser un teléfono cedido a un cliente que haya contratado voz, dudo mucho que tenga la IP pública directamente en el teléfono o que tenga redireccionado el puerto 80 en el router. Ni si quiera se habeis molestado en cambiar la password de acceso. Se puede ver hasta el nombre del dueño del teléfono, y creo que es un trabajador de la empresa.

      A mi todo esto me da muy mala espina. Si no son capaces ni de asegurar su red interna, ¿crees que serán capaces de dar un buen servicio a sus clientes o de dar la velocidad prometida usando Pre-Wimax en la banda libre de 5GHz? Yo lo dudo mucho.

      • BocaDePez BocaDePez
        6

        Yo no soy ni trabajador ni tengo nada que ver con esta…

        Yo no soy ni trabajador ni tengo nada que ver con esta empresa, pero vamos por partes:

        1.- Cómo sabes que son estáticas? Ellos podrán asignarlas como quieran.

        2.- Los CPE de Ubiquiti pueden hacer de routers, no veo el problema. En cuanto a escalabilidad y seguridad es mejor una red routeada que en bridge.

        3.- Qué más da lo que hagan los clientes, no se qué problema hay.

        3(bis).- Esto si es un problema, uno gordo. Espero que lo arreglen.

        • BocaDePez BocaDePez
          6

          ¿Te estás leyendo? Cómo que qué mas da lo que hagan los…

          ¿Te estás leyendo? Cómo que qué mas da lo que hagan los clientes, ¿estás diciendo que te parece normal que haya varios clientes en ese rango con un servidor DNS en su pc?.

          El problema de que los CPE hagan de router, es que detrás de el habrá otro, por lo tanto estarán los pcs detrás de dos NAT, y puede generar problemas. Lo ideal es que la IP pública la tenga la WAN del router y no el CPE.

          Además en el foro de vuestra web decis que no dais acceso al CPE. ¿Como van a redireccionar los usuarios los puertos? El 80 por lo menos ya lo tienen capado porque responde el CPE y al no poder entrar a él para desactivar la gestión remota no hay nada que hacer.

          Que no cuela, se ve a kilómetros que eres un técnico o alguien de la empresa. Y vaya técnico, si ni si quiera sabe mirar si una IP es estática o no.

          Por cierto, ahora has posteado desde una conexión de Telefónica Movistar, con IP estática también además. ¿Cuántas conexiones tienes en casa, majo?

          • BocaDePez BocaDePez
            6
            Hay que ser burro y necio! Repito que no soy ningún técnico…

            Hay que ser burro y necio! Repito que no soy ningún técnico de la empresa ni tengo ninguna relación con ella.

            Vuelvo a repetir que haya varios servidores dns en un rango no implica nada, absolutamente nada.

            Hacer varias veces NAT no pasa nada (aumenta unos milisegundos la latencia), pero poco mas. Yo en casa me conecto con 3 nats y me funciona todo perfectamente, hasta voip.

            Si el CPE esta configurado en modo router, no tiene porqué haber otro router, un access point o un switch es suficiente. Si hay que abrir algún puerto se podrá llamar o puede hacer un panel de control (te suena Alejandra?). Hay por ahí ISP que llamando de abren puertos, es algo que el 99% de la gente no sabe ni lo que es.

            Y esto ya clama al cielo

            Y vaya técnico, si ni si quiera sabe mirar si una IP es estática o no.

            Una ip estática o dinámica viene determinada por cómo se asigna, normalmente en redes locales (como será este el caso) por dhcp, pero también pueden usar pppoe o cualquier otro protocolo para hacer túneles.

            Y las conexiones que yo tenga o de dónde me conecte no le importa a nadie.

            Y no voy a seguir porque la respuesta ya me la imagino, que eres de la compañia, que trabajas para ellos, blah blah blah. A ver si el que trabajas para la competencia eres tu!

            • BocaDePez BocaDePez
              6
              Vuelvo a repetir que haya varios servidores dns en un rango…

              Vuelvo a repetir que haya varios servidores dns en un rango no implica nada, absolutamente nada.

              Implica que es muy raro que varios clientes, del mismo rango, tengan un servidor DNS en su casa.

              Si el CPE esta configurado en modo router, no tiene porqué haber otro router, un access point o un switch es suficiente. Si hay que abrir algún puerto se podrá llamar o puede hacer un panel de control (te suena Alejandra?). Hay por ahí ISP que llamando de abren puertos, es algo que el 99% de la gente no sabe ni lo que es.

              ¿No tiene por qué haber otro router? ¿Entonces por qué te instalan un TP-Link en modo routing? ¿Llamar para abrir unos puertos? Mi conexión es mía, y yo decido cuando y cómo redireccionar los puertos y como gestionar mi red local, y la NAT forma parte de ella. Alejandra no tiene nada que ver aquí, además el usuario puede desactivarlo. ¿Que el 99% de la gente no sabe ni que es un puerto? Te estás contradiciendo, más a mi favor que no es normal que haya varios servidores DNS en un rango que supuestamente son IPs de clientes.

              Una ip estática o dinámica viene determinada por cómo se asigna, normalmente en redes locales (como será este el caso) por dhcp, pero también pueden usar pppoe o cualquier otro protocolo para hacer túneles.

              ¿Qué me estas contando? Yo no estoy hablando de la red local, estoy hablando de la IP pública y no estoy diciendo como se asigna. Estoy diciendo que todo ese rango son IPs estáticas (¿Te suena de algo DNS reverso?) y que nadie regala IPs estáticas hoy día a todos sus clientes.

              Y las conexiones que yo tenga o de dónde me conecte no le importa a nadie.

              No, claro que no le importa a nadie. Pero vienes aquí hablando bien de TCO desde una IP de dicho ISP y luego apareces desde una de Movistar, ¿un poco raro no?

              Y no voy a seguir porque la respuesta ya me la imagino, que eres de la compañia, que trabajas para ellos, blah blah blah. A ver si el que trabajas para la competencia eres tu!

              Yo no trabajo para ningún ISP ni defiendo a ninguno, sólo soy un usuario que entiende del tema y veo incongruencias.

              • BocaDePez BocaDePez
                6
                No lo iba a hacer, pero ahí va 1.- No he hablado ni bien ni…

                No lo iba a hacer, pero ahí va

                1.- No he hablado ni bien ni mal de la empresa, simplemente he dicho que lo que dices no son motivos para no contratar el servicio con esta empresa.

                2.- La web de configuración de AirOS que aparece (de Ubiquiti) puede ser de una antena o de un router (Airrouter, por ejemplo).

                3.- Repito que no sabes cómo asigna la empresa las ips, que dns reverso no tiene nada que ver con cómo se asigna la ip. Las ips no son dinámicas ni estáticas, es la forma de asignación, da igual pública o privada.

                4.- Tu entras hablando mal de la empresa, así que lo raro es lo tuyo que parece que trabajas para la competencia.

                Si no te gusta no lo contrates, pero no líes a la gente con argumentos absurdos.

                • BocaDePez BocaDePez
                  6
                  1. No, simplemente estas aquí defendiéndola a muerte. 2. De…

                  1. No, simplemente estas aquí defendiéndola a muerte.

                  2. De un router seguro que no, porque instalan TP-Link, y si es de la antena:

                  a) Es de sus estaciones base.

                  b) Es de sus clientes y por tanto es un punto NEGATIVO. Pues tienen capado el acceso a ellas, y seria un problema a la hora de redireccionar puertos. Y en cuestiones de seguridad lo mismo.

                  3. Yo no estoy hablando de como asigne las IP's, yo estoy diciendo que TODAS las asignaciones del rango de la IP de tu primer post (62.82.246.X) son estáticas y repito, con un DNS reverso (que veo que no tienes ni idea de lo que es) se puede saber si las asignaciones son Dinámicas o Estáticas (veo que te cuesta entender el concepto). ¿Que las IPs no son dinámicas ni estáticas, entonces que son hiperactivas? En fin, tampoco sabes que se pueden asignar de esos dos tipos. Y deja ya las IPs privadas que no tienen nada que ver aquí, estoy hablando de la IP pública. Te repito que me da igual como se asignen, estoy diciendo que todas las IPs de ese rango son asignaciones estáticas (que el cliente siempre tiene la misma IP pública, por si todavía no te ha quedado claro). Esto puede ser o no un incoveniente, eso ya depende del cliente, pero lo que yo digo es que nadie regala hoy día IPs estáticas PÚBLICAS a todos sus clientes, por lo tanto pienso que ese rango de IPs pertenece a la red de la propia empresa y que tu eres un trabajador de ella. Y no sólo por eso, si no por los servidores DNS y la interfaz VoIP.

                  Por si no te ha quedado claro lo que es un DNS reverso aquí te pongo el de tu IP:

                  62.82.246.45 resolves to "62.82.246.45.static.user.ono.com"

                  ¿Entiendes ahora como se que son estáticas o dinámicas? Y así todas las IPs de dicho rango, cuando lo normal es que se asignen dinámicas a los usuarios (dynamic), a no ser que el cliente lo pida expresamente y se cobre una cuota por ello. Por eso digo que nadie regala IPs estáticas.

                  4. Yo no estoy hablando mal de la empresa, yo estoy diciendo las cosas como las veo. Me da igual que sea TCO, que sea X que sea Z.

                  Si no te gusta no lo contrates, pero no líes a la gente con argumentos absurdos.

                  No son absurdos y lo sabes bien, yo no lío a la gente, yo hablo claro y digo las cosas como son. Eres tú el que parece intentar liar a la gente mezclando churras con meninas.

                  Pero vamos, que según tú, en la conexión de los clientes la IP pública la tiene asignada el CPE con los siguientes inconvenientes:

                  a) El cliente no puede instalar el router neutro que quiera y que éste se encargue del routing y la NAT con la IP pública y el CPE en modo bridge, por que según tú es más seguro que el CPE este en modo routing, cuando de todos modos habrá un equipo detrás haciendo routing, NAT y seguro que con firewall, y de manera mas eficiente que el CPE.

                  b) El acceso al CPE está capado, por lo que para redireccionar puertos habrá que ponerse en contacto con la empresa. Pues menuda cagada, que quieres que te diga.

                  c) El CPE tiene la interfaz de configuración visible en internet, esto puede causar ataques de fuerza bruta o de denegación de servicios, y encima es IP estática por lo que los "hackers" tendrán todo el tiempo que quieran para intentarlo.

                  d) Probablemente de problemas a la hora de jugar online en consolas por el tema de la NAT y los puertos.

                  Yo sé que la IP pública la tiene asignada el router que te ponen, y se de muy buena tinta que es un TP-Link. Pero oye, si quieres argumentar que la tiene el CPE para justificar que no trabajas para la empresa después de esta "pillada", pues tú mismo, pero son puntos negativos.