¿Cómo nos afectará la nueva estrategia de Telefónica?

El ADSL 256 lleva a ~39€ mucho tiempo ya. Algún día tenía que moverse... y no me refiero a rebajar 3€ del precio... me refiero a lo que quieren hacer. Ahora según he leído, el tema está en manos de la CMT. Espero que no la jodan >.
R, en mi opinión, no la pudo cagar más en lo de los 150Kbps de upload. Nos marearon 8 meses para subirlo y al final por 3€ más... que míseros son. Yo desde luego no tragué, sigo con 75 de upload y en cuanto esté la nueva oferta de ADSL en mi zona, me cambio a no ser que R en esa fecha tengan algo mejor.

Si R planea ir siempre a la zaga del resto, peor para ellos.

La intención es que los de 256 pasen a 512, los de 512 a 1024 y los de 1024 a 2048. Lo que no pueden aumentar son los de 2048, porque el ADSL no da para más, especialmente teniendo en cuenta la limitación de la subida (300 Kbps). De hecho, las únicas soluciones que hay mejores por ADSL consisten en la fusión de líneas (no es algo trivial).
Los revendedores no deberían tener muchos problemas, porque actualmente están comprándole el acceso al ADSL a Telefónica a un precio, y Telefónica debería darles por el mismo dinero el doble de velocidad. Otra cosa son los problemas técnicos y de facturación, pues tendrán que modificar las condiciones de contratación y las miles de configuraciones asociadas a sus clientes, lo que siempre da chollo.
La pregunta ahora será: ¿qué pasará con las conexiones tipo 128/128 y demás? ¿Subirán de velocidad o bajarán de precio? Para los clientes lo mejor sería lo segundo (porque sería una alternativa a las tarifas planas telefónicas muy buena) pero igual hacen cosas raras :(

¿Que es eso de los bonos?
Yo no lo he visto por ningún sitio :-?

Saludos

Te recuerdo DonR que la velocidad máxima teórica del ADSL es 8Mbps, otra cosa es que aquí, en el país de la pandereta, no se comercialice. Sobre la reacción de R a la iniciativa de Telefónica, supongo que esperarán a ver si la CMT lo aprueba y a ver las soluciones implantadas y en plena comercialización, que supongo no sucederá hasta navidades. Así que mínimo hasta principios del año que viene no creo que hagan nada, si es que lo hacen, eso sí, cuando se decidan, puede ser demasiado tarde. Lo triste es que con la tecnología de cable, el cambio no le supondría nada a R, tan sólo una pequeña reconfiguración. En fin, preparaos para ir a remolque.

De todas maneras, me cuesta mucho trabajo creer que Telefónica haga esto sin una complicidad desde el gobierno. Pues en principio R no va a tener más remedio que mejorar y muy rápido sus prestaciones, porque ahora sí que se queda claramente descolgada, y no sólo R, la totalidad de las cableras.
Me preocupa bastante esta medida, porque estoy muy de acuerdo contigo que mejor que subir unas prestaciones en una red muy mal gestionada (Telefónica) era mejor que bajasen los precios, medida que también repercutiría en beneficio nuestro. Esperemos que esto no sea otra huida hacia delante de Telefónica y que no acaben por colapsar todo.

He leído la noticia-comentario vía fax institucional de Telefónica (ahora que han hecho las paces con Polanco), y dicen que ampliar su red a estos cambios apenas les supone 10 millones de euros.

Eso es una cifra de mierda para donde nos movemos, y para Telefónica, calderilla. Me es muy difícil de creer.

Sigo sin ver esto nada claro.

Yo esperaré hasta Septiembre-Octubre, a ver como reacciona R, porque tampoco me compensa ponerme de nuevo con todo el fregado de las altas etc.
Si veo que después de esas fechas no hacen nada, hasta luego cocodrilo, y me paso a Jazztel revendida (si la suben a 512Kb también) mientras espero a tener cobertura de 1Mb.

La primera consecuencia de esta campaña orquestada de Telefónica, que a estas alturas está clarísimo, es llevar la iniciativa en la guerra de markéting.

Pues mira, R lo tiene fácil. Basta que bajen los precios de sus servicios hasta hacerlos competitivos en el nuevo escenario. Yo casi lo prefiero a que me den un 600/300. Eso desde luego que lo pueden hacer. YA mismo.

De todas maneras, esto sigo sin verlo claro. Si esto va adelante, que está por ver, lo primero que me apuesto que veremos es que todas las conexiones revendidas de Telefónica irán como el culo, y las de Telefónica también, porque esto está relacionado con Imagenio (entre otras cosas) y va a tener total prioridad.

Yo creo que ya todos somos perfectamente conscientes de que aquí nadie ata perros con longaniza, y me sigue esto apestando a huida de Telefónica hacia adelante ante lo que parecía un intento de Montilla de crear una ley de calidad para internet. Prefiero esa ley primero, que me garantice unos mínimos derechos antes las escandalosas indefensiones que padecen muchos, que a regalitos promocionales de éstos que al final nos los cobran, a todos, clientes y no clientes por vías indirectas (subiendo cuotas de abono en cadena), con creces.

A todo esto, ¿qué va a hacer la timo con los clientes que tienen módems USB (regalos promocionales) que no soportan el incremento del ancho?¿Les va a bajar la cuota... a dónde? ¿A 256? ¿Les va a regalar un módem nuevo? Pues son unos cuantos cientos de miles...

... nunca bajarán los precios. Seguramente tienen hechos unos números y una bajada los jodería.
Creo que les sería más rentable dar más servicios, y mantener los ingresos.

Tengamos en cuenta que las subida del ADSL, no tendría una gran repercusión tan grande en el ancho de banda consumido, ya que una 256/128 convertida en 512/128, tendría una situación similar a la nuestra en los programas P2P que creo son los mayores consumidores de recursos.

¿Que pasaría si R bonificara a sus usuarios con conexiones 600/150 para combos 3 y R; y 300/150 para los combos 1 y 2?

Yo creo que sería la respuesta lógica. Para que no migraramos masivamente a combos inferiores, seguramente mantendrían la conexión ondulada.

Más que una opinión, esto sería un deseo.

A ver, Telefónica lo que está haciendo es una prueba técnica. O sea, que a un fulano le vaya hoy a 512 no quiere decir que mañana vaya a ir a esa velocidad. Telefónica aún no está comprometida a dar esa velocidad y sólo está bien que nodos se saturan cuando aumentan la velocidad. Dudo que dure mucho ese tiempo de prueba, por lo que eliminarán esa velocidad extra hasta que la CMT les diga que sí, pues si no estarían violando la legislación vigente (pues estarían aplicando un cambio de contratación de facto sin contar con la autorización de los organismos competentes y sin ofrecer tales mejoras a sus competidores, por lo que también estaría violando las leyes de la competencia).

A ver, Telefónica presentó una petición ante la CMT y ésta tiene un máximo de 90 días para contestar. Si les da la gana el propio lunes pueden decirle que sí a Telefónica. Lo normal es que dejen pasar junio, por aquello de que tienen que hacer como que estudian la situación y, probablemente, tengan que recibir a las operadoras de cable que irán con el puño en alto protestando ante ese abuso de Telefónica como cuando las operadoras de ADSL pidieron un aumento de sus márgenes de beneficio (que repercutiría en un descenso de tarifas y que el Gobierno iba a analizar en junio).
Dicho de otra forma, lo que está claro es que en junio van a tomar la decisión, una vez que se apruebe Telefónica puede comenzar a hacer el cambio efectivo al momento, aunque no de forma global. Se estima que tardaría entre 2 y 3 meses más en poder aplicar el cambio a toda España, pero parece probable que lo hagan de forma escalonada (al menos, sería algo razonable).
Eso sí, si la CMT se retrasa en dar repuesta a Telefónica ya se pueden fumar los 2 ó 3 meses adicionales, porque las modificaciones de la red se están haciendo ahora mismo y después del verano ya estarán toda España lista para el lanzamiento.
De todas formas, lo razonable es que lancen la oferta en septiembre, con la campaña de principio de curso (que lanzan todos los años con chavales diciendo lo útil que resulta el ADSL para estudiar).

para que R de alguna solucion?

Despues de verano? navidades?

Yo es que estoy viendo que wanadoo ofrece por 39+iva conexion de 1 mega........

Lo que está claro es que ahora están muy igualados en precios, por lo que si modifican el producto tienen que hacer algo urgentemente.
Ahora bien, como lo de Telefónica se pongan cabrones con altas gratis y demás (pues los modems ADSL también los regalan todos los ISP) podremos ver como el futuro de la conexión a Internet a través de R puede llevar un buen golpe.
Si R baja los precios yo no me voy a quejar. Eso sí, si lo va a pasar mal R supongo que algún ISP como Arsys también lo tendrá difícil. Habrá que estar atento, pero sigo pensando que R tendrá que anunciar una decisión pronto si no quiere ver una estampida de clientes.

Creo que muchas zonas podrían soportar una subida de velocidad, pero las que está saturadas claramente no podrían hacerlo. La verdad es que no sé cómo la gente que lleva con la línea saturada más de 7 meses no se pasó a Telefónica cuando hubo la oferta de altas gratuitas, porque medio año con problemas en un nodo le quitan a uno las ganas de tener ganas.
Digamos que podrían subir la velocidad y después tendrían a la mitad de los usuarios furiosos y a la otra mitad contentos. Irían contentando poco a poco a los furiosos y por el camino perderían algún cliente, pero al menos amarrarían a los que contentan desde el princpio. Tendrán que hacer sus pruebas y sus números.

R no podría ser más chapuzas. Es una empresa más nueva que Euskaltel y mientras R le "cuesta" soportar conexiones 300/150 sin saturarse... Euskaltel tiene 300/300.

Supongo que algo intentará hacer para no perder clientes, pero no va a convencer a nadie ^^;;

Por supuesto que puede, tiene una situación financiera que se lo permite (ya le gustaría a Auna o incluso a ONO decir lo mismo), pero claro, hay que meter más dinero en el niño y eso "algunos" no lo quieren. MUCHO dinero. Y es que además no es tema sólo de meter más dinero (que se podrá recuperar o no), es que esta vez el dinero no es para meter el cazo con obritas bajo cuerda, zanjitas, cablecitos... hay que comprar equipos contantes y sonantes, y lógicamente con el fabricante y no con el impetardor-mayorista "Amiwitos de Manolito y de la Rosa de los Monecipios, S.A." (y tan A), así que la contabilidad creativa se me va al carajo porque un equipo vale x, no es como una zanja que puedo cobrar lo que me de la gana ay "porque se me dispara el presupuesto", ni andar cambiando cables porque ¡jo! "me se cayó el de la fachada"... serían además modificaciones en la red y darle a la empresa un tamaño algo mayor de lo que tiene para absorber más clientes (está claro que si R mejora esta oferta crecerá... a costa de Telefónica), y por Dios, hacerla más seria y menos dependiente los caprichitos de tres o cuatro (bien, vale, ya sé que Telefónica en esto es igual).

Pero tiene que pasar algo que hasta ahora no pasó: cambio total de la política que han seguido... total no, radical. Completamente radical. Es claro que la que han llevado hasta ahora, pase lo que pase con lo del ADSL, es infumable, porque esto -una mejora brutal de las prestaciones por parte de la competencia, imaginaos si llegan redes por ondas a precios tirados o lo que pudiese venir como innovación tecnológica- puede volver a pasar en cualquier momento, y una empresa de telecos tiene que estar preparada para responder, y no para que la cojan en bragas. Deberían ser como todas las demás empresas de consumo, lanzar un producto cuando ya está listo el SUSTITUTO, es decir... estarnos dando ahora mismo 512/384 a 25 euros al mes con el grifo preparado para subir en cualquier momento a 1 mega... (y de paso 100 canales generalistas en abierto de gratis, que NO, no les va a quitar clientes de la tele de pago: el que quiere pagar por verla va a pagar igual, regla nº 1 y ya tan vieja que la descubrió Babbage: por eso hay clases en el ferrocarril).

Si a Telefónica el cambio le cuesta 100 millones de euros (me da la risa), proporcionalmente a R debería costarle 8 millones de euros (por el número de nodos, etc.). Como yo no me trago lo de los 100 millones, calculemos que R necesitaría para pegarle un viaje a toda la red unos 35 millones. Si ha tenido 18 millones de beneficio el año pasado y aún le acaban de dar un crédito (europeo, encima) hace nada... pues eso, ponerse serio, el que viene a pedir con el cazo de gorro a la puta calle y renovar equipos (y más cosas). De imposible, nada. Que no quieran es otra cosa, el sueldo lo tienen garantizado a final de mes, eso está claro... si el resto de los accionistas "pasan", pues...

Eso, no hay capacidad.

Que duplicar la velocidad ahora sea inviable no quiere decir que lo sea en septiembre. Está claro que si no actualizan la red sería inviable, pero es que a Telefónica le pasa lo mismo: hoy es inviable duplicar el ancho de banda a todos los clientes de ADSL. La propia Telefónica declaró que actualizar su red le llevaría de 2 a 3 meses (y no creo que con eso se refieran a un 100%, sino a las centrales más importantes, porque el resto apostaría a que las van a dejar pendientes hasta que tengan quejas de los usuarios y el resto de operadores de ADSL).
Si la CMT responde pronto y Telefónica decide que lanzará la nueva oferta en septiembre lo que tiene que hacer R es aumentar la velocidad (con la actualización de sus redes) o bajar precios. Cualquiera de las dos opciones va a suponer un barapalo económico, aunque lo más lógico sería mejorar la red, porque invierten en la propia empresa, mientras que si bajan precios sólo están conservando clientes y retrasando la amortización de su red de forma importante. Cualquiera de las dos opciones le hará pupa al plan de viabilidad de la compañía en lo que a plazos se refiere, pero era evidente que no podían estar con la misma oferta durante 10 años, ¿no?

Con el sistema actual en España la RTB no puede ser gratis. Igual cambia en el futuro (muuuy lejano) pero es culpa del modelo europeo de telefonía. Eso sí, para las ausencias en verano hay una cosa que llaman suspensión temporal que creo que hacen tanto Telefónica como R. Cobran algo, pero no todo.
Es más, Telefónica lanzó un sistema de forma que puedes tener dos líneas telefónicas: la de casa y la de la playa. De esa forma tienes congelada la línea de la playa hasta el verano (o los meses que tú quieras, vaya) y no tienes que pagar altas todos los años. Lógicamente se dieron cuenta de que si no perdían muchos usuarios de telefonía fija que se quedarían sólo con el móvil y hablarían menos.
Eso sí, para acceder al ADSL ese tipo de facilidades no existen (no puedes estar sólo 2 meses en verano con el ADSL, pues incluso sería posible que te tramitasen el alta cuando ya te tuvieses que marchar...).

Cuando empezó R ya se quejaba mucha gente de que las cuentas eran muy cutres y pedían que les dejasen sumarlas (para poder tener 2 de 10 o una de 20 Mbytes). Desde aquella llevan diciendo que lo están estudiando y yo no puedo estar dos días sin leer el correo (o sea, que los fines de semana tengo que mirar de vaciarlo aunque no esté en casa) porque se me llena de virus y correo basura.
Eso sí, sobre Spymac te diré que el servicio simplemente no funciona: o sólo llegan algunos correos, o se cae el servidor, o los mensajes grandes no entran... una mierda pinchada en un palo, como dicen por ahí.
De todas formas es cierto que hay muchos operadores que dan cuentas de 50 y 100 Mbytes, por lo que está claro que en R se han quedado desfasados en eso. Al menos podrían dar cuentas mayores a los usuarios de los combos superiores como valor añadido, pero ni eso. La oferta de R cada día está más caduca.

Que esto no ha hecho más que empezar... resulta que la CMT aún puede pedirle un estudio de viabilidad a Telefónica. Aquí no le interesa a nadie que quiebren decenas de empresas y que se vayan al paro 30.000 personas (bastantes más de las que emplea Telefónica).

A mí me defraudaría el gobierno, si no se impusiese y obligase a la mejor solución para todos: bajada de tarifas, generalizada, e igual que R da servicios de mierda, que Telefónica se ocupe de que la cobertura llegue a todas partes y de limpiar sus puntos negros, que los tiene como R, en vez de dar velocidades galácticas que luego claramente no va a cumplir (para eso sigue dando mucho más Comunitel que todos estos). Es que si no, ya veo a R dando 2048/1524 por el mismo precio y con el 10% garantizado...

Para emporcallar esto más de lo que está, que no me lo meneen, por favor.

El teléfono, tienes que seguir pagando el de Telefónica, porque el bucle te lo desagregan sólo para datos. Así que serían 39 € más el teléfono que son creo 12 € y luego el IVA (no recuerdo si los 39 tienen el IVA, los 12 y pico no, seguro). Es decir, 10.000 pelas. Eso de barato no tiene nada, por mucho caudal de bajada (que no de SUBIDA, que nadie está hablando del tema y va a terminar toda la red de ADSL como la de R, con atoramientos a patadas) que te multipliquen.

Insisto, si hay que meter mano en el mercado, que BAJEN los precios, TODAS LAS OPERADORAS, que esto es un desfase y un desmadre, estamos hablando de pagar más de 6.000 pelas al mes, como si las cagásemos en cada visita a Mr. Roca, con la oferta más barata cuando en Francia, con un salario mínimo que triplica al español la conexión de 512 vale 3.000 pelas.

Al final estamos todos cayendo en la trampa de Telefónica, que ha conseguido que todo Dios pique como un pardillo en sus "generosas" ofertas, que son una mierda, porque ahora mismo Jazztel, Wanadoo y Comunitel las mejoran de calle (el doble y el triple). Telefónica está haciendo todo esto precisamente para NO BAJAR los precios.

Creo que deberíamos centrarnos en una reducción de precios. Si ahora R se lía la manta a la cabeza y mejora su red para dar más prestaciones, obviamente seguirá siendo una empresa con pocos clientes (mejor que incremente su red en capacidad que en velocidad, ¿no?) y entonces tendrá que cobrar caro, si tiene muchos clientes cobrará barato.

Pues eso, que los bajen. TODOS. Los del mega incluidos. Hablo de memoria, pero creo que el calendario de tarifas (no sé si será ya algo revocado) establecía que el coste para desagregamiento de bucle para datos a Telefónica a estas alturas no pasaba de pagarle a la Timo unas 800 pelas al mes. De ahí, a los 39 € que clava Jazztel, ya les vale. Bien pueden dar conexión a 3.000 pelas, eso sí sería una revolución.