Yo tengo dos cosas que decir, que para eso inicié el Posteo.
1) ¿No habéis leído lo que dije en el primer post?
Si alguno os habéis leído el anuncio del aparatito "capador" -que a estas alturas y con los comentarios que habéis hecho muchos, LO DUDO-, como decía, si alguno lo habéis leído, el mismo fabricante dice que "capar" los puertos ES UNA TAREA FÚTIL, pues hay métodos para saltarse ese filtrado de conexiones. La maquinita sirve para capar LOS PROTOCOLOS; "amoh a véh", para los que no lo entiendan: puedes conectarte con el puerto que te de la gana, pero como el aparatejo lea el encabezado del paquete IP que tú estás mandando o recibiendo, y note que corresponde con un programa de p2p, te lo bloquea o reduce en un porcentaje el envío de paquetes. Así limita tu conexión, reduciendo el número de paquetes que llegan con éxito a tu máquina, y obligando al remitente a volver a mandártelo hasta que des confirmación de recibido.
Así que no mareéis más a la gente con el capado de puertos, pues lo que hacen es capar los protocolos.
¿VALE?
aquí tenéis un ejemplo de la página del servidor web que incorpora el aparatejo en la que se le dan las premisas de cómo ha de realizarse el capado p2p:
(link roto)
2) Luego, el aparato obviamente es configurable ¡Faltaría más!
El ISP, a partir de la MAC de tu módem sabe perfectamente desde que calle o barrio te conectas. Sabe desde qué subnodo de calle proviene tu conexión, y puede programar el firewall para que tome decisiones de cortar el ancho de banda en determinados protocolos y determinados rangos de MAC si:
a) Detecta a un usuario que hace uso intensivo y continuo del ancho de banda contratado.
b) Detecta que un nodo está sobrecargado porque hay muchos usuarios conectados en ese momento
c) d) y e) lo dejo a vuestra imaginación, pero pensad que el ancho de banda es un bien limitado, un servicio que tiene tope. Si con un cable que soporta 4Mbs conecto a 4 usuarios, el ancho de banda que tendrán repartido será:
4Mbs si solo hay conectado 1 usuario
2Mbs para cada usuario si hay 2 conectados
4/3Mbs si hay conectados 3
1Mbs para cada uno si están los 4 conectados.
Pero es muy probable que los 4 no estén recibiendo datos al mismo momento, de forma que puedan tener una media de 3.2Mbs teórica si no hacen un uso intensivo de la red. Los 4 estimarán que es una media aceptable y no se quejarán del servicio. De esta forma puedo dar acometida a un quinto usuario sin necesidad de ampliar la infraestructura de la red de cable, pues su carga en la red no será notada por los otros 4. Lo que no voy a permitir es que uno de esos 4 use una red p2p a tope de ancho de banda, pues así me impediría contratar con ese quinto usuario en condiciones "soportables". Multiplicad esto por los miles de clientes de ONO y comprenderéis que resulta más fácil colocar un capador de protocolos en la "centralita" de ONO que contratar más ancho de banda con el proveedor que conecta a ONO con Internet. Porque al igual que tú contratas con ONO tu conexión local a internet, ONO contrata un ancho de banda con un proveedor internacional de internet, y eso cuesta mucho dinero.
¿O es que crees que ONO está instalando aparatos de éstos, gastándose una millonada, SOLO POR FASTIDIAR A LOS USUARIOS DE P2P? ¡Vamos, que no somos tan importantes!.
El ahorro de costes de infraestructura y alquiler de conexión que supone la instalación de estos aparatos creo que será tremenda, si no, no optarían por colocarlos.
Por esto existe el capado de protocolos y por eso ONO no te ofrece un máximo garantizado continuo en todos los protocolos de red, sino en http, news, pop, smtp, y otros similares que son protocolos que no hacen uso intensivo de la red.
Por esto también muchos de vosotros funcionáis perfectamente con los puertos normales en p2p sin problemas: porque en el capador no ha saltado todavía una alarma que indique que la red se está saturando. Probablemente, cuando otros vecinos vuestros conecten con ONO, veréis cómo vuestras líneas sufren el capado igual que la mía.
Me remito a lo que dicen los amigos de Chile y Argentina, donde están sufriendo como nosotros las técnicas de Traffic Shapping que usan los ISP de allí.
Y disculpad, si me he pasado (en extensión y en expresiones) pero creo que nos estamos saliendo del tema principal
