¿Cómo se comparan estos 2 routers en la cobertura WiFi? (HFC Vodafone vs FTTH Digi)
Vivienda de 3 plantas. El objetivo es obtener la máxima cobertura WiFi en las diferentes dependencias, en particular en la planta Baja. Importante: descartada la intervención de repetidores/Mesh en este análisis de la cobertura y el router que toque está en la planta Superior y no se va a mover de ahí.
El actual ISP de la vivienda es Vodafone: HFC Coaxial de 600 Mb (red de Ono).
El router es el Sagemcom Fast 3686. Según leo en internet, tiene "WiFi 5 de hasta 1,2 Gbps/216. Cuenta con tres antenas en 2,4 GHz y tres antenas en 5 GHz".
Test de velocidad WiFi desde un portátil Lenovo de 2015 (Bandas 2.4 y 5GHz, Velocidad máxima: 433 Mbps, estándar 802.11ac, sin MU-MIMO):
- 1º. Planta Superior (a un metro de router): Bajada: 230 Mbps /Subida: 107 Mbps.
- 2º. Planta Media: 42 Mbps /36 Mbps.
- 3º. Planta Baja: 20 Mbps /25 Mbps.
La alternativa es pasar a Digi: FTTH de 600 Mb (zona recién cableada hace un par de meses). Salvo sorpresa, el router que instalarían es el Zte H3600P (Zte H3600P es el router WiFi 6 más rápido para la fibra Digi). Es WiFi 6, pero según el análisis "trae solo 2 antenas MU-MIMO en cada banda, lo que hará que la cobertura no sea su fuerte."
Resumen: gente que tiene el Sagemcom dice en foros que es buen router para WiFi (pero es WiFi 5 y la conexión que le llega es HTC). Por otro lado, la conexión FTTH de Digi con su Zte (WiFi 6 con sus "pobres" antenas).
¿Mejoraría el WiFi con Digi en la vivienda? Muy agradecido a quien pueda aportar.