Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

CNMC sanciona por primera vez al títular de un número SMS premium fraudulento

Josh
2

La CNMC ha sancionado por primera vez a una empresa por emplear un numero no autorizado para prestar servicios SMS premium. Concretamente, la empresa Bytel empleó durante febrero y marzo de 2013 el número 27020 para enviar mensajes no solicitados en los que se simulaba el inicio de una conversación de chat con el fin de facturar los mensajes que respondiesen.

La sanción es de 10.000 €.

cnmcblog.es/2014/06/03/spamming-via-sms/

BocaDePez
BocaDePez
2

Esto de las multas a las empresas es de risa. Mas de un año despues y les ponen una multa de 10.000 euros. Es como si por una violacion les condenaran a pagar el condon.

Ahora pasa tu a 70 por una zona de 50 y que te pille el radar y les dices que te pongan 50 centimos de multa.

Menudo pais. Tenemos la administracion que les interesa a los poderosos. La que no funciona.

BocaDePez
BocaDePez
1

Es una invitación a dedicarse a la estafa. Sale muy rentable y lo máximo que te puede pasar es que te multen con 10.000€

Eso a los que multan, porque llevamos padeciendo este tipo de estafas años y años y ésta es la primera sanción.

BocaDePez
BocaDePez
1

La sanción justa habría sido ver cuanto ha ganado fraudulentamente y multiplicar por 10.000, la cifra resultante serfía la multa a pagar.

Lo más seguro es que 10.000 €, sea calderilla para la empresa. Habrá ganado mucho más y en vista de que compensa habrá organizado uno, dos, trres o más fraudes después de ese.

Esto no tendrá arreglo nunca......... mientras no interese a los politicos y legisladores

🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
0

Leer, ese arte casi olvidado ....

En concreto, la sanción que la CNMC ha interpuesto a la empresa Bytel es de 10.000 € (atendiendo al principio de proporcionalidad que debe presidir la actividad sancionadora de la Administración, la CNMC ha tenido en cuenta, por un lado, que no ha habido beneficios elevados tras la infracción debido a que se trata de un único número y de que las irregularidades ocurrieron sólo en dos meses); por otro, la importante repercusión social de esta infracción.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
1

Precisamente porque leen.....demasiado (legislación).........este tipo de empresas se dedican a hacer este tipo de estafas, está todo calculado, si no me pillan a chupar del bote..... y si me pillan........ una sanción ridicula y a intentarlo otra vez y así en un bucle sin fin.

Tu crees que con esa sanción se les ha quitado las ganas de volver a intentarlo? lo dudo mucho

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
0

la CNMC ha tenido en cuenta, por un lado, que no ha habido beneficios elevados tras la infracción

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
1
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
poligarcinuno

Madre de Dios... si lo mínimo no es que le hubiesen sancionado en vía administrativa con 10.000 €; lo que tenían que haber hecho era haberle pasado tanto de culpa a la Fiscalía para que se le hubiese procesado por estafa +iva...

Si este es el precio de estafar a un número indeterminado (se presupone alto) de usuarios de telefonía, y habría que ver el lucro que les ha producido, es para pensarse el montar una estafa similar... por ese precio, mejor que ponerse a trabajar uno mismo...

... saludos cordiales..

BocaDePez
BocaDePez

Me parece poco dinero de sanción, porque este tipo de empresas suelen ganar mucho más, aunque quizás deberías de investigar cuanto ha ganado la empresa con esta táctica muy fraudulenta de dar de alta números de teléfono que no han solicitado el servicios.

amigos895
1

Juas, más de uno se va a dedicar a hacer lo mismo despues de leer esto y forrarse estafando. Robar sale barato aquí.

🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
0

Robar sale barato aquí.

¿Dónde has estado los últimos 40 años?

🗨️ 3
amigos895

Ya lo sabía lo estoy confirmando XD.

BocaDePez
BocaDePez
-2

¿Ya ha pasado el gililogsero votando?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
-1

Parece que sí, dos veces.

BocaDePez
BocaDePez

La fiscalía debería prohibir los mensajes premium, llamadas a teléfonos de tarifa especial o de "Servicios interactivos" : por el sencillo motivo de que es imposible establecer si es un menor de edad o un discapacitado físico el que haciendo uso de la línea llama ...sería igual que vender tabaco a un menor, aunque lleve el dinero. ¿que quieres un servicio de estos? bien, date de alta por escrito y atente a las consecuencias, pero que alguien que no se da de alta de nada sea bombardeado por una empresa a fin de que con solo responder un SMS le sean enviados una miriada de mensajes premium que a veces ni aparececen en el móvil receptor pero sí en la factura....los operadores y el gobierno conniven en algo que les interesa junto con las empresas que prestan estos servicios al filo de la ley.