El regulador ha aprobado una bajada progresiva de las tarifas que las operadoras alternativas pagan a Telefónica por conectarse a su red en los puntos de acceso indirecto donde está les entrega el tráfico de los clientes que usan ADSL y FTTH indirecto.
De los 5,14 € que la operadoras pagan actualmente por cada Mbps de caudal, pasarán a pagar 3,06 durante este año, bajando de nuevo hasta los 2,83 € en 2020.
40% de margen que se van a quedar las operadoras o que os creéis...
Llevan Vodafone y Orange toda la vida jugando con los límites de la CNMC...
Si a la mayoría de operadoras cada vez les apetecía menos hacer despliegues propios, ahora ya pasarán de todo y chuparán de mamá telefónica.
Mamá Telefónica al que tanto se le ha regalado.
Y tranquilo, que esto no tiene por qué desincentivar el despliegue del resto. No puedes ofrecer los mismos tiempos de respuesta a incidencias de clientes por mucho que te abaraten la ejecución del servicio.
Que les importa una mierda a los ISPs los tiempos de respuesta a incidencias... xDDDDD
Dentro de ese tramo al que "les importa una mierda", pueden deducir si es un problema del comercializador o de la línea. Si es esta última, entonces ya tienes que estar esperando a los plazos que marque Movistar.
Dentro de 100 años seguiremos con el mismo argumento.
tanto les han regalado... ¡¡ y tanto que se le sigue regalando !! a ver quien crees que paga los despliegues en los pueblos y ciudades que no son superrentables...
Si te refieres a las subvenciones, que yo sepa, puede optar cualquier operador.
Es cansino leer tantas bobadas. Todo el mundo opta a subvenciones.
¿30000€/mes por un enlace 10G en cada PAI? Me parece un despropósito...
¿30.000€ / mes por cada enlace? Si es así, es un atraco... ni 10g dando la vuelta al mundo salen eso. Si son 30.000€ todos los PAI dime donde y como y mañana mismo lo contrato...
Muy bien, bajan ligeramente el precio de NEBA. ¿Y quién usa NEBA?
Ya os aseguro que Vodafone, Orange, Masmovil, etc no:
- NEBA no está disponible en zonas competitivas... y Vodafone y Orange dan servicio sobre la red Movistar igualmente
- Con los números en la mesa, las ofertas de Vodafone / Orange serían deficitarias... y no creo que vendan a pérdida.
Movistar tiene unos precios y servicios regulados... pero no quita que no alcance acuerdos privados con quien le apetezca...
Eso es el precio oficial de la capacidad de UN puerto de 10G, ni es el precio real que se paga, ni todos los PAIs son UN puerto de 10G, ni se usan SOLO para NEBA.
Un PAI es un punto de intercambio entre la red de Movistar y la de otro operador, se pueden (y se hace) contratar muchos tipos de tráfico sobre un mismo PAI y también se puede compartir un PAI entre varios operadores, al tiempo que se puede tener un PAI con LAG de hasta 8 puertos de 10G
Y más cosas aún ... cuando te sientas a negociar, las cosas no son solo lo que ponen los servicios mayoristas ... eso son tablas de "mínimos"
Bueno, pero me das la razón en que un acuerdo así sería un despropósito. Si el agregado de fibra son 10 Mbps por cliente continuos de media, te sale a pagar 30€ por cliente al mes (+17 de fibra). Y eso es un coste fijo de partida inasumible.
A ver ... ¿cuantas veces he dicho yo en este foro, que los servicios regulados no son negocio para los alternativos? ... a ver si te crees de Movistar es tonta ... quien se dedica a solo revender los servicios mayoristas, ajustando margenes (Digi for example) ... o tiene una masa crítica de clientes a los que sacarle nClientes X 5€/mes ... o se come los mocos.
Cuando te montas un Excel con los precios mayoristas (que ojito también ... puedes negociarlos fuera de los servicios regulados, esto es un mercado libre), ves que entre costes de acceso, transporte, interconexiones, carriers, etc. y sin meter la parte marketing, sac, logistica, adquisición de CPEs, etc. ... los margenes son estrechos de cojones. Te equivocas en una cifra haciendo el cálculo ... y te metes en un pozo de mierda hasta las cejas.
El consumo promedio en clientes de fibra es de 1,2 mbps (en las redes que yo gestiono, con clientes de 1000mbps)
Con IPTV, la cosa se multiplica por 5 tranquilamente
En NEBA Local (que es lo que mayormente usan “los grandes”) los precios son estos:
Si no quieres utilizar el PAI en la central y quieres que Telefónica te lo transporte al quinto coño de la otra punta del país… sube el precio logicamente (ademas ese transporte es un servicio no regulado), pero ni le dejos se acerca a 30.000€/ mes
No, los precios regulados son los no son ni mínimos ni máximos. Son los precios que la CNMC obliga a Telefónica a ofrecer por determinados servicios en determinadas zonas. ¿Quieres un servicio no regulado (DWDM, transporte 10GE, etc)? Pues negocias, como con cualquier otro proveedor. Si un mismo servicio lo negocias para contratarlo “fuera de los precios regulados”, normalmente será para bajar el precio. Si no, te acoges al regulado. Es similar al consumo eléctrico. Existe una tarifa regulada (PVPC), pero las mismas compañías ofrecen el mismo producto en el mercado libre (habitualmente con otra razón social).
Respecto a la noticia, en NEBA provincial el coste del tráfico era de unos 5€/Mbps, medidos en percentil 95. ¿En serio te crees que Vodafone les paga 17€ + 5€/mb + IVA? Y encima dando IPTV sobre NEBA. Ya te digo yo que NI DE COÑA
Ummm ... has puesto la tabla de lo que cuesta tener EL PUERTO ... no la del tráfico que se paga ... ojito con eso .... que es otra cifra a añadir ;-)
¿Cuanto le cuesta un operador ofrecer neba por cliente?
Qué pasó con la IPTV, al final dio el brazo a torcer Telefónica con el multicast?
Sigue siendo caro, cada vez que lo rebajan...no es para lo que la gente se gaste más o mejor. :( Una pena.
Esto bajará el precio de O2?
