La CNMC pide a los empleados que denuncien comportamientos anticompetitivos de su compañía

¿De qué porcentaje estamos hablando?. A partir de un 15% de lo recaudado por la multa estamos dispuestos a cantar La Traviata. A más porcentaje, más datos para probar los hechos. Capisci?.

Supongo que es la broma del día, ¿no?

O sea, no ven ellos los pactos en las subidas de precio, que encima tienen la jeta de decir lo que estamos leyendo...

Que país, dios mio. ?

¿Que trabajadores quieren que denuncien, los de la subcontrata de subcontrata de subcontrata de subcontrata o los cuatro acojonados que aun trabajan directamente para la operadora?

Para qué? Para que les metáis una multa de 20€?

Pero si las grandes empresas se parten el culo con la CNMC... para cuando pilláis una trampa han pasado 10 años y encima la multa es de risa. Normal, gobierno y grandes empresas son al final lo mismo. No es que haya puertas giratorias, es que no hay ni puertas.

Pero como les habéis votado, pues aquí estamos, disfrutando de ADSL, electricidad o combustible a precios "de mercado". ¿De qué mercado? Del que tengo aquí colgado.

Las tres grandes compañías han subido precios casi simultáneamente porque sus planes de negocio así lo dictaban.

?

Si se traslada la responsabilidad de denunciar a los propios trabajadores, ¿me puede explicar alguien cual es la función de la CNMC?.

Si se dispone de un organismo con recursos (públicos) y capacidad para poder actuar y evitar la no competitividad, ¿porqué no actúa e impone sanciones millonaria?.

Si la CNMC es absolutamente ineficaz (por oscuros motivos), ¿no puede un organismo regulador europeo tomar cartas en el asunto y obligar a la CNMC a imponer normativas/sanciones (en vez de poner multas al Estado que al final pagamos todos?.

No sé, debo tener una visión muy simplista, pero es de esos casos flagrantes que omisión de acción del organismo regulador que ha de velar por nuestros intereses pone de manifiesto que no es imparcial.

Vamos ver. De primero de capitalismo. Si una empresa sube sus precios y el mercado no le castiga el resto de competidores subirán también el precio . ¿ Por qué? porque el objetivo de la empresa es siempre tener el mayor beneficio económico para sus accio0nistas.

Es decir. No hay que concertar precios.

En cualquier caso si se analiza los ingresos por operador, a pesar de las subidas de Vodafone u Orange, estas compañías siguen aumentando el numero de abonados pero reduciendo sus ingresos ( Datos CNMC) , lo que lleva a pensar que sus abonados no lo hacen a las tarifas anunciadas sino a través de ofertas y de renegociaciones continuas.

Si quisieran (o el cualquier gibierno de turno le permitira) solucionar el tema, con solo 2 normas se solventa en un pizpaz

- Cuando se compruebe un fraude se le mete identico puro que a una empresita pequeñita ( es decir se le mete tal multa que pierde todo sus ahorros, patrimonio, prestamos, etc y o levanta cabeza mas)

- Se le recompensa al denunciante con el 0,000000000001% de lo multado y generas a un nuevo rico que tienes que controlar para que en un futuro no te desfraude.

Con tan solo eso consigues 2 beneficios:

- Multiplicas exponencialmente el nº de personas dispuestas a arriesgarse a denunciar pues le compensa realmente

- Das ejemplo, acojonas y haces que se lo piensen un millon de veces el resto de empresas desfraudadoras ( otros le pondran el nombre de que se marchan del pais y yo digo que si, despues de pagar religiosamente que se vayan que a esos desfraudadores no los necesitamos para levantar el pais solo a gente honrada y solidaria que se conforme con una tremendos beneficios no con astronomicos beneficios)

Y no piden q denuncien la explotacion laboral q sufren ?

Si alguien denuncia y les multa volveran a subir precios para compensar la multa. Y asi sucesivamente...

Salvo que les multaran de forma tan constante y dura como lo hacen con los pequeños comercios igual se lo pensaban...

Pero 100.000.000€ de multa lo compensan en un año solo subiendo 3€ al mes a cada cliente.. (3 x 12 = 36€/año x 4.000.000 clientes = 144.000.000€) Y a partir del mes 9-10 esos 3€ ya son beneficio. Les sale hasta bien la jugada.

Es como los impuestos, si necesitan X dinero y por un lado no lo sacan ya te lo sacaran por otro, pero las cuentas les van a cuadrar "milagrosamente".

Eso multiplicado porque una empresa y sus accionistas quieren cuadrar y ganar cuanto mas mejor y con la compra de OMV se quitan competencia a la que puedas irte.. siguen siendo ellos y les ayudas a hacer un ERE en la grande. Vamos negocio redondo se mire por donde se mire..

Por no decir que otras empresas y/o grupos de inversores son en muchos casos accionistas de empresas que se hacen competencia, por lo que el interes os podeis imaginar cual es...

¿Para qué? ¿Para arriesgarse a perder sus trabajos si esto se sabe?

Total no sirve de nada, como mucho una multa que no sirve para nada:

- Ponen la multa y no les obligan a tirar atrás subidas o cambios (ahí tenemos los cambios de tarifas que mucha sentencia y multa, pero la subida se mantiene). O mucho que no pueden cobrar servicios (como lo de la identificación de llamada) pero nada, ahí está que le habrán multado o lo que sea, pero sigue cobrándose.

- La multa que imponen es ridícula, muestra de ello es que si las multas fueran mayores que los beneficios que sacan por saltarse las normas no lo harían, pero sale a cuenta, ganan mucho más de lo que luego es la multa.

- Las subidas pactadas no hace falta que nadie las denuncie, se ven, y si la CNMT hiciera su trabajo en cuanto pasase se pondría a investigar. Pero no lo hacen. Y el caso es que casualmente sube Movistar, por ejemplo, y se anuncian subidas más o menos parecidas en Orange y Vodafone... y no ha pasado 1 vez, ni 2,... hace mucho que ocurre... ¿qué necesitan para ponerse a investigarlo y a multar de forma ejemplar? Lo vemos todos, y ellos también, pero prefieren mirar a otro lado... es más cómodo.