Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Cisco system detras del capado.....

Evilchan

Puedo leer en este link (esta en ingles) que usuarios de italia con 4 megas sufren el denominado capado por parte de sus isp gracias a la comercializacion de equipos hardware y software llamado "SErvice control engine por parte de Cisco systems. Como velocidad media en p2p los famosos "30kb/s incluso a algunos usuarios no pasan de 8 kb/s por lo que comentan, que sus adsl 4 megas son mas bien modem de 56k". Dicho sistema añade baja prioridad ya que, segun los isp's los p2p pueden esperar ya que no hay una interactividad en tiempo real y dan mas prioridad a voz , datos etc. En dicho link aparece Tele2 y tiscali como ejemplos en los que el capado existe y ya es una realidad casi por todo europa

forum.emule-project.net/index.php?showtopic=96664

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

No es cisco el fabricante que tiene los equipos mas potentes para el content engenieering.

Busca entre otros fabricantes y verás soluciones mucho mas potentes, mas adaptadas a grandes ISP's.

🗨️ 3
Evilchan

No he dicho que sea el que tiene los equipos mas potentes sino que van alardeando de que sus productos rebajan en casi un 70% la cogestion de la red gracias a su anti-p2p y que los isp de Italia apuestan por Cisco. DE hecho, los italianos a partir de ahora exigen a los isp que les informen de las restricciones de la red, es decir preguntan si tiene algun tipo de limite por lo que si la respuesta es que tienen limitada la velocidad en p2p, simplemente no contratan los servicios de dicho isp y se van a otra compañia

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

Las demás operadoras españolas deberían publicitar sus productos anunciando QUE NO TIENEN LIMITADO EL PEER TO PEER, no creeis que eso sería una buena iniciativa para que salte la liebre?

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

Así es como Ono y otros Isp que capen sus líneas deberían avisar a los posibles clientes:
Condiciones de un Isp británico(donde, por cierto, es muy normal los Isp tengan restricciones repecto al uso de sus redes, pero siempre avisando e informando claramente a los clientes de ello):

Suffolk Online Fair Usage Policy

Suffolk Online 's Fair Usage Policy is designed to make sure your broadband service is quick and reliable whenever you use it.

A very small number of customers use Peer to Peer or file sharing software, which constantly sends and receives video and other very large files, throughout the day. This type of activity uses a lot of bandwidth and can significantly reduce the speed at which other customers can access the internet during peak hours. Approximately 1% of customers use more than 30% of the available bandwidth during peak hours. We don't believe this is fair to the vast majority of our customers.
This fair usage policy automatically identifies the very small number of extremely heavy users and manages their bandwidth only during peak hours (being 6pm to 11pm Monday to Friday, and 12pm to 4pm on weekends), to protect the service for all our other customers. Outside peak hours, the use of the internet by these heavy users is unaffected.
We think this is the fairest approach. It protects the quality of service for the vast majority of our customers when they most use the service, while at the same time allowing the extremely heavy users to continue to send and receive without restriction outside of peak hours.
How do I know if I am likely to be affected by the Fair Usage Policy?

If you don't use Peer to Peer or file sharing software it is unlikely you will ever be affected by this Fair Usage Policy. If you do use Peer to Peer or file sharing software, all we ask is that you use this software considerately and send and receive large files outside of peak hours.
If you are affected, we will contact you by email to let you know that your usage at peak hours is excessive and is affecting other customers. The email will be sent to both your Tiscali email address and your contact email address (if different) and will contain simple advice on how to reduce your usage.
If your usage is still excessive, we will contact you again by email to ask you to reduce your sending and receiving of large files during peak hours. If your usage still remains excessive during peak hours, we will contact you a third time to advise you that we will be restricting your bandwidth during peak hours for the good of all other customers. This restriction will only apply during peak hours and there will be no restriction at other times of the day.
How can I manage my usage?

Simply ensure that any file sharing, sending and receiving of large file is done outside of peak hours.
What happens if you are affected by the Fair Usage Policy?

During peak hours, customers affected by the fair usage policy will share bandwidth with each other and will be separated from other customers. The amount of bandwidth available for affected customers to share, will be at least as much as for those customers unaffected by the policy.
The speed affected customers experience when downloading at peak hours will therefore depend on what these customers are doing. If they are all web-browsing and reading emails, they will experience normal broadband speed. If on the other hand they are using Peer to Peer or file sharing software they will experience slow broadband speed. Outside of peak hours, no restrictions will apply.
Note to customers:

The fair usage policy only applies to the Home500, Home1000 & Home2000 products.

heffeque

Ese post lo había leído antes, pero no me había molestado en contestarlo y ya que ahora lo pones... :-P

🗨️ 2
overpeer

A ver si tu que tienes un poco de mano alli, pides que se use algun tipo de implementacion estilo IPSec.

Seria sencillo y escalable. Los clientes nuevos funcionarian como lo hacen normalmente y tendrian la posibilidad de usar IPSec. Cuando dos "peers" negocien la conexion, que negocien si usan IPSec o no, si es un "peer" viejo y uno "nuevo" ... usan el metodo normal, si son dos nuevos .. usan IPSec.

Se podia facilmente encontrar un metodo que permita a un cliente nuevo informar al viejo de que tiene IPSec, sin que el viejo descarte la informacion porque no la entiende (si añades un campo nuevo puede ser que el cliente viejo lo descarte por "malformed"). Crear una version que no fuese compatible hacia atras seria desastroso xD

Asi podrian coexistir ambas implementaciones hasta que todo el mundo se cambie. Una vez migrados todos a comunicaciones seguras ... a ver quien es el chulo que capa a IPSec :) .

Se que emule-project dicen que no tienen nada que ocultar, pero esto no se trata de ocultar que informacion se transmite, sino que tipo de informacion se transmite. Creo que disfrutariamos de buenas velocidades con las conexiones que hay ahora :)

Un saludo.

🗨️ 1
heffeque

mmm... creo que poner IPSec no sería viable porque necesitarías una clave pública por cada conexión con un peer, ¿no? De todas formas ya se ha hablado muchísimo sobre el tema y por ahora nadie está dispuesto a hacerlo. Además habría que hacerlo de tal manera que pudiera pasar a través de proxys también... vamos que no sería tarea facil.
Por ahora creo que es mejor dejarlo por imposible y en un futuro, si todas las ISP empiezan a hacer lo mismo ya supongo que los del emule se lo empezarían a replantear.