¿Es cierta esta leyenda de "Sarita"?

Creo entender que esta "era muy muy muy de cargarse a la clase obrera, mal llamada por los progres la clase MEDIA"... menuda explotadora, por cierto, DE AQUELLAS SIEMBRAS recogemos hoy nuestros LODOS:

Thatcher introdujo una serie de iniciativas políticas y económicas para revertir lo que percibía como un precipitado declive nacional en el Reino Unido.nota 2 Su filosofía política y política económica hicieron hincapié en la desregularización (especialmente del sector financiero)

QUE decadas despues HA PROVOCADO LA MAYOR CRISIS DE ESTE SIGLO y ha llevado a la miseria a millones de familia.

Eso si, la clase alta es proporcionamente MAS RICA y la clase media baja es MAS POBRE.

Thatcher introdujo... la flexibilización en el mercado laboral

valiente eufemismo de SINVERGUENZAs, la flexibilizacion solo se impone a los obreros, mientras los directivos se aplican contratos blindados y jugosas indemnizaciones.

la privatización de empresas públicas y la reducción del poder de los sindicatos.

curiosa forma de LIDAPIDAR la sanidad publica y educacion, ¿quien estudia y quien llega a los cargos importantes?

reduccion de poder de los sindicatos ? bien sabido es la cantidad de sinverguenzas que existen dentro de estos, pero reducir el poder de estos, PARA DARSELO a los lobbys, pues como que NO.

a victoria en la Guerra de Malvinas de 1982 le brindaron un aumento en su popularidad, que se tradujo en la reelección

efectivamente, como TODO MAL gobernante, las guerras lo ayudan a mantenerse..

férrea política exterior caracterizada por su oposición a la formación de la Unión Europea y un completo alineamiento con la política exterior de Estados Unidos.

Nos ha jodio la tia, manteniendo el status quo de las islas, CUASI unos piratas financieros de tomo y lomo.

curiosamente CUANDO SUS MEDIDAS, las de TODOS LOS puñeteros NEOLIBERALES dejan de funcionar intentan cuadrar las cuentas asi:

Thatcher fue reelegida para un tercer mandato en 1987, pero su impuesto a la comunidad (conocido popularmente como poll tax) fue muy impopular y otros miembros de su gabinete no compartían sus

que significa nada mas y nada menos:

El impuesto de capitación, también llamado impuesto per cápita o impuesto principal, es un impuesto por el cual toda persona sujeta a él pagaría exactamente la misma cantidad de dinero, independientemente de su renta u otras circunstancias.

¿posiblemente la medida mas socialista y totalmente contraria a todo lo que predicó antes?. curioso que todos acaben igual, financiando al estado via impuestos, justo despues de lidapidarlo... con privatizaciones, liberalizaciones y demas propaganda NEO LIBERAL QUE NO SIRVE DE NADA A LARGO PLAZO.

obivamente le costo el puesto y su carrera, y a tomar por culo una MAS de las puestas por el club de los masones, o el club bilderberg o quien quiera que maneja los hilos del megapoder.

Lo único, la oposicion a URRS, aunque esta hubiese caido tarde o temprano,

desgraciadamente, veo mas cosas MAL que bien en este tipo de gobernantes ENCUMBRADOS por la historia del dinero de las editoriales y prensas subvencionadas.

J. M. Keynes tenia razón, y no toda esta panda de retrasados mentales del team de derechas radicales, pero los neo liberales escupen hacia arriba y contra el viento, hasta que se dan cuenta de SUS ERRORES.

tarde para todos los demas, no para ellos que tienen margen para cagarla bien.

DESCANSE EN PAZ, y nosotros tambien.