Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
292 lecturas y 14 respuestas
  • Boca de Pez Boca de Pez
    6

    ¿CAPADO en Ono 50 Mbps bajada 3 Mbps subida?

    La conexión Ono 50/3 Mbps (Mb/s; que equivalen a 6,25/0,375 MB/s) que tengo (router Cisco EPC3825) me da dichos valores en el test de velocidad de www.testdevelocidad.es

    Sin embargo, usando Vuze (Azureus) 4.5.10 en Mac OS X 10.6.5 (últimas versiones) no consigo pasar de 2 a 3 MB/s (16 a 24 Mb/s) de velocidad de descarga. Es decir, tengo aproximadamente la mitad de velocidad de descarga que la contratada.

    He probado con todos los demás programas sin abrir, de modo que el ordenador sólo usa Vuze, usando los 10 torrentes con más semillas que existen en btjunkie.org y reduciéndolos progresivamente hasta un solo torrente, para ver si eso mejoraba la velocidad de descarga. En todos los casos (con más o menos torrentes, de uno a diez descargando) el máximo de velocidad descarga es el que he indicado antes.

    Eso parece indicar que Ono limita dichas descargas (capado). ¿Es así?

    Por supuesto, tengo configurado Vuze para que la velocidad de descarga sea ilimitada.

    Gracias.

    Este tema lleva más de 6 meses inactivo. Es recomendable que abras un nuevo tema para retomar la conversación.
      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Parece que no era problema del Mac ni de Ono, sino de las…

        Parece que no era problema del Mac ni de Ono, sino de las semillas existentes. Por ejemplo, con el torrente ubuntu-10.10-desktop-i386.iso.torrent de

        torrent.ubuntu.com:6969/file?info_hash=% … %D2%95%8A%F4

        sí llego a los 50 Mbps. Aunque cae a cero cada 30 segundos aproximadamente y luego se recupera otra vez... No sé si eso es normal.

            • ¿CAPADO en Ono 50 Mbps bajada 3 Mbps subida? Eso parece…

              ¿CAPADO en Ono 50 Mbps bajada 3 Mbps subida?

              Eso parece indicar que Ono limita dichas descargas (capado). ¿Es así?

              Parece que no era problema del Mac ni de Ono, sino de las semillas existentes.

              Aqui me parece que el unico hijo de la LOGSE, eres tu :P o quiza sea un caso de amnesia parcial ;)

            • Boca de Pez Boca de Pez
              6
              En todo caso aprende tú a expresarte, porque si todos hemos…

              En todo caso aprende tú a expresarte, porque si todos hemos entendido lo contrario de lo que querías decir es que el problema lo tienes tú.

      • Boca de Pez Boca de Pez
        6

        Efectivamente; el mejor es Transmission. Por su velocidad y…

        Efectivamente; el mejor es Transmission. Por su velocidad y por su estabilidad. Probando en Mac OS X 10.6.6 y tras hacer seis pruebas con cada uno de ellos con el archivo de Ubuntu de

        torrent.ubuntu.com/simple/maverick/deskt … iso.torrent:

        RESULTADOS (usando las últimas versiones de todos ellos):

        Transmission 2.13 es el más rápido y estable.

        Vuze 4.5.1.0 es menos rápido y además cae y vuelve a subir en velocidad cada 30 segundos aproximadamente.

        µTorrent 1.0.2 es menos rápido todavía y además cae y vuelve a subir en velocidad algunas veces.

        • El uTorrent para Mac es todavía experimental por lo que su…

          El uTorrent para Mac es todavía experimental por lo que su uso debe de hacerse con cautela.

          El Vuze es un engendro come-recursos que intenta hacer muchas cosas pero ninguna de ellas las hace del todo bien.

          El Transmission lleva mucho tiempo desarrollándose y a día de hoy lo que hace lo hace bien (especial mención el acceso remoto).

              • Boca de Pez Boca de Pez
                6
                Gracias por la información. He comparado Transmission con…

                Gracias por la información. He comparado Transmission con qBitTorrent en Mac OS X 10.6.6 (descargando cinco veces el archivo de Ubuntu de arriba):

                Transmission 2.13 es rápido y estable como indiqué antes.

                qBittorrent 2.5.5 es más rápido todavía (de hecho, exprime al máximo la conexión, dándome 6,3 MB/s, que es e máximo teórico de mi conexión), pero cae y vuelve a subir en velocidad algunas veces. Además, usa muchísima CPU (casi el 100%) según indica MenuMeters y al final cuando queda un segundo o poco más para terminar, se queda estancado y no termina la descarga nunca.

                Parece que Transmission graba constantemente en tiempo real en el disco duro, mientras que qBitTorrent lo va guardando en cache (RAM, supongo) y sólo de vez en cuando graba en el disco duro (según la actividad de parpadeo de la luz del disco duro externo de arranque donde se está descargando el archivo). Eso podría ser bueno en teoría para qBitTorrent , pero ya digo que luego no funciona bien en conjunto por los inconvenientes indicados.

                Así que por el momento elijo Transmission.

                • Boca de Pez Boca de Pez
                  6
                  tomamos nota para proximas versiones, le envio este feedback…

                  tomamos nota para proximas versiones, le envio este feedback a hydr0g3n.

                • Como añadido, parece ser que hay gente que usa el…

                  Como añadido, parece ser que hay gente que usa el Transmission en sus NAS y les funciona bien. Para los que tengan un pequeño NAS en casa y no quieran tener el ordenador encendido todo el rato... parece ser que el Transmission hace bien su labor.