Cable HFC

CANARIASTELECOM ->>> Otra vez pésima latencia !!!!!!!!

asyamagu 25 febrero 2003 16:51

⋮

Desde hace cccomo un mes esto ha ido a peor y hoy me encuentro que NO puedo ni navegar, me pongo a mirar y me encuentro que...
YA NO SOLAMENTE el problema de latencia es de los carriers entre las islas y la península (Retevision por el 62.81.127.201 y el de BT por la IP 212.49.132.49) sino que los PINGs llegan a 1 SEGUNDO en sus propios DNSs !!!!!

Para la muestra un botón:

Imagen original en http://www.canariastelecom.com/personales/asysan/images/LDNS01.gif

Como podeis observar, los PINGs de la ventana de MSDOS a las IPs 212.40.224.73 y 212.40.224.74 que son nuestros DNS1 y DNS2 llegan a casi 1000 ms y analizando con el visualroute el problema empieza en el TERCER nodo (IP de la red interna 10.10.240.74).
La verdad es que yo no llego a entender como la MEDIOCRIDAD de sus técnicos puedan saturar una red interna de fibra óptica y llevarla a esos valores de latencia, pero ya no les queda ni la excusa de que los PROBLEMAS llegaban con la conexion con la península sino que el CANCER lo tenemos en nuestras propias REDES.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.

Cthulhu 25 febrero 2003 18:06

⋮

A mi me pasa lo mismo, pero solo a determinadas horas de la noche ¿y a ti?
Otra vez esto de pena.... :-(

ringo 25 febrero 2003 18:36

⋮

Estadísticas de ping para 212.40.224.73:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 10ms, máximo = 20ms, promedio = 12ms

TuxMan 26 febrero 2003 04:19

⋮

Pagar 6000 pesetas al mes para no poder ni ver una página, hay que joderse. Llamate al 1540, a ver que te cuentan, no servirá para nada pero igual te ries un rato.

Cthulhu 26 febrero 2003 17:55 ✎

⋮

La verdad, le he intentando buscar una explicacion logica a esto (si es que la tiene). ¿Como se puede tener 1 seg. de latencia a las DNS de tu propio ISP?
No creo que haya sido una saturación por altas de nuevos clientes (sobre todo con la publicidad que le damos aquí :-D ), no creo que de la noche a la mañana pasen esas cosas. ¡Pero si hace una semana iba todo bien! (Por lo menos para mi)
¿Que habran hecho?

Cthulhu 26 febrero 2003 18:31

⋮

Les envié un email con un enlace a este post y esto me han respondido:

Estimado cliente,

Le indicamos que este tema se encuentra en estudio del departamento de
tecnología para darle solución lo antes posible.Reciba un cordial saludo.

Aunacable Canarias Telecom
Soporte técnico Internet

✖

ringo 26 febrero 2003 20:14

⋮

el windows 95 que tienen como servidor DNS!!!
me han contado que ya están viendo el tema..
parece que ya se enteraron.
en mi zona todo va de p. m.
Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=10ms TTL=250
Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=20ms TTL=250

✖

Cthulhu 26 febrero 2003 22:24 ✎

⋮

¿A que hora haces el ping? A mi a partir de las 0.30 o 1.00 me va tan bien como a ti...

¿WINDOWS 95 COMO SERVIDOR DNS? No me lo creo....

✖

ringo 28 febrero 2003 19:21

⋮

me fue bien con telecom.
y eso del win95, obvio man..era una broma..
todo el día tengo buen ping.
tu nodo debe estar mal regulado

✖

BocaDePez 3 marzo 2003 07:34

⋮

TuxMan 5 marzo 2003 02:15

⋮

Ha conseguido que Telefónica no me parezca tan mal :P

✖

asyamagu 16 marzo 2003 16:03

⋮

Pos te explico:
HOY a la hora que muestro vuelvo a tener la latencia a tope con los DNS's de CT.

Imagen original en http://www.canariastelecom.com/personales/asysan/images/CT03.gif

Imagen original en http://www.canariastelecom.com/personales/asysan/images/CT04.gif

Pero...

En el trabajo tengo ADSL 512/128 y en esta última semana me daban latencias de hasta 1000 ms con direcciones en Canarias!!!

O sea...

TODOS los ISP's están o SATURANDOSE, ó...
No contratan tanto ancho de banda a los carriers como les venden a la GENTE!!!! además de estar las redes SUB-dimensionadas o las compañías repletas de INEPTOS.

BocaDePez 9 marzo 2003 14:21

⋮

Haciendo ping a 212.40.224.74 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=929ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=944ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=967ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=965ms TTL=251

Estadísticas de ping para 212.40.224.74:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 929ms, Máximo = 967ms, Media = 951ms

esto a las 20:15 de un domingo en la zona de la salud, esto es algo lamentable. :-(

✖

ringo 9 marzo 2003 19:12

⋮

Haciendo ping a 212.40.224.74 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=20ms TTL=250
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=20ms TTL=250
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=50ms TTL=250
Respuesta desde 212.40.224.74: bytes=32 tiempo=30ms TTL=250

Estadísticas de ping para 212.40.224.74:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0 (0% perdidos),
Tiempos aproximados de recorrido redondo en milisegundos:
mínimo = 20ms, máximo = 50ms, promedio = 30ms

✖

BocaDePez 9 marzo 2003 19:16

⋮

ping 212.40.224.73
PING 212.40.224.73 (212.40.224.73) from 213.231.90.175 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 212.40.224.73: icmp_seq=1 ttl=250 time=22.5 ms
64 bytes from 212.40.224.73: icmp_seq=2 ttl=250 time=11.2 ms
64 bytes from 212.40.224.73: icmp_seq=3 ttl=250 time=30.3 ms
64 bytes from 212.40.224.73: icmp_seq=4 ttl=250 time=22.6 ms
64 bytes from 212.40.224.73: icmp_seq=5 ttl=250 time=13.2 ms

✖

Cthulhu 10 marzo 2003 17:26

⋮

A las 23.20 de la noche :-(

C:\Documents and Settings\Cthulhu>ping 212.40.224.73

Haciendo ping a 212.40.224.73 con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=881ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=886ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=891ms TTL=251
Respuesta desde 212.40.224.73: bytes=32 tiempo=904ms TTL=251

Estadísticas de ping para 212.40.224.73:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 881ms, Máximo = 904ms, Media = 890ms

✖

ringo 10 marzo 2003 19:48

⋮

✖

Cthulhu 11 marzo 2003 17:44

⋮

BocaDePez 12 marzo 2003 13:13

⋮

✖

ringo 12 marzo 2003 13:24

⋮

✖

BocaDePez 13 marzo 2003 17:13

⋮

BocaDePez 16 junio 2004 16:10

⋮

estoy en lanzarote tengo 300 con auna y ayer empesar problemas a mi conexion hoy por la mañana llama servicio tecnico de auna esperando un repuesto, ellos hacer un test ping conmigo con numeros 212.40.224.73/74 y todavia no functiona estoy esperando una llamado. no lo se pero creo esto es algo con edonkey y p2p sharing.
lo siento mi español no es muy bien soy inglesa. suerte!
la unico tiene que apprende es paciencia.

✖

RuuyyZ 17 junio 2004 20:52

⋮

If they say to you that is problem of your pc or your emule or p2p you say than they no say lies, that the problem is theirs from theirs shit of connection.

Sorry for my bad english ;-)

RuuyyZ 17 junio 2004 20:56

⋮

Mierda, mierda.........he presumido que mi conexión casi siempre ha estado bien, pero ya llevo una semana casi sin poder siquiera navegar. Cortes frecuentes.

Ayer tenía que mandar un correo importante y ni siquiera eso pude hacer, un simple correo que no llegaba a 200 kbs. Y con el propio smtp de canarias telecom.

No pongo los ping, porque cuando se me jode es que no hay ping directamente con nada, ni dns ni nada.

Que no se espabilen, que me doy de baja y me paso a alguna de las ofertas de adsl de 512 o más, encima ahora vamos a ir más lento que ninguno.