BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Fibra

Cambio a Adamo por las rutas directas en Decix BCN

Golon

Me gustaría saber vuestra opinión general sobre la fibra de Adamo en Barcelona. Tengo intención de cambiar de compañía y Adamo es la que más me convence por usar rutas directas (Decix BCN) a EU.

Yo soy de Barcelona y si me pudierais decirme que latencias tenéis con EU genial.

También valoro poner un router neutro (Asus R-AX86U) en el 4º puerto o directo ONT.

el-brujo
3

En general va bien, los últimos años bastante más estable y sin caídas (monitorizo el ping cada minuto con CloudFlare plan de pago Pro).

¿Con qué compañía estás ahora? Adamo no ofrece TV. El teléfono fijo antes iba (hace unos años) bastante mal, ahora va bien.

Valoro tener 2 IP's públicas a la vez y poder tener una IP fija (aunque sea pagando a parte), otras compañías es un servicio que sólo ofrecen a empresas y no a particulares.

Sobre latencias en Europa ni idea, si me dices alguna IP te hago un mtr, seguro que tiene mejor peering y tráfico un operador más grande al tener mucho más tráfico.

El router que viene por defecto no está mal.

Tengo instalado un nodo de Tor con 7K conexiones simultáneas y por eso utilizo un router neutro a parte

metrics.torproject.org/rs.html#details/F…72C437A02958

Ahora estoy usando un Asus RT-AC86U de router neutro en el puerto 4, antes un RT-AC68U

trafico diario
Golon

Buenas el-brujo,

Lo primero, Muchas Gracias por responder.

Actualmente tengo Movistar en zona de Sant Cugat. tenia un contraoto viejo con IP fija (gratuita) però lo perdí en un cambio a Ono(me arrepiento). El contrato es con televisión, pero precisamente quería prescindir de ella al tener router de compañía (Askey HGU RFT3505VW) con reglas QoS que la priorizan. El teléfono fijo tampoco lo quiero, así que eso tampoco es problema. Necesito una compañía estable y con un mejor peering que el de Movistar. Te agradecería si puedes hacer MTR a: 37.244.28.102 y 185.60.114.159. Por lo que hace al Asus RT-AC86U hace aumentar la latencia al no estar directo al ONT (Modo Bridge, port 4).

🗨️ 2
el-brujo

Dudo que Adamo tenga un mejor peering que Movistar… quizás en algunas zonas o sitios, pero ni idea, lo digo por el volumen tráfico y de clientes que tiene Movistar comparado con Adamo.

En el servidor ns2.elhacker.net va un poco cargado de tráfico, hay descargas también y demás tráfico.

¿eres un jugón de Blizzard? xD

My traceroute [v0.92]
ns2.elhacker.net (192.168.0.5) 2022-06-14T16:56:47+0200
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. _gateway 0.0% 51 0.1 5.7 0.1 172.1 25.8
2. cli-5b7edbfd.ast.adamo.es 52.9% 51 1.1 2.6 0.7 21.1 4.1
3. xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es 42.0% 51 10.8 10.4 8.6 15.7 2.0
4. ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizz 0.0% 50 40.0 24.7 9.6 517.7 72.2
5. 137.221.88.33 0.0% 50 34.8 46.3 34.2 457.5 59.9
6. 137.221.65.130 0.0% 50 35.8 52.6 34.5 374.2 50.3
7. ???
8. 137.221.65.77 0.0% 50 35.8 118.4 31.1 334.8 103.8
9. bond0-vs01-eqam1.as57976.net 0.0% 50 38.2 47.1 34.0 506.1 67.4
10. 137.221.66.43 0.0% 50 35.2 44.4 34.4 456.9 59.5
11. 10.105.1.145 0.0% 50 38.5 42.4 34.2 373.6 47.8
12. 37.244.28.102 0.0% 50 34.6 42.4 33.9 289.7 37.7
My traceroute [v0.92]
ns2.elhacker.net (192.168.0.5) 2022-06-14T16:57:58+0200
Keys: Help Display mode Restart statistics Order of fields quit
Packets Pings
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
1. _gateway 0.0% 54 0.2 6.5 0.1 336.8 45.8
2. cli-5b7edbfd.ast.adamo.es 51.9% 54 0.9 2.3 0.7 6.0 1.5
3. xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es 30.8% 53 10.1 14.2 8.7 134.7 20.7
4. ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizz 0.0% 53 11.7 24.6 9.6 500.6 67.6
5. 137.221.88.33 1.9% 53 275.6 66.6 25.3 409.5 98.2
6. 137.221.65.130 7.5% 53 4498. 522.9 22.7 4498. 987.5
7. et-0-0-1-pe04-eqpa4.as57976.net 0.0% 53 77.9 32.0 24.9 181.7 24.5
8. 137.221.66.39 0.0% 53 25.5 27.8 25.3 70.8 6.2
9. 185.60.114.159 0.0% 53 27.0 37.0 25.2 474.6 62.2
🗨️ 1
Golon

¿eres un jugón de Blizzard? xD Jajajaaj…Actualmente si, pero igualmente la mayoría de servers están en Eu y cada vez más centralizados.

Gracias por los tracers. Lo primero que me sorprende es que pase por De-cix Madrid estando el de BCN. Aun y así tiene menos saltos que los de Movistar. Al menos por nodos visibles en esta capa.

Traza a 37.244.28.102 sobre caminos de 30 saltos como máximo.
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 3 ms 2 ms 3 ms 206.red-81-46-38.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.38.206]
3 2 ms 3 ms 2 ms 161.red-81-46-44.customer.static.ccgg.telefonica.net [81.46.44.161]
4 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
5 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
6 4 ms 4 ms 4 ms be8-400-grtbcnes1.net.telefonicaglobalsolutions.com [213.140.50.218]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 12 ms 12 ms 11 ms 176.52.248.174
9 12 ms 12 ms 12 ms 176.52.248.251
10 12 ms 12 ms 14 ms 176.52.248.67
11 * 18 ms 21 ms ae-5.edge1.Madrid2.Level3.net [4.68.39.33]
12 29 ms 29 ms 30 ms ae1.3111.edge7.Paris1.level3.net [4.69.133.234]
13 26 ms 25 ms 25 ms BLIZZARD-EN.edge7.Paris1.Level3.net [213.19.199.110]
14 45 ms 61 ms 58 ms ae1-br02-eqpa4.as57976.net [137.221.77.35]
15 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
16 222 ms 219 ms 139 ms 137.221.65.77
17 43 ms 43 ms 43 ms bond0-vs01-eqam1.as57976.net [137.221.78.57]
18 44 ms 43 ms 43 ms 137.221.66.43
19 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
20 42 ms 42 ms 42 ms 37.244.28.102

Ya veo que Blizzard esta solo en De-cix Madrid. :-#

MaXiMu

Esto desde Tarragona que no debería de variar mucho.

Tracert a la IP 37.244.28.102

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [192.168.1.1]
2 5 ms 5 ms 5 ms cli-95220802.wholesale.adamo.es [149.34.8.2]
3 * 12 ms 12 ms xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es [91.126.225.218]
4 14 ms 14 ms 34 ms ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizzard.com [185.1.192.135]
5 38 ms 38 ms 38 ms 137.221.88.33
6 38 ms 37 ms 38 ms 137.221.65.130
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 36 ms 35 ms 35 ms 137.221.65.77
9 38 ms 37 ms 38 ms et-0-0-31-pe02-eqam1.as57976.net [137.221.78.69]
10 38 ms 38 ms 38 ms 137.221.66.47
11 39 ms 39 ms 38 ms 10.105.1.153
12 38 ms 39 ms 37 ms 37.244.28.102

Tracert a 185.60.112.158 uno de los servers europeos utilizados para juegos de blizzard en battle.net

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [192.168.1.1]
2 5 ms 4 ms 4 ms cli-95220802.wholesale.adamo.es [149.34.8.2]
3 13 ms 12 ms 14 ms xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es [91.126.225.218]
4 15 ms 13 ms 13 ms ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizzard.com [185.1.192.135]
5 38 ms 38 ms 38 ms 137.221.88.33
6 39 ms 40 ms 44 ms 137.221.65.130
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 39 ms 218 ms 197 ms 137.221.65.77
9 38 ms 38 ms 38 ms bond0-vs01-eqam1.as57976.net [137.221.78.57]
10 39 ms 38 ms 39 ms 185.60.112.158
Con la IP 185.60.114.159 utilizado en overwatch y starcraft II
1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [192.168.1.1]
2 4 ms 4 ms 5 ms cli-95220802.wholesale.adamo.es [149.34.8.2]
3 12 ms 12 ms 12 ms xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es [91.126.225.218]
4 14 ms 14 ms 17 ms ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizzard.com [185.1.192.135]
5 30 ms 29 ms 29 ms 137.221.88.33
6 25 ms 79 ms 26 ms 137.221.65.130
7 27 ms 28 ms 28 ms et-0-0-1-pe04-eqpa4.as57976.net [137.221.77.53]
8 30 ms 29 ms 29 ms 137.221.66.39
9 29 ms 29 ms 27 ms 185.60.114.159

Tracert a la IP 37.244.28.180

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [192.168.1.1]
2 4 ms 4 ms 4 ms cli-95220802.wholesale.adamo.es [149.34.8.2]
3 12 ms 12 ms 12 ms xe-0-0-2.29.cr.itx-mad.adamo.es [91.126.225.218]
4 66 ms 17 ms 24 ms ipv4.de-cix.mad.es.as57976.blizzard.com [185.1.192.135]
5 36 ms 37 ms 38 ms 137.221.88.33
6 38 ms 38 ms 38 ms 137.221.65.130
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 35 ms 34 ms 35 ms 137.221.65.77
9 38 ms 46 ms 38 ms bond0-vs01-eqam1.as57976.net [137.221.78.57]
10 38 ms 38 ms 39 ms 137.221.66.43
11 38 ms 38 ms 38 ms 10.105.1.145
12 38 ms 37 ms 37 ms 37.244.28.180

El promedio son alrededor de 40ms

Otros servidores como Xbox live da un promedio de 30-37ms según la temporada eso sí su test en su consola solo va bien en bajada dando 900-1,1gbps y en subida oscila desde 30mbps-400mbps por alguna razón la subida esta limitada y saturada en su servidor.

Pero yo lo resumiría que quitando servidores con ruta en catnix, Netflix, cloudflare, Google, Amazon y mayoría de ISP nacionales que rondan los 5-15ms …

El resto de servidores europeos rondan más sobre 30-40 de promedio y hasta hace poco Digi solía dar un ping más alto en comparación a otros ISP nacionales y desde las últimas semanas su ping volvió igual para madrid , valencia y barcelona en unos 12-15ms (antes daba sobre los 20-22ms quitando el server de Barcelona)

El peor ping de ISP nacional lo he conseguido hacía una conexión R y que se va a los 20-26ms tiene una mala ruta al menos con Adamo desconozco si con el resto es igual da el mismo ping que si te conectaras con alguien de Vodafone portugal un tanto curioso.

Francia si la infraestructura acompaña es más sobre los 35ms y cuesta ver ya 30ms aquí y alemania ya se va sobre los 40ms , italia tiene tendencia a irse a 45-50ms exceptuando el ISP tiscali que da similar ping que con algunos ISP nacionales 18-25ms

Y servers ubicados en londres tiene tendencia a dar pings sobre 30-35ms muy similar que si está ubicado en Francia no he visto muchas diferencias entre Francia y Londres quitando un par de mejoría leve si está ubicado en londres (2-5ms hacía arriba o hacía abajo en el mejor de los casos pero ambos bastante parejos en cuánto ping)

🗨️ 1
Golon

Gracias MaXiMu, los valores por lo que hace a los servidores de Blizzard son muy similares(+2~5ms).

rbetancor

Que Adamo tenga presencia en DECIX-BCN no implica, ni remotamente, que tenga mejores rutas a Europa que cualquier otro operador.

Recuerda que un IX es solo un punto de intercambio, nada más.

No solo A(Adamo) y B(Blizzard) tendrían que estar en el mismo IX, que en este caso no lo están, sino que además tendrían que tener un acuerdo de intercambio entre ambos … para que "pudieras", porque tampoco hay certeza, tener una ruta mas corta hacia esos servidores.

Hay mucho misticismo. bluff y leyendas urbanas sobre los IXs … pero muy poca gente sabe que la mayoría de ellos, se usan como backbones de nivel 2 para mover tráfico nacional o internacional DENTRO del propio operador que se conecta, ahorrando rutas backbone/carriers. Ejemplo … me pillo un puerto de 100G en DECIX-MAD (que es una "entidad abstracta" que tiene PoP en varios CPDs de Madrid), me pillo otro puerto de 100G en DECIX-BCN (otra vez, una entidad "abstracta" que tiene PoPs en diferentes CPDs de Barcelona), contrato el servicio de VirtualIPNI/E-Line y ya tengo un backbone de 100G MAD-BCN por una fracción del coste que me supondría un circuito dedicado de las mismas características … y solo "sacrificas" un par de ms de latencia.

Por eso siempre decimos lo mismo … obsersionarse por cambiar de operador para mejorar 5-10ms es RIDICULO, salvo que te dediques a negocios de nivel "Time-Critical", como HFT o cosas así, salvo que contrates circuitos dedicados con SLA's cerrados, y aun con esas … te la jugarán, solo puedes controlar o influenciar, lo que pasa DENTRO de los dominios de tu red, no fuera.

🗨️ 1
Golon

Buenas rbetancor,

Estoy de acuerdo contigo. No busco la panacea. Pero estoy con Movistar a un precio muy elevado y con dos decodificadores de TV (Bufferbloat descarga horrible). Lo primero resolver mi LAN , que esa si puedo (RT-AX68U) y quitar TV . Y ya que me cambio de compañía, preferiría un ISP con un peering un poquito mejor. Esta claro que los problemas estructurales (centralismo Madrid) y posibles sobrecargas de las redes a horas puntuales no esta en mis manos, pero si escoger las mas adecuada para mi zona.

Josh
2

Para incluir correctamente en tu mensaje comandos, código, logs, nombres de archivos, etc. debes escribirlo dentro de comillas simples. Por ejemplo: `comando` se muestra como comando.

También puedes escribirlo en varias líneas, simplemente rodeándolo con sendas líneas con solo una comilla simple `:

`
comando
otro comando
`
🗨️ 1
MaXiMu

Gracias no lo sabía tiene una sintaxis similar al markdown me lo apunto :-)