BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Dónde pedir que Netflix revalue la calificación por edades de algunas series

Alquivir2024

Me gustaría presionar para reevaluar alguna que otra calificación por edades. Me gustaría tener apoyo y que llegue a los responsables de estas etiquetas.

  • Scarface: contenido explícito de drogas, y estereotipo sexistas. Esta para 16+,cuando debería ser +18. Otras películas similares como El Padrino si están para +18.
  • Élite: Contenido explícito de drogas y sexo superficial. Realidad distorsionada y escaso equilibrio entre polos argumentales relativo a acciones y consecuencias en procesos vitales. Sin ninguna duda debería estar calificada para +18
gravel line

Netflix califica la serie 'Aquí no hay quien viva' como violencia sexual.

Con eso se demuestra que Netflix se pasa por el aro las calificaciones y las hacen como quieren.

🗨️ 3
lhacc
1

[contenido retirado]

🗨️ 2
gravel line
0

Pero quitaron el capitulo entero?

Por cierto, qué capitulo es?

La verdad es que sí, que Netflix y su cultura woke es vomitiva

🗨️ 1
lhacc

[contenido retirado]

Bramante

Realidad distorsionada y escaso equilibrio entre polos argumentales relativo a acciones y consecuencias en procesos vitales.

Creo que es aplicable a cada una de las series, programas y dibujos animados que veía cuando cani.

🗨️ 8
Alquivir2024

La violencia no es extraordinaria en esa película. Fuera aparte, sabrías explicarme por qué el padrino si es para +18 pero sin embargo scarface no? Recuerdo que estas etiquetas son recomendaciones, no censura. Lo digo porque he leído comentarios arriba hablando de censura. Tan solo es recomendación

🗨️ 7
Bramante

Yo no he entrado en si El precio del poder es más o menos "+18" que la trilogía de El padrino, ni tengo los conocimientos necesarios para ello ni soy tan osado.

Vengo a decir que eso de la letanía "Realidad distorsionada y escaso equilibrio entre polos argumentales relativo a acciones y consecuencias en procesos vitales.", que me suena tremendamente pretencioso y vacío de contenido (en línea con las corrientes de pensamiento moderno imperantes), se puede aplicar a contenido que va desde la pornografía más explícita a la más inocua serie de dibujos animados.

🗨️ 2
Alquivir2024

Ya. Es que te he comentado a ti por error. Iba dirigido al comentario de abajo. Con respecto a tu segunda respuesta, te digo q esto es un foro informal de discusión distendida. No pretendo redactar ninguna tesis. Pequeño resumen de lo qie quiero decir. A buen entendedor pocas palabras bastan.

🗨️ 1
lhacc

[contenido retirado]

🗨️ 3
Alquivir2024

Resulta que la responsable de los asesinatos es la cocaína. Luego la cocaína, de manera indirecta - por las redes de narcotráfico - o de manera directa - por su consecuencias en el organismo causa más muertes que las armas en si mismas. Pero lo que entiendo más importante para la calificación por edades en nuestra sociedad, es que mientras que la adicción a la cocaína en nuestro país si es un problema en nuestros adolescentes, el uso de armas no lo es. Nuestros adolescentes no entran en contacto con las armas de manera preocupante (como si lo sería en México, o Brasil…) pero si lo hacen con la cocaína. La cocaína se banaliza en esta película. Recuerda que una calificación no es una censura. Es una información sobre los contenidos de la película.

🗨️ 2
lhacc
lhacc
🗨️ 1
lhacc
4

[contenido retirado]

🗨️ 1
Alquivir2024

Conteste al comentario de arriba en vez de a ti