Hola Stackpointer,
A partir de una misma señal, diferentes decos pueden presentar diferente resultado en pantalla, saturación de color, pero poca cosa. Los chips son bastante similares. Y ante la duda, te garantizo que la CPU Broadcom que llevan los decos UEC son bastante más caras que las CPU Sti 5100 que llevan la mayoría de los decos TDT, incluido el deco zapper de Euskaltel (fabricado por Technotrend, alemanes).
Prueba a modificar los ajustes de salida VCR. Botón llave inglesa del mando, opciones de configuración TV/VCR. Según tu TV, le puede ir mejor usar RGB que CVBS etc. Incluso si puedes compara el resultado tanto con el zapper de Euskaltel como con su interactivo. A veces no es un tema de calidad, es un tema de gusto. Hay gente que le gusta ver la imagen con color tirando a saturado. Y si no lo está, piensa que el color es poco vivo o plano, pero igual es más real.
Las contribuciones de las cadenas temáticas a los operadores de cable se hacen fundamentalmente por satélite. En ese caso el ancho de banda lo suele marcar el cliente más poderoso. Digital+. Otras veces hay enlaces directos compartidos multioperdor no satelital, aun distribuyendose vía satélite (p.e varios canales de cine de la productora TEUVE) y otras veces la contribución es directa y exclusiva. Solo en estos casos el operador de cable puede marcar el bit rate. Y me consta que para eso en Euskaltel son bastante "bilbainos" en el sentido de no racanear ancho de banda. Ejemplo. GOL TV.
Finalmente, hasta donde yo se Euskaltel sí está desarrollando su solución HD. Pero el objetivo no es fácil y les quedan unos cuantos meses. Conozco lo que se busca y es un maquinon mejor que el IPlus, diseñado funcionalmente de arriba a abajo por Euskaltel y que quieren que sea comercializable significativamente a mejor precio que el iPlus. Ese puzzle de funcionalidad+técnica+gestión de costes no es fácil.
Por otra parte, los proveedores de contenidos siguen parados en la producción de canales HD para España. Sin tener nada que ver con las tonterias que que como hechos ciertos suelta el bufón de este foro [afirmaciones categóricas que dice algún usuario de este foro], la principal causa del retraso del HD en los operadores de pago reside en el coste que a los canales les supone doblar todos los contenidos, circunstancia no necesaria en los mercados anglosajones o en Portugal, donde solo se subtitula pero inadmisible por los espectadores españoles, además de los playout nuevos necesarios. Si D+ no estuviese como está, habría garantizado el retorno de la inversión necesaria en 2008 y ya estaríamos viendo media docena de canales en HD, pero Sogecable no pudo garantizar nada a los canales (extensión de abonados HD) en su situación. La HD va a ir lenta, que no parada. Un conocido canal de documentales y otro deportivo comenzarán las emisiones HD en breve (inicialmente en D+). Mi estimación, con solo bola de cristal, es que el boom del HD, con contenidos variados y canales 100%HD (grabaciones originales en HD) se producirá en la parte final de 2010 y sobre todo en 2011. Siempre en TV de pago.
Para la TDT, no hay ninguna previsión. Y lo que se haga, dependera e-x-c-l-u-s-i-v-a-m-e-n-t-e del rédito electoral o rédito de subsidio mediático (prevendas o sacar de apuros a los medios a cambio de tratamiento informativo afín) que le pueda reportar a Moncloa. ¿alguien tiene alguna duda al respecto?
Saludos,
Tyrrell
