Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
825 lecturas y 34 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    Calidad de línea y milongas

    Creo que más de uno estamos teniendo problemas de calidad desde hace tiempo con las conexiones.

    En mi caso, típicamente se comporta más bien como si fuera una conexión de 30mb cuando pago por una de 50mb.

    Mi conclusión es que la "velocidad" baja por problemas de latencia en algunos de los nodos de la subred de Ono.

    Ejemplo de tres pruebas realizadas con 5 segundos de diferencia entre ellas.

    tracepath 80.37.19.XXX

    1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.159ms pmtu 1500
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.295ms
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.295ms
    2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 7.716ms
    3: 10.103.240.5 (10.103.240.5) 801.013ms
    4: 10.103.240.205 (10.103.240.205) 23.429ms asymm 8
    5: 10.254.5.225 (10.254.5.225) 16.600ms
    6: 10.254.4.6 (10.254.4.6) 29.610ms asymm 7
    7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 41.693ms asymm 12
    8: 166.Red-81-46-56.staticIP.rima-tde.net (81.46.56.166) 32.099ms asymm 11
    9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.XXX) 70.318ms reached

    tracepath 80.37.19.XXX
    1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.163ms pmtu 1500
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.375ms
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.286ms
    2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 8.133ms
    3: 10.103.240.5 (10.103.240.5) 62.635ms
    4: 10.103.240.205 (10.103.240.205) 24.389ms asymm 8
    5: 10.254.5.225 (10.254.5.225) 18.173ms
    6: 10.254.4.6 (10.254.4.6) 24.446ms asymm 7
    7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 40.602ms asymm 12
    8: 166.Red-81-46-56.staticIP.rima-tde.net (81.46.56.166) 34.624ms asymm 11
    9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.XXX) 70.627ms reached

    tracepath 80.37.19.XXX
    1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.158ms pmtu 1500
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.306ms
    1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.287ms
    2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 7.095ms
    3: 10.103.240.5 (10.103.240.5) 9.390ms
    4: 10.103.240.205 (10.103.240.205) 23.192ms asymm 8
    5: 10.254.5.225 (10.254.5.225) 20.821ms
    6: 10.254.4.6 (10.254.4.6) 22.899ms asymm 7
    7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 39.960ms asymm 12
    8: 166.Red-81-46-56.staticIP.rima-tde.net (81.46.56.166) 33.236ms asymm 11
    9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.XXX) 70.179ms reached

    Si observamos en los tres casos el salto 3 (10.103.240.5) vemos que son

    ( 801.013 ) ( 62.635 ) y ( 9.390 ) milisegundos.

    Esto ocurre varias veces por minuto, casi cualquier minuto del dia.

    En este momento, la calidad de la línea es ínfima, siendo sobre los 9 milisegundos la respuesta típica deseable.

    Estos valores los he llegado a ver en más de una ocasión por encima de 1500 milisegundos (un segundo y medio).

    Que conste que no estoy todo el día sondeando la línea, solo sufriéndola. Supongo que los casos que se están reportando deben ser parecidos.

    Luego hacen lo siguiente:

    Viene el tecnico y comprueba con su ordenador y el programita flash sobre el directorio de pruebas.

    Si le salen 50 mb. pues está bien, Si no le lsalen, repite el test hasta que le sale.

    Conclusión: EN ESE INSTANTE no hay problemas. Cierto. Incidencia cerrada.

    Lo que ocurre es que tal vez tres segundos después si lo hay.

    El técnico aunque se lo expliques y lo entienda no puede hacer nada al respecto.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
      • Cerrado

        Buff, el técnico desde entonces dio varios cursos y hasta se…

        Buff, el técnico desde entonces dio varios cursos y hasta se sacó una carrera, hoy en día es abogado y lleva los casos más problemáticos de Ono. Vamos a cerrar por arqueología postiana:

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Ahora sin trazas, para no llenar mucho más la página y que…

      Ahora sin trazas, para no llenar mucho más la página y que yomimmo no nos ponga otra indicandonos lo bien que le va a EL.

      Resulta evidente que no se puede uno quejar de que va mal: TODAVIA PUEDE IR PEOR.

      Para leer el correo no hacen falta 50mb y para según que otras cosas son muy necesarios.

      Si encima de todo los estás pagando, el humor se te revuelve. X(

      Yo no quiero el anuncio de los Japoneses: yo quiero ser japonés y vivir en Japón. :-O

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Una cosa. Cuando hago el tracert a la dirección IP de…

      Una cosa. Cuando hago el tracert a la dirección IP de Google.com, los resultados son correctos, pero cuando lo hago a www.google.com, es cuando me falla el nodo 2 y tengo peores valores. ¿Por qué? ¿No está resolviendo bien el DHCP?

      • Cerrado

        Porque el encaminamiento hace que para ir a Google.es…

        Porque el encaminamiento hace que para ir a Google.es posiblemente vayas a través de algún punto neutro y para is al .com salgas de las redes españolas y seas encaminado por una serie de nodos diferentes.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Ya lo he adivinado. Con un tracert a cualquier IP o nombre.…

        Ya lo he adivinado. Con un tracert a cualquier IP o nombre. BUeno, en mi caso, el nodo 2 es el que más falla, en algunos casos no responde y en otros tiene valores anormalmente altos.... No sé qué indica esto.

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          indica graves problemas de enrutamiento, por decirlo en…

          indica graves problemas de enrutamiento, por decirlo en breve, ONO es incapaz de gestionar esas cantidades de caudal cuando un porcentaje de usuarios las utiliza, esta de coña vender 50 mb, estimando que no lo van a usar ni la mitad al mismo tiempo.

          Es la ley del embudo, "yo te vendo 50 mb", pero por necesidades de servicio, si tengo problemas te redirecciono el trafico y las latencias a freir morcillas.

          significa que tendras problemas para apliaciones en tiempo real, bien sea videoconferencia, xboxlive, que con esos tracers seria injugable, peor que adsl vamos.

          etc... etc..

          Muchos lo dijimos, ONO NO TIENE red para entregar 50 mb... a todos sus clientes, los tracerts empiezan a cascar y salvo 4 privilegiados que vivan en un entorno en los que sus nodos no esten muy saturados, barrios nuevos residenciales de pocos clientes por cabina de coaxial, o zonas de poco poder adquisitivo donde un ciego es el amo, lo demas chungados.

          ONO se esta matando por querer colocar todos los routers de 50mb por que sabe que tarde o temprano va a tener que cambiar el hardware el solito, sin subvencion del cliente.

          RENUNCIE a mucho caudal y exiga enrutamientos, TODOS ellos por debajo de 100 ms, que son los unicos que te garantizan...

          para ello ejecuta tracerts a sites tipicos de uso... donde se pueda identificar donde tienen el atasco del copon...

          50 mb?, pa que sirven ? si los demas no tienen 50 mb y si las redes troncales no soportan ese trafico masivo SIN FRAGMENTACION masiva de paquetes de datos, machacando la latencia, debidas a los ruidos de la linea al "meter" a piñon en cada nodo 500 clientes...

          el cable tiene capacidad infinita dicen, pero para eso hace falta software y equipos que lo gestionen y mejorar el ruido de la linea.

          El y la CLAVE ES LA SUBIDA, el upload. sin ese ONO Esta perdida y sus clientes tambien.

          • Cerrado

            Karma, a ver, que un nodo tarde más en contestar no quiere…

            Karma, a ver, que un nodo tarde más en contestar no quiere decir que la conexión vaya mal, simplemente que ese nodo tarda más en devolver el paquete ICMP, porque si ese nodo estuviera saturado la latencia del siguiente también sería grande y por lo que vemos no lo es.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              6
              Bueno, eso es otra cosa, si un nodo falla, pero los demás…

              Bueno, eso es otra cosa, si un nodo falla, pero los demás responden... entonces lo único que pasa es que tarda un poco más el paquete en llegar no?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                exactamente y un fallo en un nodo tan cercano es en la red de…

                exactamente y un fallo en un nodo tan cercano es en la red de ONO si o SI; exige 100 ms en todos los saltos en la red de ono. si tardan mas, xbox va mal, video mal, y fallos en las cargas. mucho mas fiable ADSL. movistar en mi caso, incidencias una quinta parte.

              • Cerrado

                Podrían ser mil cosas, como que ese nodo tuviera varias colas…

                Podrían ser mil cosas, como que ese nodo tuviera varias colas y la del ICMP se retrasara, que, efectivamente, tuviera problemas o que incluso no responda porque lo tenga desactivado. Si ves que el siguiente nodo responde bien es porque ha pasado por el anterior en buen tiempo. De todas formas que dé esos valores también podría ser porque estuviera algo estropeado pero no para que la latencia se dispare únicamente por culpa de ese nodo.

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  Vamos a ver. Lo que dices es cierto, pero lo que aquí se está…

                  Vamos a ver.

                  Lo que dices es cierto, pero lo que aquí se está planteando es que a casi todos nos iba de alucine con 12mb.

                  Con 50, ya no es una canal el que tiene que ir bien, si no estoy confundido son 8 los que ahora juegan.

                  Con que uno no vaya bien, ya está liada la cosa.

                  Por otra parte, si un nodo contesta rápido una vez de cada X veces , es decir no siempre, y si además sistemáticamente es siempre el mismo

                  es de suponer que algo no va fino.

                  Independientemente de los estúpidos test de velocidad, me parece que más de unos tenemos problemas para mantener una velocidad alta

                  y sobre todo ESTABLE.

                  Me consta, por otra parte, que los técnicos de calle van locos intentando aislar problemas de ruido en las instalaciones de los clientes y genéricamente

                  en las distribuciones de los propios edificios.

                  En resumen: No creo que sea objetivo negar los hechos, aunque yo, personalmente, asumo que la cosa irá mejorando poco a poco.

                  • Cerrado

                    La diferencia principal entre los 12 y los 30 y 50 megas es…

                    La diferencia principal entre los 12 y los 30 y 50 megas es que estas últimas velocidades van sobre DOCSIS 3 y las anteriores en versiones menores. Además, el protocolo DOCSIS 3 es muy nuevo y aun están afinándolo, lo cual puede hacer que estén tratando a sus clientes como conejillos de Indias, cosa que no me parece bien, sobre todo si no lo reconocen, pero eso es otra historia. A mis familiares con Ono les he dicho que no se cambien a las nuevas velocidades si no es muy necesario y ellos están bastante contentos con sus rendimientos con 12 megas.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Es que es muy curioso lo del segundo salto, siempre en el…

            Es que es muy curioso lo del segundo salto, siempre en el segundo:

            i52.tinypic.com/29gbci9.jpg

            Algo que he descubierto es que poniendo los DNS directamente en la configuración del PC, no dejándolo en automático, la latencia me ha bajado de 40ms a 30ms, algo es algo.

            Gracias

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                por supuesto, solo faltaba eso, una falla en un nodo tan…

                por supuesto, solo faltaba eso, una falla en un nodo tan cercano en la ruta del tracert solo puede ser problema de ono. tu pide 100 ms, en todos los saltos dentro de la red de ono. ya veras que paranolla les da... al menos deben cumplir eso. Pero desde aqui te digo que incidencias en ADSL, un 1 %, incidencias en ono, un 5 %... al menos en mi caso. Y yo lo que quiero es fiabilidad y no velocidad para estromparse en horas puntas...

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Traza a la misma dirección de ayer tracepath 80.37.19.xxx 1:…

      Traza a la misma dirección de ayer

      tracepath 80.37.19.xxx
      1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.161ms pmtu 1500
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.305ms
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.286ms
      2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 13.356ms
      3: 10.103.240.9 (10.103.240.9) 7.663ms :)
      4: 10.103.240.209 (10.103.240.209) 32.449ms asymm 8
      5: 10.254.2.189 (10.254.2.189) 165.383ms X(
      6: 10.254.4.10 (10.254.4.10) 131.244ms asymm 7 X(
      7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 45.681ms asymm 11
      8: 86.Red-81-46-44.staticIP.rima-tde.net (81.46.44.86) 46.202ms asymm 11
      9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.xxx) 66.060ms reached

      tracepath 80.37.19.xxx
      1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.156ms pmtu 1500
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.290ms
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.286ms
      2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 9.980ms
      3: 10.103.240.9 (10.103.240.9) 9.274ms :)
      4: 10.103.240.209 (10.103.240.209) 31.527ms asymm 8
      5: 10.254.2.189 (10.254.2.189) 93.241ms X(
      6: 10.254.4.10 (10.254.4.10) 83.402ms asymm 7 X(
      7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 45.394ms asymm 11
      8: 86.Red-81-46-44.staticIP.rima-tde.net (81.46.44.86) 46.677ms asymm 11
      9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.xxx) 64.717ms reached

      tracepath 80.37.19.xxx

      1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.158ms pmtu 1500
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.314ms
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.289ms
      2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 7.611ms :)
      3: 10.103.240.9 (10.103.240.9) 9.185ms
      4: 10.103.240.209 (10.103.240.209) 31.277ms asymm 8
      5: 10.254.2.189 (10.254.2.189) 385.434ms X(
      6: 10.254.4.10 (10.254.4.10) 331.282ms asymm 7 X(
      7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 45.456ms asymm 11
      8: 86.Red-81-46-44.staticIP.rima-tde.net (81.46.44.86) 46.072ms asymm 11
      9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.xxx) 70.576ms reached

      tracepath 80.37.19.xxx
      1: 192.168.6.17 (192.168.6.17) 0.162ms pmtu 1500
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.330ms
      1: 192.168.6.80 (192.168.6.80) 0.291ms
      2: 10.96.64.1 (10.96.64.1) 7.719ms
      3: 10.103.240.9 (10.103.240.9) 9.226ms :)
      4: 10.103.240.209 (10.103.240.209) 31.613ms asymm 8
      5: 10.254.2.189 (10.254.2.189) 94.207ms X(
      6: 10.254.4.10 (10.254.4.10) 167.869ms asymm 7 X(
      7: 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net (80.58.86.206) 48.011ms asymm 11
      8: 86.Red-81-46-44.staticIP.rima-tde.net (81.46.44.86) 49.375ms asymm 11
      9: 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.xxx) 75.932ms reached

      Hoy el tercer saldo, otra IP diferente va bien, pero los dos últimos (5 y 6)

      dan resultados peores que ayer.

      ¿Esto es lo normal, verdad? X( X( X(

      • Cerrado

        Solo un cometario de buen rollo si te molestas a poner xxx en…

        Solo un cometario de buen rollo si te molestas a poner xxx en algunos números de las IPs ponlo en todos:

        172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.xxx) 66.060ms reached

        pq como puedes ver el nombre del host 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net lleva los numeros de toda la IP con lo que solo hace falta cambiar las xxx por el priemr numero del nombre del host

        y ya que yo tambien tengo probelmas con ono te pongo mi traza a ese host,

        # tracepath 80.37.19.XXX

        1: 10.1.0.11 (10.1.0.11) 0.127ms pmtu 1500

        1: 10.1.0.1 (10.1.0.1) 0.451ms pmtu 1400

        1: 10.196.32.1 (10.196.32.1) 9.053ms

        2: 10.127.42.25 (10.127.42.25) 9.888ms

        3: 10.23.255.1 (10.23.255.1) 8.884ms

        4: 10.254.3.181 (10.254.3.181) 22.301ms asymm 5

        5: 10.254.3.226 (10.254.3.226) 21.287ms

        6: 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net (80.58.87.42) 47.562ms asymm 9

        7: 118.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net (81.46.74.118) 60.957ms asymm 11

        8: XXX.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net (80.37.19.XXX) 96.237ms reached

        Resume: pmtu 1400 hops 8 back 246

        • Cerrado

          -------------->>>> 3 7 ms 7 ms 7 ms 10.127.44.xx 4 21 ms 23…

          -------------->>>>

          3 7 ms 7 ms 7 ms 10.127.44.xx

          4 21 ms 23 ms 22 ms 193.149.0.236

          5 37 ms 37 ms 38 ms 89.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net [80.58.86.89]

          6 41 ms 41 ms 41 ms 54.Red-81-46-7.staticIP.rima-tde.net [81.46.7.54]

          7 40 ms 44 ms 41 ms 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net [80.58.87.42]

          8 35 ms 36 ms 36 ms 86.Red-81-46-44.staticIP.rima-tde.net [81.46.44.86]

          9 70 ms 72 ms 72 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

          Al menos, donde pega el primer pelotazo es la 193, que parece ser espanix. luego ya es todo telefonica

      • Cerrado

        Desde la oficina Traza a la dirección…

        Desde la oficina

        Traza a la dirección 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172] sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
        2 8 ms 7 ms 6 ms 10.113.0.1
        3 7 ms 8 ms 7 ms 10.119.240.17
        4 21 ms 19 ms 19 ms 10.119.240.101
        5 12 ms 13 ms 59 ms 10.254.1.141
        6 20 ms 19 ms 19 ms 10.254.4.6
        7 36 ms 34 ms 36 ms 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net [80.58.87.42]
        8 49 ms 47 ms 48 ms 102.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net [81.46.74.102]
        9 71 ms 71 ms 72 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

        Traza completa.

        Traza a la dirección 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172] sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
        2 8 ms 6 ms 8 ms 10.113.0.1
        3 11 ms 7 ms 8 ms 10.119.240.17
        4 20 ms 19 ms 20 ms 10.119.240.101
        5 12 ms 12 ms 21 ms 10.254.1.141
        6 25 ms 49 ms 24 ms 10.254.4.6
        7 34 ms 35 ms 36 ms 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net [80.58.87.42]
        8 49 ms 47 ms 49 ms 102.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net [81.46.74.102]
        9 74 ms 71 ms 70 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

        Traza completa.

        Traza a la dirección 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172] sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
        2 6 ms 9 ms 10 ms 10.113.0.1
        3 9 ms 10 ms 8 ms 10.119.240.17
        4 19 ms 19 ms 20 ms 10.119.240.101
        5 14 ms 13 ms 13 ms 10.254.1.141
        6 40 ms 24 ms 49 ms 10.254.4.6
        7 35 ms 36 ms 35 ms 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net [80.58.87.42]
        8 55 ms 48 ms 49 ms 102.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net [81.46.74.102]
        9 72 ms 73 ms 72 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

        Traza completa.

        Traza a la dirección 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172] sobre un máximo de 30 saltos:

        1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.0.1
        2 6 ms 7 ms 8 ms 10.113.0.1
        3 7 ms 8 ms 6 ms 10.119.240.17
        4 21 ms 19 ms 19 ms 10.119.240.101
        5 13 ms 13 ms 11 ms 10.254.1.141
        6 19 ms 35 ms 21 ms 10.254.4.6
        7 203 ms 107 ms 37 ms 42.Red-80-58-87.staticIP.rima-tde.net [80.58.87.42]
        8 49 ms 59 ms 48 ms 102.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net [81.46.74.102]
        9 71 ms 70 ms 73 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

        Traza completa.

        Desde casa:

        Traza a la dirección 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172] sobre un máximo de 30 saltos:

        1 8 ms 6 ms 7 ms 10.112.128.1
        2 11 ms 7 ms 15 ms 10.119.240.209
        3 20 ms 19 ms 24 ms 10.119.240.101
        4 12 ms 11 ms 11 ms 10.254.2.193
        5 28 ms 22 ms 21 ms 10.254.4.6
        6 48 ms 107 ms 42 ms 206.Red-80-58-86.staticIP.rima-tde.net [80.58.86.206]
        7 31 ms 31 ms 31 ms 102.Red-81-46-74.staticIP.rima-tde.net [81.46.74.102]
        8 70 ms 63 ms 66 ms 172.Red-80-37-19.staticIP.rima-tde.net [80.37.19.172]

        Traza completa.

            • Cerrado

              BocaDePez BocaDePez
              6
              Ya lo entiendo, pero lo único que veo es que el amigo no…

              Ya lo entiendo, pero lo único que veo es que el amigo no tiene altas latencias en los últimos saltos de la subred de Ono.

              Lo que yo estoy insinuando es que si los enrutadores se retrasan en responder, las velocidades no son buenas.

              ¿Es correcto?.

              Me parece maravilloso que a él le vaya bien en Mallorca, pero los murcianos (al menos no todos) no tenemos la misma suerte.

              • Cerrado

                No necesariamente porque fíjate que el siguiente paso ya lo…

                No necesariamente porque fíjate que el siguiente paso ya lo tienes correcto. Puede que ese nodo responda más lento o que, efectivamente, tenga algún problema, pero no es síntoma de que los problemas se centren en ese nodo, que podría serlo.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      1 7 ms 7 ms 7 ms 10.113.64.1 2 7 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.193…

      1 7 ms 7 ms 7 ms 10.113.64.1
      2 7 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.193
      3 31 ms 29 ms 29 ms 10.119.240.105
      4 11 ms 11 ms 11 ms 10.254.2.197
      5 31 ms 29 ms 29 ms 10.254.3.29
      6 30 ms 29 ms 31 ms 10.254.3.94
      7 30 ms 37 ms 29 ms 62.100.127.181
      8 40 ms 32 ms 34 ms 10.127.10.134
      9 29 ms 29 ms 29 ms 62.82.15.210
      10 32 ms 29 ms 29 ms 109.70.129.237

      11 29 ms 30 ms 34 ms 93.189.35.160 ( 35 ms servidor nacional de cs compañia random#1)

      para que veais que no estoy inventandome nada soy el mismo 10:13 am :

      10:17 :

      1 7 ms 7 ms 7 ms 10.113.64.1
      2 6 ms 7 ms 7 ms 10.119.240.193
      3 29 ms 30 ms 29 ms 10.119.240.105
      4 10 ms 19 ms 11 ms 10.254.1.105
      5 61 ms 51 ms 30 ms 10.254.3.29
      6 30 ms 28 ms 32 ms 10.254.3.94
      7 30 ms 29 ms 29 ms 62.100.127.181
      8 77 ms 31 ms 33 ms 10.127.10.134
      9 29 ms 30 ms 30 ms 62.82.15.210
      10 31 ms 33 ms 29 ms 109.70.129.237
      11 30 ms 32 ms 30 ms 93.189.35.248 servidor nacional compañia random#2

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues por aqui en mallorca la zona de la gruta estamos…

      Pues por aqui en mallorca la zona de la gruta estamos igualitos , el problema es exactamente el mismo que cuenta este señor que "curioso", la cuestion esque como yo intento dedicarme al gamming esto me repecurte de una manera directa , porque claro para descargar genial y no siempre claro , pero a la hora de la latencia esto se traduce que en vez de tener los 9-15 ms adecuados para una linea como esta estamos llegando a tener y obviamente hablo por mi caso unas latencias practicamente de adsl (35-50) en toda clase de servidores alojados nacionalmente .

      Tu manera de actuar y es la unica que podemos hacer es llamar al 902 ... y lo unico que hacen es hacer un dichoso test de velocidad (porsupuesto despues de contar tu problema 43 veces a diferentes operadores/as) y decirte que todo esta bien , y a lo sumo te mandan un tecnico a casa que en cuyo caso solo te hace lo msimo solo que desde casa , un dichoso y estupido test que ami no me sirve de nada , puesto que el control de calidad soy yo que te digo que esta funcionando mal y no esta dando las latencias adecuadas , y no hacen nada , sudan te ignoran te cuelgan , te pasan con maquinas para darte de baja sin venir a cuento , misteriosamente en ese momento tienen siempre incidencias en el sistema y te ruegan que llames dentro de varias horas , muchas a poder aser ! , pero ESTO SIGUE IGUAL y nadie hace nada al respecto , nose si sera los muchos o los pocos que sufrimos estos ya no sabemos que hacer! para que nos escuchen !!! , y luego todo el mundo que tiene una linea decente defiende a ONO a capa y espada como si nosotros estubieramos encontra de ellos , pero aunque no lo creais nosotros no queremos darnos de baja y queremos disfrutar del servicio como toda esa gente que tiene la suerte de recibirlo como debe ! . k,pdfmjs afdpkjfamjpsfmñcsd un placer buenos dias !

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        Es de uno de los nodos que se encuentran en las calles.…

        Es de uno de los nodos que se encuentran en las calles.

        Supongo que se trata de que lleva más caudal del que puede soportar y se satura.

        ¿Es qué ninguno de los acérrimos de OhNo va a explicarnoslo?

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            El tráfico a nivel IP estará en la troncal de Ono. A lo que…

            El tráfico a nivel IP estará en la troncal de Ono.

            A lo que me refiero, es que a veces los nodos se saturan y en otras son los armarios de las calles los que arman el jolgorio.

            No tengo idea real de donde puede estar físicamente el problema, en mi caso, pero resulta deplorable

            que el mismo tecnico que viene, empieza por reconocer: " es que hasta que no arreglen ...".

            No seamos tan quisquillosos, que Ono tiene ahora mismo problemas en más de un nodo.

            Si asumimos saturación = latencia, es la ley del embudo: los datos no pasan por que en algún sitio hay una

            curva y derrapan o hay un agujero muy pequeñito que no de ja pasar a tanta gente a la vez.

            A ver si reconocemos que están teniendo problemas que repercuten a los clientes.

            Por otra parte, no aceptemos el test de velocidad como dogma de fé, porque el de B.A. a mí, en ningún momento, me llega a

            24mb de bajada y apenas a 2,5 de subida y sin embargo, a ratos, las descargas van más rápidas que eso.

            ¿Vale?

    • Cerrado

      [Editado superllo 26/01/11 12:29]

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Yo he tenido muchos problemas con ONO. Desde caidas de…

      Yo he tenido muchos problemas con ONO. Desde caidas de velocidad, hasta desconexiones constantes, dejándome sin servicio de Internet. Hace mas de seis años que me hice cliente de ONO, por el tema de la fibra óptica. Y, efectivamente, cuando contratas te das cuenta de que es mucho mejor que la conexión convencional. Pero el tema es que ellos están ofreciendo una velocidad que, en modo alguno, pueden cumplir. Hace más de una semana, y como consecuencia de una de estas múltiples averías, llamé a su famoso teléfono 902 929 000 (de pago, para quienes tenemos tarifa plana), y al día siguiente se presentó un técnico, ("tecnicucho" lo definiría mejor), quien trató de convencerme de que el problema era por mi PC, porque no era un ordenador de "ultimísima" generación. Como no me convenció, hizo la misma prueba con otros os PC que tengo en casa, e incluso con un portátil que ellos llevan siempre. De ninguna de las maneras me daba los 50 Mb de velocidad que yo había contratado. Al negarme rotundamente a firmarle el parte de averías, porque seguíamos igual, enviaron a otro técnico. Y se juntaron ambos técnicos, mas el jefe de ellos que les daba instrucciones por teléfono. Como no conseguían "venderme la burra", subieron a la azotea del edificio para ver si el problema procedía del exterior. Y, ¡EUREKA!, lo que yo tanto había insistido con todos los técnicos de ONO, resulta que se había confirmado. El problema era de sus propios amplificadores, (por supuesto, externos a mi domicilio), de sus redes, o de sus propias instalaciones. En definitiva, que ONO está ofreciendo una prestación que luego no puede cumplir. Esto hay que decirlo a todo el mundo. Que se sepa y que los internautas tengan en cuenta a la hora de exigir. Por otra parte, luego recibo una llamada con locución automática, para confirmar que la avería se ha solucionado y esta locución me indica que si es así, pulse 1, y si no está resuelta marque 2 en mi teléfono. Como la avería sigue sin solucionarse, siempre marco 2. Pero entonces, su sistema me pasa a otro departamento en donde, después de una larga espera, sin que nadie me atienda, tengo que colgar. Esto es así, repetido hasta la saciedad. Solución; he devuelto la última factura de ONO, y no voy a perder más mi valioso tiempo en llamadas y en hablar con 6 ó 7 operadores en una misma llamada, contándoles a todos ellos la misma historia. A todo esto, me tienen "secuestrado" en mi propia casa, porque me anuncian visitas de técnicos que luego no se presentan.

      Por ultimo, recomiendo a todos los internautas que siempre hagan el mejor test de velocidad que existe. Y este test si que te indica la velocidad real que tienes en cualquier momento: www.testvelocidad.eu

      Ellos no quieren que hagas este test, e incluso tengo constancia de que alguno de sus técnicos se ha llevado una gran reprimenda, por haberme indicado que hiciera este test, que es el que realmente te dice lo que tienes y lo que deberías tener, según lo contratado.

      Espero que os haya sido útil. Pero un último consejo: Cuando no os sintáis atendidos por vuestra compañía, DEVOLVERLES LA FACTURA. Veréis que pronto son ellos los que te llaman, te piden mil disculpas y se ponen las pilas.

      Si alguien desea alguna aclaración, me tiene a su disposición en mi correo electrónico: (editado)

      Un saludo.