BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

¿Para qué sirve la malla de protección de los cables Cat 7 y 8?

Pensativo Hablado 0j

Tengo la casa con Cat 8 y tengo un 1 Gbps contratado. Sé que con un categoría 5e o 6 tengo más que suficientes para mi conexión, pero mirando en la opciones de mis TV (tengo dos Samsung y una Sony), en las opciones de ayuda recomiendan un Cat 7 para la conexión por cable, cosa que me sorprendió. No lo sabía, pero mi duda viene por otro lado.

La protección que tiene el Cat 8 y 7, ¿para qué vale? Aparte de para poder tener conexiones estables en 10 Gigas en largas en distancias.

Marcus Valerius Corvus
6

Lo de que las TVs te recomienden un Cat.7 es gracioso cuando ellos ponen (incluso en modelos de 6000€) puertos ethernet de 100 Mbps, y para eso es suficiente un Cat. 5e.

Algo bastante absurdo que casi en 2024 no lleven puertos Gigabit Ethernet.

🗨️ 16
PezDeRedes
0

Para las tareas que se hacen en un televisor, con 30 Mbps hay suficiente. ¿Para qué quieres tarjetas Gigabit?

🗨️ 11
Aell6782

Aumentar el precio final y o sacrificar otros componentes/características que quizá si sea más relevante que las tenga/ sean algo mejores.

No le veo puto sentido puerto gigabit para cualquier tipo de uso que puede tener una TV

🗨️ 1
Weikis

Pero con lo que cuestan que lo metan que en producción prácticamente no les supone coste. Igual se ahorran 15ct por televisor. Ok que son muchos € después de una tirada pero igual… Por lo que les cuesta a los fabricantes

Fortunethx

Para que tener un teléfono móvil pudiendo hacer señales con humo?

🗨️ 8
PezDeRedes

Preciosa chorrada has dicho. Yo no le he restado funciones al televisor, tú sí al móvil. Con 100 Mbps te sobran 70 para reproducir vídeo por streaming en 4K, que será lo más demandante que hagas en el televisor.

🗨️ 7
apocalypse
🗨️ 6
Nixie
🗨️ 1
apocalypse
🗨️ 2
apocalypse

puertos ethernet de 100 Mbps, y para eso es suficiente un Cat. 5e.

Y hasta cat5 a secas (no se vende ya).

kafeolé
1

Ocurre igual que los moviles iPhone, en los años que estamos y lo que cuesta un iPhone, todavia saca modelos con 64gb de almacenamiento…moviles como el iPhone 15 de casi 1000€ con 128gb almacenamiento, es ridiculo.

Las TV alta gama tendría que venir ya con tarjeta gigabit, mi TV no puede con videos grabados a 4K con mi cámara, transmitida por red desde mi PC. Ahora uso un covertidor de puerto ethernet a USB 3.0 y lo conector al USB 3.0 de la TV, entonces si me lo reproduce perfectamente.

🗨️ 1
apocalypse

Pues sí, es rídiculo que tengan WiFi 5 dando más velocidad que por cable.

kaleth
1

Una cosa curiosa es que CAT7(A) tiene su definición ISO pero no está reconocido como un estándar por el ANSI, así que los cables CAT7 son un poco un limbo, aunque al menos deberían funcionar tan bien como un 6A.

¿Para qué sirven los shieldings y demás? Para tener más ancho de banda a la hora de enviar señales y así conseguir más velocidad y/o distancia; p.ej un CAT6 te debe dar 10Gbps a 55m y un CAT6A a 100m, un CAT8 te debe dar 40Gbps a 30m, etc.

🗨️ 2
pastor de becerros

Vamos , que es un standard para todo el mundo mundial salvo para EEUU. Yo no diria que esta en el limbo ;)

🗨️ 1
Slm

Desde el punto de vista técnico (importante esta puntualización) diría que sí que lo está. Vamos, que pocos profesionales con dos dedos de frente utilizará Cat7 por decisión propia. Por no hablar de la conectorización del cable. Es muy gracioso que te pidan cable Cat. 7 para luego ponerle un conector "RJ45 Cat.7".

Y si, que no esté reconocido vía ANSI/TIA no es nada despreciable.

En cuanto a que un fabricante recomiende Cat.7 para una TV… Me voy a ahorrar el lenguaje soez hacia el que decidió indicar eso.

Marcus Valerius Corvus
1

En cuanto a lo que comentas del Cat. 7 y 8, yo lo considero, para uso residencial, marketing.

El Cat. 7 para empezar no está reconocido por la TIA así que yo lo obviaría, y el Cat. 8 está enfocado a velocidades extremas (25GBASE-T y 40GBASE-T), además de tener el inconveniente que son cables blindados y muy gruesos por lo que son menos maleables.

Yo recomendaría usar cables de calidad Cat. 6A y con eso no hay problemas para el futuro.

2Fast
1

Que en los manuales de TVs de Samsung y Sony indiquen que hay que usar cableado CAT7 sólo significa una cosa:

  • Que en Samsung y Sony han encargado la redacción de los manuales a un empleado que no tiene ni idea de esa materia.
ByMiguel69

En mi caso no tenía cables de red, y opté por comprar de cara a un futuro un cat 8, tiene mayor banda ancha y te aguanta alta tasas de transferencias. No noto la diferencia con un cat 6 pero bueno. Para dos servidores y poco más que tengo. Va bien

apocalypse
2

Las mallas (shieldings) hacen que los pares tengan aún menos diafonía entre ellos (para eso es el trenzado), y además protege de interferencias externas, incluso de otros cables ethernet cuando van decenas por la misma canalización.

Una categoría superior maneja frecuencias más altas (mayor ancho de banda) y para eso es necesario mayor densidad de cobre/aluminio en los conductores y protección para el ruido para lograrlo. Pero de nada sirve un cable que soporte más ancho de banda que el requerido por el estándar ethernet en cuestión.

Para 1Gbps Cat5e es perfectamente válido hasta 100m.

Más información: ¿Qué categoría de cable de red comprar para la fibra 10Gb?