Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
42 lecturas y 9 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    cable, mucho peor que adsl

    Inés Abril / MADRID (26-10-2005) Publicado en: Edición Impresa - Empresas

    Internet El ADSL de Telefónica es el que más se acerca, pero el cable de Auna se queda en la mitad
    Las hay que se acercan más y otras que se quedan directamente a medio camino, pero ninguna de ellas cumple lo anunciado. Las velocidades reales que reciben los usuarios de banda ancha, ya sea a través de ADSL o de cable, tienen poco que ver con las capacidades que supuestamente se contratan. Telefónica es la que más se acerca, pero aun así los usuarios disponen sólo de una media del 83% de la capacidad ofrecida. Peor parada sale Auna. Sus clientes de cable cuentan con poco más de la mitad de la velocidad anunciada.

    Así lo demuestra un informe de la Asociación de Internautas, con 215.040 mediciones realizadas entre el 1 de diciembre de 2004 y el 30 de abril de este año. Para hacer comparable la medición, la asociación ha tomado la velocidad ofertada más extendida entre operadoras y clientes, que se convierte en la más homologable. Y es que, a pesar de los lanzamientos de ADSL a dos, cuatro o 20 megas que tanto se han repetido entre las telefónicas alternativas en los últimos tiempos, la gran mayoría de los usuarios contrata la oferta básica de todas las compañías: 512 Kbps en ADSL y 600 Kbps en el cable.

    Sobre estas capacidades se ha hecho el estudio, con una media ponderada hora a hora de la velocidad de descarga y un resultado diario, ya que sólo estas ofertas permiten disponer de un volumen de mediciones suficiente para que la muestra sea representativa.

    Una de las principales conclusiones del estudio es que el ADSL es más rápido que el cable y que esta máxima se convertirá en cada día más cierta a medida que esta última tecnología vaya ganando adeptos. La explicación es que en el cable los usuarios comparten la infraestructura, mientras que en el ADSL cada uno de ellos tiene una línea dedicada hasta la central.

    Por eso, las cuatro operadoras que se han estudiado dentro de la tecnología ADSL dan resultados bastante similares. Es verdad que Telefónica es la que más velocidad ofrece, pero la que menos da, Wanadoo, está a cinco puntos porcentuales, con una media diaria del 78% sobre la velocidad publicitada.

    El compromiso de caudal garantizado es sólo del 10% de la cifra contratada

    El salto se produce cuando se observa a las operadoras de cable. Ono está a 20 puntos porcentuales de Telefónica y a casi 40 de cumplir con lo que oferta. Su media diaria es del 62,99% y eso que es la mejor de las dos empresas estudiadas. Auna, su compañera de tecnología, no llega al 54%, ni siquiera en su pico máximo de media horaria.

    La diferencia entre la velocidad real y la anunciada en las ofertas no es punible para las operadoras. Todas las publicidades y los contratos de los clientes hacen hincapié en que las capacidades son máximas y en la letra pequeña avisan de que hay multitud de factores que reducirán el caudal final que se reciba. Entre los condicionantes, y según fuentes cercanas a las operadoras, está desde el número de usuarios conectados al mismo tiempo hasta la lluvia, ya que algunos de los enlaces son por radiofrecuencias y las condiciones meteorológicas les afectan.

    De hecho, el compromiso de la mayoría de las telefónicas se limita al 10% del caudal. Es verdad que casi nunca la capacidad real baja hasta ese punto, pero también que mientras no lo haga las operadoras se lavan las manos.

    Y si alguien necesita un caudal garantizado más alto tendrá que sacar la chequera. Productos que comprometen un mínimo más alto están a la venta, pero a precios superiores.

    A la espera de datos del 'ADSL alternativo'

    En la muestra de la Asociación de Internautas no está el famoso ADSL alternativo de las nuevas operadoras y sus velocidades de multitud de megas. Pero es que sólo hay 361.000 usuarios que dispongan de esta conexión en España, ya sea de un mega o de 20, así que es prácticamente imposible llegar a una muestra representativa y fiable por volumen. Del otro lado, los clientes que usan el ADSL de Telefónica o de sus rivales, como minoristas, o el cable, superan ya los cuatro millones. En cualquier caso, es posible que con las velocidades más elevadas -20 megas- la diferencia entre la publicidad y la realidad sea incluso mayor, ya que los condicionantes externos se disparan.

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Pues yo y las personas que conozco que tienen Auna-Cable…

      Pues yo y las personas que conozco que tienen Auna-Cable debemos considerarnos afortunados, porque el ancho real siempre es superior al 90% del contratado...

      Otra historia es que la tecnología del cable en España la tengan "secuestrada" por razones comerciales y las dos cableras principales (pronto solo una) imagino que no las dejan que se coman al ADSL... imagino que entre los accionistas de Auna y ONO y los accionistas de Telefónica hay más de algún interés cruzado... y es que no interesa "obligar" a Telefónica a que se tenga que gasta un riñón para recablear sus bucles y poder competir de tú a tú con las cableras, mejor atar en corto a las dos liebres (si las unimos en una es más fácil) y así todos seguimos detrás de la tortuga a la velocidad que buenamente pueda dar... sin prisas ni atropellos... despacito, con buena letra y mejores beneficios...

    • Cerrado

      Yo con Auna siempre he ido bien. Antes con 1mega minimo al…

      Yo con Auna siempre he ido bien. Antes con 1mega minimo al 95% y ahora con 2 megas lo misno, incluso a veces el 100%.
      y sin problemas de cortes en mas de 1 año( una vez estube un par de horas que iba muy lento). No se porque se queja la gente tanto, dependera de las instalaciones en cada zona, no sé. Lo que no entiendo porque no se aprobecha mas las capacidades del cable, por que por lo visto las tiene.

      saludos

        • Cerrado

          BocaDePez BocaDePez
          6

          Equivale a la capacidad de la conexion. El 100% de una…

          Equivale a la capacidad de la conexion. El 100% de una conexion de 2 megas (2048 Kbps) seria 256 KB/s.

          Tiempo Inicial: 3/ 11/ 105 -- 19:22:7.796
          Tiempo Final: 3/ 11/ 105 -- 19:22:9.343
          Tiempo empleado: 1.547 segundos
          Bytes Recibidos: 409600
          Velocidad Kbps 2,118.16 Kbps
          Velocidad KBytes/sec 264.77 KBytes/sec

          En descargas de archivos grandes como la distribucion de mandrake en dvd de mas 2.2 gigas una descarga constante de 250 kB

    • Cerrado

      Pues yo en auna voy más rapido de lo que tengo contratado...…

      Pues yo en auna voy más rapido de lo que tengo contratado... no quiero decir una mega mas ni nada de eso pero si unos 20 kbytes.

    • Cerrado

      creo recordar (puede que me equivoque) que el % garantizado…

      creo recordar (puede que me equivoque) que el % garantizado depende de lo que pagas. de esto me fijé cuando hace mas o menos un año vi una adsl de 4 MB por el precio de una de 512KB, y garantizaban solo el 10%, mientras que en la de 512 garantizaban el 80% o asi. en cualquier caso creo que lo que pagas es lo garantizado, no la velocidad de pico.

      aun asi, yo con telefonica siempre he bajado al "máximo", entendiendo "máximo" como el 85% - 90% de la velocidad de pico, contando solo datos, no cabeceras tcp-ip-... con lo cual estoy contento, nunca me ha dado menos.

    • Cerrado

      BocaDePez BocaDePez
      6

      Mucho comentario, pero seguimos igual... y que?? El problema…

      Mucho comentario, pero seguimos igual... y que?? El problema no es cable son los buitres que lo manejan.. es como cuando hay un error del explorer o del windows, no es el ordenador, es del programador que lo maneja.