Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

BUSCO camara de fotos, slim al menos 7-8 Mxp

BocaDePez
BocaDePez

pues eso, ideas para sustituir a la camara SONY V3... por una pequeña y manejable que se pueda llevar en un bolso de una camisa...

con mas de 7 Mpx... etc.. saludos.

el precio no es un problema.

bye. KARMA.

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
campi

Sony DSC-T 200... sin duda

Imagen original en http://www.redcoon.es/res/shop/cataloge/product_450/B133101.jpg
🗨️ 12
BocaDePez
BocaDePez

uhmm interesante.. un 5X

🗨️ 1
campi

y lo mejor.. un 5x pero con el objetivo oculto.. odio las camaras que les sale el objetivo 3 o 4 dedos.. me he cargado ya dos

arrainahoa

Sensor (Megapixels) 8.1
Tamaño lcd (pulgadas) 3
Memoria Soportada Memory Stick Duo - Memory Stick PRO Duo
Zoom Óptico 5x
Peso (g) 141
Interfaz USB
Enfoque automático / Foco automático simple y en el monitor
Zoom Digital 10 X
Longitud focal equivalente a cámara de 35 mm 5,8-29,0
ZOOM INTELIGENTE Gran angular: 1-infinito, Teleobjetivo
PANTALLA LCD Tamaño: 3.0/ número total de puntos: 230.000 / campo de visión 100% / No visor óptico / No visor electrónico.

Disponible en rojo, plata y negro.

Precio orientativo: 350€

Muy buena opción :)

Saludos.

BocaDePez
BocaDePez

BUENO..

RECOMENDACION de CAMPI

es una buena opcion, tiene un accesorio de gran angular y posibilidad de hacer submarinismo con ella... con otro accesorio,

Estoy dudando por que NO TIENE botones ? es para regalar a un familiar y no se... que tal va ?

Y por cierto... alguna compentencia en OTRA MARCA ? nixon, casio, Canon ?

con la V3 de sony esta contento, pero ya es muy grande... etc..

KarmaZenBuffer

ya he rebuscao..

un video de la MAquina de sony T200

cnet.com/html/404.html

bueno. he aqui mas modelos:

Imagen original en http://www.nikon-asia.com/products/1205/d4d1ec589f/S700_Sl_front_lc_s.jpg
COOLPIX S700

de esa me gusta el tamaño... 12 MB, tal vez sea "algo" lenta... ya me entiende...

nikon-asia.com/productitem.php?pid=1206-cdaefc453b

PANASONIC:

panasonic.es/vergagr.asp?codegam=142&cod…4&codeprd=67

en resumen:

Nikon Coolpix S700
Imagen original en http://asia.cnet.com/i/r/2007/dc/41100676/s001.jpg
Black, Silver, 89 x 54 x 23 mm, 130 g, 12.1 megapixels, 12.1 million, 3x, 64, 100, 200, 400, 800, 1600, 2000, 3200 ISO, 2.7 inch, PictBridge, Secure Digital, Yes

Sony Cyber-shot T200
Black, Red, Silver, 93.5 x 59.3 x 20.4 mm, 160 g, 8.1 megapixels, 8.1 million, 5x, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO, 3.5 inch, Memory Stick DUO, Memory Stick PRO Duo, Yes

Sony Cyber-shot T70
Imagen original en http://asia.cnet.com/i/r/2007/dc/41100666/s001.jpg
Black, Pink, Silver, White, 90 x 56.4 x 20.7 mm, 128 g, 8.1 megapixels, 8.1 million, 3x, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO, 3 inch, USB, Memory Stick DUO, Memory Stick PRO Duo, Yes

Panasonic Lumix DMC-FX33
Imagen original en http://asia.cnet.com/i/r/2007/dc/40930876/s003.jpg
Black, Blue, Brown, Silver, 94.9 x 51.9 x 22 mm, 132 g, 8.1 megapixels, 8.1 million, 3.6x, 100, 200, 400, 800, 1250, 1600, 6400 ISO, 2.5 inch, USB, PictBridge, Secure Digital, Secure Digital HC, MultiMediaCard, Yes

Samsung NV20
Imagen original en http://asia.cnet.com/i/r/2007/dc/41111918/s001.jpg
Black, Silver, 96.5 x 60 x 18.6 mm, 151.7 g, 12.4 megapixels, 12.4 million, 3x, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 ISO, 2.5 inch, PictBridge, Secure Digital, Secure Digital HC, MultimediaCard Plus, Yes

es curioso que en algunas review, le ponen un ligeramente mejor nota a la T100 que a la T200.. es evidente que a lo largo del tiempo cambian los test ligeramente..


La Coolpix S700 solo tarda en ponerse en marcha 0,9 segundos, y tiene un desfase del disparador prácticamente imperceptible de 0,005 segundos, igual que la S510.

HAY dos modelos de nikon, con WIFI ?¡ el colmo ya... esto va muy rapido...

La compatibilidad Wi-Fi integrada aporta conectividad a Internet a la Coolpix S51c para disfrutar de mayor libertad y entretenimiento, diferenciándola así de la S51

Nikon Coolpix S51/S51c, S510 y S700

La S510 tiene la respuesta más rápida del mundo dentro de las cámaras de su misma categoría, con un tiempo de puesta en marcha con encendido de la pantalla LCD de tan solo 0,7 segundos y un retardo del disparador prácticamente imperceptible de 0,005 segundos, con un rendimiento del autofoco de alta velocidad.

en fin... Y OTRA MAS ¡¡¡ demonios NO ACABO NUNCA ¡¡¡

Sony Cyber-shot DSC-G1
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Sony_G1_contacto_4.jpg
`Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Sony_G1_contacto_8.jpg

ventajas, viene con 2 GB internos, WIFI, pero son 6 MB, es muy gorda y cara... pero es nueva... en fin..

fujifilm.es/productos/?sub1_activo=1 ( la gran desconocida, vamos, que no la hacia mucho caso... veamos )

FinePix Z100fd
Imagen original en http://www.fujifilm.es/productos/camaras-digitales/z100/img/index/pic_z100_img03.jpg
92,0 mm (ancho) x 55,7 mm (alto) x 19,8 mm (prof.)
Con un grosor de tan sólo 17,9mm, ofrece prestaciones de primer nivel, entre las que destacan su alta resolución de 8,0 megapíxeles, objetivo zoom 5x (35-177 mm), alta sensibilidad 1600 ISO

Imagen original en http://www.fujifilm.es/productos/camaras-digitales/z100/img/index/pic_z100_img04.jpg

la Finepix Z10 fd es FEA, no pongo fotos...

otro: ( de 12 MB, con ISO 6400, pero con trampa, pues es en un max de 3 MB... asi tambien ... se puede... )

Finepix F50 fd
Imagen original en http://www.fujifilm.es/productos/camaras-digitales/f50/img/index/pic_f50_img01.jpg
95,6 mm (ancho) x 55,4 mm (alto) x 23,0 mm (fondo) (excluyendo accesorios)
Imagen original en http://www.fujifilm.es/productos/camaras-digitales/f50/img/index/pic_f50_img02.jpg

Bueno, teniendo en cuenta que creo que muchos sensores son iguales en varias marcas, me parece curioso que la SONY T200 consiga un x5 de ZOOM optico, carls zeis supongo... sin sobresalir nada... ahora bien... Existen modelso mas pequeños, pero tambien es intersante la opcion de sony de photo HD, para verlas en la TV de 37 o 32... el precio sera un problema por encima de los 400 €...

en fin... creo que no miro mas... AHORA que eliga el USUARIO... joer.. ( total es para su cumple, no para el de KARMA =)

PD: coñe, a quedao guapo esto del linkhosting... ;-) a ver lo que dura... 8-)

interesantes estas de panasonic:

panasonic DMC-FX100
Imagen original en http://www.panasonic.es/_upl_imagenes/FX100s2_N.jpg
96,7 x 54,0 x 24,5 mm
panasonic.com/es
Objetivo LEICA GRAN ANGULAR 28 mm con luminosidad f/2.8

no encontre ese dato en la SONY.. T200 sobre la luminosidad, es importante... CARACTERISTICAS SONY T200

DMC-FX55EG
Imagen original en http://www.panasonic.es/_upl_imagenes/DMC-FX55-s_N.jpg
Imagen original en http://www.panasonic.es/assets2/LogoFX55.jpg
94,9 x 57,1 x 22,8 mm
LCD de 3" de alta resolución (230.000 pixels) ( IDENTICO al de sony T70 ?)
panasonic.com/es
esta se llama: 400 €...

Las panasonic TIENEN muchas caracteristicas similares a las sony, en la foto parecen "mas de juguete", sobre todo el modelo DMC-FX100... hay que verlas al natural

Imagen original en http://www.panasonic.es/_upl_imagenes/FX100K_N.jpg
esta se llama 450 €

a saber el precio de las nikom... terminada la investigacion, me da la SENSACION de que es como en las fuentes de alimentacion, ... por dentro todas parecidas...
panasonic.com/es

Pentax Optio V10
Imagen original en http://www.nuevafotografia.com/galeria/noticies/pentaxv10.jpg
mas de lo mismo, 8MB, 85.5 x 58 x 19
Imagen original en http://www.nuevafotografia.com/galeria/altres/pentaxv10t.jpg
Imagen original en http://www.nuevafotografia.com/galeria/altres/pentaxv10b.jpg

la última del estilo tactil.

la pantalla mas grande dicen:

(link roto)
__________

HP Photosmart R937
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/HP_Photosmart_R937_contacto_5.jpg
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/HP_Photosmart_R937_contacto_16.jpg
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/HP_Photosmart_R937_contacto_19.jpg

8 MB, 3x. y lo normal, bueno un pelin mas gorda y grande: 10-7-2.5 cm
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/HP_Photosmart_R937_contacto_4.jpg
________________________________
edito: ADORO internet, ahora vas al comercio a TIRO hecho... viva el ACCESO a la informacion ¡¡¡

🗨️ 7
Jazmin

La NIKON COLPIX

Es pequeña, extraplana y no pesa, te hablo de la S-200.

Además tiene un pantallón para ver la imagen 2.5 (por si tiene problemas con la vista :-P ).

7.1 megapixels
VR & ISO 1000

y muy buen precio,

Un saludo Karma, :-)

🗨️ 6
arrainahoa

A mi lo que mas me fastidia es que hayan prescindido del visor óptico, el cual tiene su utilidad por ejemplo en días muy soleados o de mucha claridad.
Por otro lado, yo si no pego el ojo a la cámara no sé sacar la foto. Eso de mantenerla "a pulso" mirando la TFT... :P

Saludos.

🗨️ 2
Jazmin
🗨️ 1
KarmaZenBuffer

un saludo. bueno... pues despues de TODOS esos modelos resulta que a EL USER no le van a gustan con la pantalla tactil... es posible que "desguhace" la pantalla a rallajos.

se reduce el campo bastante...

EL VISOR optico esta bie para ahorrar bateria, aunque lo cierto es que nunca lo ha usado en la SONY V3... me extraña que lo use ahora

la nikon s51
nikon-asia.com/productitem.php?pid=1207-deb238d288

(link roto)

SU recomendacion, nikon s200, es muy interesante:
bien de precio, calidad aceptable, muy buen tamaño.

RECOMENDACION JAZMIN: nikom s200
Imagen original en http://www.cnet.co.uk/i/c/rv/e/digitalcameras/nikon/coolpix_s200/story_1.jpg

canon Digital IXUS 70 interesante... pero las fotos tienen un apagado raro, como con falta de luz..

bueno, la Cyber-shot DSC-T20 es la ultima opcion en pequeño
_________________________
SONY W200 es bastante compacta...

Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Sony_W200_2.jpg
(link roto)

Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Sony_W200_5.jpg

ESTA TIENE CASI TODAS LAS POSIBILIDADES
debido a que tiene 12 Mx, tiene un tamaño aceptable, AUN usa botones y posibilidad de insertarle LENTES que esta muy bien:

Gran angular (0,7x), VCL-DH0737
119,00 € IVA incl
Imagen original en http://img139.imageshack.us/img139/1933/objetivosw200pm5.jpg
Teleobjetivo (2,6x), VCL-DH2637
129,00 € IVA incl.

un X2,66 es mucha ampliacion para una campara compacta, seria un 7 X de ZOOM optico.

El VISOR optico sirve mas que nada para TIRAR con la pantalla apagada y ahorrar bateria, que es lo que consume la bateria, el LCD... por cierto esta en buena zona, para que no estorbe la nariz al tirar con el visor optico... ;-)

TAMAÑO similar al de la T200:
Anchura (mm) 91 Altura (mm) 58,5 Profundidad (mm) 27,3
algo mas gorda, pero aceptable, si por ello tenemos visor y lentes.

bueno, voy a buscarla... roza los 400, 370 € o sea que... la VAMOS a llamar "CASI", como el "prota" de apocalipto.
8-)

PD: encontrado precios e nikon S700 en 350 €... tal vez sea competencia directa, veremos al natural a ver quien tiene stock,

(link roto)

Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_S700_3.jpg
Un récord que se sustenta en unas dimensiones de 89 x 54 x 23 milímetros y un peso que no alcanza los 130 gramos.
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_S700_2.jpg

y el modelo compacto con WIFI... el colmo ya... aunque tampoco es una caracteristica definitiva..
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_S51c_4.jpg
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_S51c_3.jpg
Imagen original en http://www.quesabesde.com/camdig/noticias/Nikon_S51c_2.jpg

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
perrete

Con las cantidades de MPx k se han alcanzado y la capacidad de almacenamiento de las tarjetas de memoria actuales (y a mi entender), la gran diferencia entre cámaras para aficionados se encuentra en la óptica k monta, ya k salvo excepciones, la duración de las baterias es muy similar.

La óptica de SONY es realmente buena, el problema es k te obligan a comprar sus memorias (muy típico de ellos), y personalmente, la exclusividad es algo k evito siempre k puedo; por lo k te recomiendo una CANON.

🗨️ 10
KarmaZenBuffer

pues gracias, pero hay poca cosa en CANON. eso si hay un par de modelos. tal vez.

estoy algo mosqueado por que VEO mucha bajada de precio en la SONY DSC-W200... no es, es curioso...

🗨️ 8
raxor

Hola karma hace poco he andado con el mismo problema que tu para elegir camara y al final ha sido una casio exilim z77 de 200 euros con tarjeta de 1 gb y funda en ECI.

En una compacta es casi imposible encontrar caviar en lo que a calidad de imagen se refiere, las lentes son todas muy poco luminosas por su pequeño tamaño y las imagenes salen muyyyyyyy procesadas, ahora les ha dado por los recursos comerciales de ISOS y MP's, cuando el iso alto sale como un saco de arena y en MP's altos salen muy interpoladas, si buscas slim deberias buscar comodidad y rapidez, la Casio es rapida al disparo, estabilizador de imagen, funcion de deteccion de caras, zoom optico a 3x, un montonazo de modos de disparo, y lo mas interesante es que graba video h.264 hasta 640 x 480, el ratio de compresion es muy bueno, y la calidad acojonante, a 30fps con sonido casi con mas calidad que una camara dv sony que tengo.

Como camara de fotos es sencilla sin muchos alardes. rapida al disparo, flash muy rapido con recargas rapidas, en la oscuridad como todas, una castaña. el flash para casi todo o si no veras grano.

Yo vengo de una olympus reflex digital e330 la Casio la utilizo para llevarla a todos lados. Es muy comoda.

De las que has nombrado me gustaron mucho las Lumix, Leica un poco mas grandes que slim, por precio se escapaban de lo que buscaba pero tienen una pinta cojonuda, graban video fullHD por cierto y la optica es mas grande, Leica es una garantia.

No me gustan las olympus compactas por el rollo de las tarjetas xD.

De las demas que tuve en la mano habia una fuji un poco mas grande de 9mp (mas falsos que judas) con 5x optico que tenia un estabilizador de imagen muy majo, la pantalla de pena eso si, pocos colores.

casio-europe.com/es/exilim/exilimzoom/exz77/

Si te compras la exilim no te vas a arrepentir, el modo de vídeo es muy bueno, y las fotos resultonas sin grandes alardes, en tooodas las compactas pasa lo mismo, nunca se podrá comparar un objetivo de juguete con el que lleva una reflex, las diferencias las marcan las tecnologías y que hagan lo que tu buscas, esta lleva usb 2.0 y modo "mass storage" picbridge y todas las chorradas que llevan ahora. La batería bien, unos 190 disparos.

Tiene un modo Youtube que es gracioso.

Las sony tampoco parecen malas, el tamaño y la calidad de acabados es muy bueno, pero tratan de dominar el mundo con sus cables y tarjetas propietarias.

Saludos

🗨️ 2
perrete

Con las Lumix hay k llevarse un poco de cuidado, pork no todas montan óptica Leica, es cuestión de fijarse para no llevarse una sorpresa. Personalmente la electrónica de Panasonic no me gusta, es un problema visceral. :-o

🗨️ 1
raxor
raxor

Por cierto en la exilim z77 desde que enciendes hasta que haces la primera foto solo pasan 1.4 segundos, eso no lo hace cualquiera, es rapidisima. Solo te hablo de la conozco que conste seguro que todas las demas de las que has hablado no son malas solo te doy mi experiencia con esta.

Saludos

🗨️ 3
KarmaZenBuffer

LA CASIO exilim z77 y la otra, relativamente RECIENTES eran preciososas, no sabia lo del MODE youtube, y gran calidad de video... las sony tambien tienen gran calidad de video pero no creo que soporten directamente el standar de internet.. H264 ? ....

PERO, en honor a la verdad "me pusieron" un limite de 250 € MAX, por que el destinatario ya tenia una CAMARA SONY V3, con TELE y angular y ZAPATA externa de FLASH... 7 Mx..

total, me hubiese decantado por Sony W200. pero al final va a ser que era mucho... para el user, que soo quiere la maquina para llevarla a todos lados, ( por si acaso ), para fotos o "DIA del fotografo", ya lleva la grande... ;-)

bueno el caso es que AYER y HOY es el dia DE DESCUENTO en el corte ingles 12 % de descuento en SONY ¡¡ todos los productos... el caso es que tambien ha bajado algo mas de precio:

SONY DSC-W80, 7,2MB 3x, visor optico y mismo sistema de menus que la sony V3,:

costaba 279 €, ha bajado a 249, y aplicando descuento se quedo en 219 € ?¡

es la mas baja de las 3 en resolucion: W200,W90,W85, y W80, pero con 7 Mx va de sobra,hasta un A3--- el chip y velocidad es igual en todas estas... por tanto.. al SACO..

mañana una REVIEW de KARMA con las fotos ( en el foro hardware de BA.st )... con las primeras impresiones y coments... ;-)

( casio siempre me ha gustado y el familiar que venia conmigo solo puso "el pero" de los 300-350 € ... eso era mucho, MAX ~250 € y la SONY W80+2GB+Otra BATERIA+Funda, llego a 311 €... )

oiga, tanto estas de sony Wxxx, como las nuevas casio, lumix, etc... impresionantes, creo que han mejorado a la camara V3, es mas rapida que esta misma o mas calidad y posiblidad de TELE y angular en la W200, que tendra que bajar de precio... vamos... que gozada llevar un "minitrasto" de estos...

lo dicho... ya vera las fotos ya... ;-)

PD: puesnohetenido NARICES de encontrar las diferencias W80 y W85... seran por motivos de numeracion modelos ... tampoco se vende en sony style españa la W85.. en fin.

🗨️ 2
raxor
🗨️ 1
Serpiente

estoy algo mosqueado por que VEO mucha bajada de precio en la SONY DSC-W200... no es, es curioso...

Hola Karma:

Resulta raro ver que escribes así, no pareces tú, de verdad. :-o

Hace un tiempo esa linea hubiera sido así:

"KARMA está algo mosqueado, porque ve mucha bajada de precio......" xDDDDDDDD

Encantado de verte de nuevo entre nosotros. ;-) ;-) ;-) :-) :-)

BocaDePez
BocaDePez

Cierto, en las canon, aunque haya pocos modelos como tu quieres, pero tienen muchísima calidad, son rápidas y las tarjetas de memoria son de lo más estándar. Creo que vale la pena que sea un poco menos silm y saque muy buenas fotos (sin llegar a ser una reflex claro esta).

No todo son los megapixels, sobre todo en esos tamaños donde el sensor tiene que tener un tamaño muy reducido. Increíblemente muchas veces da más calidad una cámara de 4 megapixels que una de 7, simplemente porque aunque se pueden ampliar más, la calidad de la captura hace que se obtengan peores resultados que con una buena de menos megapixels.