Fibra/Cable

Buenas tardes , desde hace dos semanas mas o menos antes con bandaancha habia 11 de ping hubo un corte de 5 , 30 am ah 10,30 am

pumper 17 julio 2011 14:36

⋮

Traza a la dirección bandaancha.eu [89.248.106.100]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 6 ms 5 ms 6 ms 10.233.0.1

2 13 ms 17 ms 12 ms 10.254.2.25

3 12 ms 13 ms 12 ms 10.254.4.30
4 33 ms 30 ms 31 ms te0-3-0-5.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com [149.6.
151.65]
5 33 ms 33 ms 36 ms te1-1.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com [154.54.36.
114]
6 37 ms 37 ms 37 ms grupo-interdominios.demarc.cogentco.com [149.6.8
4.114]
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 35 ms 34 ms 35 ms 89.248.106.100

Traza completa.

Soy De Castilla y Leon , Antes retecal (ratacal , como decia mi tio , retecol xD)

Sergiusll 17 julio 2011 15:02

⋮

Nos paso algo parecido en telecable, después de unos dias con un ping de 70 ms por culpa de cogent, ahora tenemos 27 cuando teniamos 19

✖

txuspe 17 julio 2011 16:33

⋮

Vuestro caso es distinto, aquí sí vamos por Cogent:

[txuspe@numeros ~]$ traceroute 81.9.X.X
traceroute to 81.9.X.X (81.9.X.X), 30 hops max, 40 byte packets
 1  89.248.106.1 (89.248.106.1)  0.566 ms  3.239 ms  3.435 ms
 2   (10.34.1.18)  0.631 ms  0.667 ms  0.658 ms
 3  vl306.mpd01.mad05.atlas.cogentco.com (149.6.84.113)  1.005 ms  1.032 ms  1.054 ms
 4  te0-0-0-6.ccr22.mad05.atlas.cogentco.com (154.54.36.117)  0.990 ms  1.253 ms te0-1-0-6.ccr21.mad05.atlas.cogentco.com (154.54.36.113)  1.103 ms
 5  te3-1.ccr01.bio01.atlas.cogentco.com (154.54.37.29)  8.129 ms * *
 6  te1-1.ccr01.ovd01.atlas.cogentco.com (154.54.37.61)  18.808 ms  18.812 ms  18.841 ms
 7  149.6.106.10 (149.6.106.10)  18.810 ms 149.6.106.2 (149.6.106.2)  18.808 ms  18.810 ms
 8  212.89.3.249 (212.89.3.249)  18.746 ms  18.765 ms  18.754 ms
 9  212.89.3.237 (212.89.3.237)  19.626 ms 212.89.3.229 (212.89.3.229)  19.599 ms 212.89.3.237 (212.89.3.237)  19.605 ms
10  cm-staticIP-212-89-30-162.telecable.es (212.89.30.162)  21.371 ms  32.955 ms  27.330 ms
11  * * *
12  * * *
13  * * *
14  * * *
15  * *
[txuspe@numeros ~]$

✖

Sergiusll 17 julio 2011 17:28

⋮

pero ha subido el ping en el primer salto de cogent,

txuspe 17 julio 2011 16:26

⋮

Es el mismo problema que están teniendo muchos usuarios de ONO en las últimas semanas/meses. Aunque los paquetes que envías viajen vía Cogent (por eso salen en la traza), tu rango no se anuncia vía Cogent, así que los paquetes de vuelta viajan por otro proveedor. Como puedes ver en esta traza desde el servidor de BA, aunque tú envías a través de Cogent, la vuelta se realiza por Cable & Wireless con el consiguiente aumento de latencia.

[txuspe@numeros ~]$ traceroute 79.109.X.X
traceroute to 79.109.X.X (79.109.X.X), 30 hops max, 40 byte packets
 1  89.248.106.1 (89.248.106.1)  0.507 ms  1.043 ms  1.244 ms
 2   (10.34.1.18)  0.567 ms  0.565 ms  0.552 ms
 3  xe-10-2-0-264.mad-001-score-1-re1.interoute.net (89.202.159.65)  0.880 ms  0.870 ms  0.857 ms
 4  ae3-0.par-gar-score-1-re0.interoute.net (89.202.161.22)  24.140 ms  24.141 ms  24.130 ms
 5  ae1-0.lon-004-score-1-re0.interoute.net (212.23.42.22)  24.116 ms  24.108 ms  24.095 ms
 6  ae2-0.lon-001-score-2-re0.interoute.net (84.233.218.185)  76.084 ms  24.017 ms  24.078 ms
 7  ae0-0.lon-001-score-1-re0.interoute.net (84.233.218.189)  23.980 ms  23.939 ms  23.929 ms
 8  ge-3-1-0-zcr2.lnt.cw.net (195.66.226.182)  26.556 ms  26.578 ms  26.584 ms
 9  xe-11-1-0-xcr1.lsw.cw.net (195.2.25.53)  44.632 ms xe-11-2-0-xcr1.lsw.cw.net (195.2.25.57)  44.608 ms  44.583 ms
10  xe-0-1-0-xcr1.esx.cw.net (195.2.9.146)  44.693 ms  44.692 ms  44.671 ms
11  xe-7-1-0-xcr1.mad.cw.net (195.2.9.253)  44.441 ms xe-7-0-0-xcr1.mad.cw.net (195.2.9.121)  44.416 ms xe-7-1-0-xcr1.mad.cw.net (195.2.9.253)  44.418 ms
12  cableuropa-gw.mad.cw.net (206.24.137.74)  25.192 ms  24.801 ms  24.760 ms
13   (10.254.5.241)  24.992 ms  24.951 ms  25.035 ms
14   (10.254.2.150)  30.786 ms  30.554 ms  30.595 ms
15   (10.239.240.18)  30.552 ms  30.606 ms  37.596 ms
16   (10.239.240.45)  41.547 ms  41.485 ms  41.479 ms
17   (10.239.240.94)  40.727 ms  40.718 ms  40.661 ms
18  79.109.X.X.dyn.user.ono.com (79.109.X.X)  49.899 ms  49.910 ms  54.862 ms
[txuspe@numeros ~]$

✖

yomimmo 17 julio 2011 16:49

⋮

Hace ya unos meses, segun creo recordar, pero solo les sucede a los que entran por algunos de los puertos entre cogent y demarc, en otros el funcionamiento es correcto.

hATArI 17 julio 2011 21:39

⋮

oye , y tu me podrias decir el correo del servicio tecnico de ono para ver si me pueden corregir mi ruta o que me anuncien el peering en mi zona con unos servidores

es qe en algunos servidores tengo 60 de ping envez de 30, no sabes si les podria enviar mi ip y una traza para que me corrigieran la ruta?

saludos

✖

txuspe 17 julio 2011 22:03

⋮

No es tan sencillo, son temas de ingeniería de red que no se pueden cambiar así por así.

Lo que puedes hacer es dejar el router desenchufado toda la noche y si con un poco de suerte a la mañana siguiente tienes una IP de un rango "bueno", pues arreglado. Si no, te tocará intentarlo otra vez al día siguiente.

✖

BocaDePez 18 julio 2011 17:02

⋮

si, si se lo de dejar el router apagado, ahora mismo me he cambiado la ip y el rango me cambio de 85... a 212..

pero el problema de ping es el mismo

he contactado con la empresa de servidores y dicen que es problema de ono que no anuncia su rango de peering en mi zona y tambien he contactado con acens, que aun espero su respuesta, ya que al pasar por acens es cuando me sube el ping en el tracert

bueno, no sabrías el correo de ono? o algo que pudiera hacer

saludos

Sergiusll 17 julio 2011 21:47

⋮

una pregunta, es posible saber por donde entra youtube a telecable?

✖

txuspe 17 julio 2011 22:04

⋮

No, puedes saber por dónde sale, pero la entrada no.

pumper 19 julio 2011 10:07

⋮

Las rutas son iguales , con una ip o con otra ,si es cosa de ingenieria como dices tu ,que se pongan a trabajar como dios manda. (Que me recuerda a retecal que no sabian configurar los nortel o como se llame xD)

A ver cuando ponen las ipv6, que mi hosting ya lo tengo activao hace meses ......

Un saludo.

✖

txuspe 19 julio 2011 10:49

⋮

¿Cómo sabes que es la misma ruta? Hablo de rutas de entrada, no de salida, y esas no las puedes ver.

✖

pumper 19 julio 2011 10:54

⋮

Ya pero digo haciendo yo con una misma ip mia no lo tuyo

un saludote , tronquete.

BocaDePez 17 julio 2011 16:40

⋮

De todas formas, si a tu segundo salto dentro de la red interna de Ono tienes 12 de ping, no podrás tener 11 de ping a absolutamente ningún sitio de Internet.

AMSTRAD 17 julio 2011 21:29

⋮

Pumper... si es que no necesitas internet para el Boulder Dash, pa que te complicas con una linea de ONO? xDDDDDD

✖

pumper 17 julio 2011 21:31

⋮

Coño el ordenata viejo xD.

Ahi el ese juego mi preferido de tu ordenata viejo xD

Al de arriba ya se menos de 12 de ping no voy a tener, pero un amigo mio en madrid lo tiene mejor el ping

un saludo.

✖

Jaandro 17 julio 2011 22:02

⋮

Tú amigo de Madrid tiene menos Ping porque el está ya en Madrid, y sus datos hacen unos pocos Km, cuando por ejemplo tus datos, para ir hasta el servidor de Bandaancha hacen unos 193 Km ida y otros 193 de vuelta.

Yo por ejemplo, tengo normalmente entre 15 y 21 Ms puesto que yo estoy en Valencia y mis datos hacen 350 Km de ida y otros 350 de vuelta.

Espero haberte ayudado, de todas formas mi explicación es un poco "General" también entra en juego con el tema de las latencias los routers Intermedios que haya.

Un Saludo! :)

pumper 17 julio 2011 22:03

⋮

Ya pero antes tenia 11 ms y ahora 36 XD.

Como indica mi firma.

Si esta bien explicado tronquete.

Un saludo.

✖

txuspe 17 julio 2011 22:05

⋮

Prueba con esto: #r2082145. ;)

pumper 18 julio 2011 07:56

⋮

Es curioso quitando el nat , baja el ping , me pone otra ip, vuelvo a ponerlo el nat y me pone la ip de antes ,y sube el ping.

Que trazas son.

Un saludo.