El Banco de España interviene la Caja de Ahorros de Castilla La Mancha
¿Se reúnen en domingo? Pues sí que pinta mal el asunto...
Ahora entiendo las prisas que tienen por fusionarse con Unicaja.
En mi tierna infancia cuentan que se hizo lo mismo con un tal BANESTO, y su cabecilla, Mario Conde, terminó entre rejas.
Apuesto a que en este caso NO OCURRIRÁ lo mismo, aunque hay habido sinvergüenzas en el tema, en las Cajas están los políticos, ellos se tapan los traseros.
Después de esto comienza el baile; ¿Caixa del Penedès?
... ¡¡Hagan sus apuestas!!
✖
Caixa Penedés no creo, captó mucha liquidez con los depósitos en los últimos meses.
✖
¡¡Je!! pero hay que devolverlos.
El problema de las Cajas es que han estado ofreciendo depósitos a corto plazo y a intereses muy por encima del precio del dinero, la gente espera a que se cumpla el plazo, coge el dinero... y corre ;)
Con esos 100000 € garantizados por papá Estado, todas las cajas han ofrecido oro a precio de plomo, pero llega la hora de devolverlo.
No conocemos la situación real de las entidades bancarias, la morosidad la están maquillando.
Y no me refiero a la morosidad del pobre currito que no llega a pagar su hipoteca, hablo de las promotoras, muchas nacidas para la ocasión en el entorno de las Cajas y sus políticos.
No lo digo yo, lo dicen muchos expertos del tema, eso significa que no van a tener ingresos con los que contaban y para colmo tendrán que hacer acopio de grandes sumas para hacer frente al fiasco.
Corto y pego de El Mundo:
La entidad que preside Juan Pedro Hernández Moltó obtuvo en 2008 unos beneficios individuales de 92 millones de euros y 30,2 millones de euros de beneficios consolidados.
Y esto, hace unas semanas... :-O :D
El agujero se calcula en 3.000 millones de €, para una Caja minúscula... ya veremos las demás.
✖
BocaDePez
⋮
divida para que ver el TIEMPO necesario para devolver el "dinero"... y luego intervenian al conde... pero que poca verguenza tienen estos ingenieros de tocomocho...
BocaDePez
⋮
lo que hizo el Mario CONDE, lo han hecho todos detras, Y BASTANTE peor...
Mario conde se adelanto casi 15 años en los terminos de hipotecas, prestamos y modo y forma de hacer banca...
si hubiesen esperado 3 o 5 años, el BANESTO hubiese batido records de beneficios... hay quien fue una intervencion apresurada...
hoy en dia, todos los bancos tienen mas problemas de los que en su momento tuvo el BANESTO.
de hecho, el SANTANDER se hizo con el banco y en "POQUISIMO" tiempo obtubo beneficios netos, y no van a hacer creer a kz, que fue "por la mano divina de botin" ?¡
fue un cambio muy brusco.
PD: ... otra cosa es que el MARIO conde estuviese "pensando" en tener mas ambiciones, tal vez pequeños desmanes, metiendo la mano en la caja Y QUE TE Pillen, eso podria ser el problema, al Ruiz mateos tambien los "intervinieron", en su dia.... y aqui quien dice que tambien aprovecharon el momento peor para dejar en evidencia la falta de liquidez de las macro empresas.
codE: BOX
Conociendo como las gastan los sociatas,hay muchas posibilidades que la proxima sea alguna caja,en una comunidad autonoma de las gobernadas por PP,aunque no sea de las mas endeudadas,tienen que tirar balones fuera,en cuanto a la responsabilidad en la gestion de las cajas,en ultima instancia la misma recae en el Banco de España,que es quien tiene lque velar por que se cumplan con los requisistos para una buena gestion.
✖
...en cuanto a la responsabilidad en la gestion de las cajas,en ultima instancia la misma recae en el Banco de España,que es quien tiene lque velar por que se cumplan con los requisistos para una buena gestion.
Ese es un tema que tiene su fondo. Los profesionales del Banco de España sí que son independientes, y uno de los problemas de CCM ha sido precisamente que los profesionales del Banco de España han querido hacer bien su labor.
No habría que descartar responsabilidades incluso penales si las interferencias políticas se pasan en exceso.
Eso que insinúas es posible conociendo el país, pero que se anden con cuidado.
Fíjate además que por mucha presión política que se ha realizado sobre UNICAJA, no han podido conseguir que UNICAJA se comiera el marrón de CCM, y es que hay cosas que tienen sus límites.
De todas formas si el Banco de España realmente apretara las tuercas y exigiera realmente que las garantías que circulan por ahí y sobre el precio real de los activos (inmobiliarios, por ejemplo) fueran los reales de mercado... razones jurídicas para hacer lo de CCM las habría para muchas/os más.
Saludos.
BocaDePez
⋮
lo mas importante:
La toma de control implica la dimisión de todo el Consejo de Administración de Caja Castilla La Mancha.
ya va siendo hora... un poco de dignidad profesional, aunque seguro que esta en los estatutos y no precisamente por su gusto.
✖
BocaDePez
⋮
La intensidad de la "campaña de desprestigio", según las mismas fuentes citadas por Efe, que sufre CCM ha provocado una retirada de depósitos en enero de unos 300 millones de euros y hasta el mes de marzo alcanzó los 1.500 millones en un año, que el sindicato Comisiones Obreras ha elevado a 2.000 millones de euros, cifra en relativa sintonía con la retirada de fondos de otras cajas de ahorro, de acuerdo con su tamaño proporcional
el "estado del miedo", esperemos que la gente entre en razon, porque ESO, acabaria, ya no con cajas, sino tambien con bancos...
✖
Eso que llamas el "estado del miedo" y esas campañas de desprestigio no es más que la desconfianza que se tiene hacia el propio Banco de España doblado a las presiones políticas.
El Banco de España retiró a sus inspectores de las oficinas centrales de CCM por presiones políticas, y cambió al jefe de la inspección.
Los ciudadanos tienen derecho a estar informados de lo que ocurre.
Los inspectores del Banco de España han desembarcado en otras entidades financieras (no sólo bancos y cajas) , han podido hacer su trabajo y no ha pasado nada, pero en CCM ha habido presiones políticas para retirar la inspección... con esas maniobras no hace falta ni "estado del miedo" ni campañas de desprestigio.
De todas formas puedes ir corriendo a CCM a ingresar tu dinero si piensas que es una campaña de desprestigio :D
✖
BocaDePez
⋮
no es ninguna campaña de desprestigio, es una relacion CAUSA - efecto, haciendo eso, lo unico que conseguiran es PERJUDICAR mas a la entidad. ?¡
por que ahora PAGA el gobierno, con la INTERVENCION ?¡... seria mejor que OTRO banco absorviese a la caja... en el sector privado..
esa CAJA no es el BANESTO, eso no va a volver a dar beneficio de esa forma, a un ritmo de 100 millones de beneficio por año, va a tardar 30 años en devolver lo que el gobierno les preste... suponiendo que no aumente...
y se cree usted que va a conseguir que MEJORE la situacion, dandole mas bombo y asociando mas problemas a la noticia en si ?¡ si eso se produce en cascada y varias entiades quedan afectadas, la fuga de dinero provocará una internvencion monetaria, aumentando la inflaccion, como ahora españa no tiene el control sobre ese problema, si el problema no se soluciona a nivel europeo tendran graves problemas para seguir, con los negocios, en varios sectores.
LAS noticias son noticias, cuando las mezclan con beneficios, y como ha hecho el mundo, asociandola "A LA FUGA de dinero" por parte de los clientes como ha hecho "el MUNDO", provoca aun mas panico innecesario...
Ojala varias medios de prensa reivienten, han jugado con fuego, y sacar de la opinion que han creado a sangre y fuego de titular, eso no tiene precio, caeran los beneficios por publicidad y muchos reventarán, por haber querido vender mas titulares de lo que "el dia daba de si"...
intervencion ?¡ pues si. problema de la caja ?¡ pues si.
pD: ha visto usted que "los pisos" que tienen apalabrados salgan a la venta., digamos que por la mitad de su valor ?¡
a que NO ?¡
ha visto usted como RETiENEN los negocios e inmuebles ?¡
por tanto, si ellos no quieren perder beneficios, sacando a la venta todo lo que tienen en stock, por que el gobierno tiene que adelantarlos la pasta y tardar mas de 15 años en recuperarla ?¡
ridiculo... y la prensa tiene mucha culpa tambien. Ahora diran que los problemas son por la histeria de la gente, pero los problemas son NO ESCUCHAR lo que pasaba en otros sitios, 2 y 3 años antes y PEDIR menos garantia de abales a los inmigrantes que los nacidos en españa, y es que manda huevos tambien...
✖
BocaDePez
⋮
O sea, que está bien lo que yo hago, es decir, guardar el dinero debajo de una piedra en el jardín ¿no?
Novedades en el frente:
El Presidente del Gobierno ha convocado consejo de ministros extraordinario a las 18:00 horas para intervenir CCM.
Consejo: Quizas algun mod deba mover este hilo a Politica.
✖
Movido al foro Politica.
✖
Gracias Worked, siempre tan atento ;)
✖
No libra ni las fiestas laicas de guardar :-O :D
Técnicamente no tiene porqué haber un Consejo de Ministros, no hace falta legislar nada, ni hace falta anunciar nada en el BOE.
Existe normativa y legislación de sobra para intervenir una caja o un banco :-O
Me sorprende, salvo que sea una actuación de cara a la galería y salir en los Telediarios para tratar de tranquilizar a la gente, pero no sé si ver a los políticos será peor.
No va a anunciar que los hipotecados en CCM quedan libres de cargos :D ;)
EDITO: Se reune el Consejo de Ministros para elaborar un decreto que garantice la financiación de CCM, es decir, meter dinero de todos en el agujero que han hecho media docena de sinvergüenzas.
En realidad no era necesario, esos 100000 € por cabeza y cuenta no iban a ser suficientes.
¡Je! y querrán hacernos creer que esto lo han descubierto esta tarde de domingo.... ;)
✖
Domingo y 29 de Marzo... no aparece ni el tato.
Quién tega interés que lea este artículo: La desfachatez de Solbes o la gravedad de lo sucedido en CCM
No digo que sean así realmente las cosas, pero datos para opinar de esa manera hay.
Corto y pego un trocito:
Afirmar que la compañía tiene un patrimonio neto positivo no sólo es inexacto sino que roza lo inmoral y prueba el verdadero calado intelectual de aquellos en quienes hemos delegado la gestión del país......
....Y tener la desfachatez de anunciarlo a la vez que se concede a CCM un aval de 9.000 millones para garantizar sus pagos invita a la rebelión civil contra el embuste sistemático como regla administrativa de comportamiento.
Recomiendo leer el resto es revelador, en fin, los datos son los datos, el resto propaganda.
Esto es demoledor (en Andalucía):
...ya hay sucursales con más de un 25% de morosidad en zonas de costa con fuerte presencia extranjera.
Saludos.
✖
Si se hacen las sumas y restas k corresponden, todas las cajas estarían en quiebra técnica. Mañana más de dos irán a retirar el poco dinero k tengan en la caja. Creo k deberían liquidarla y hacerla desaparecer... y con el resto empezar a hacer fusiones si quieren salvar alguna.
Lo que no entiendo es como podian pensar en fusionarse con Unicaja con un agujero de 3000mill de euros (tanto ellos como Unicaja) y como se ha llegado a esa situación sin que se les intervenga antes.
Menos mal que solo tengo 5€ en mi cuenta de CCM, esperemos que la próxima no sea la CAM.
La verdadera razón es que el auditor externo SE HA NEGADO A FIRMAS LAS CUENTAS DE 2008, así como se negó a emitir un informe limpio definitivo sobre dichas cuentas, por entender que no reflejaban fielmente la situación patrimonial de la Caja.
Si las llega a firmar, seguimos viviendo en un cuento de ficción...
Lo alucinante es que se hizo ayer porque era el último día legal para presentar esas cuentas y aún contaban con que el auditor externo lo hiciera... uno se pregunta ¿cuántos auditores habrán cedido a las presiones y firmado la buena salud de otras entidades? :-/ :-O