Como ya puse en otro post, no es problema de creer que es posible o no, sino problema de entender como funciona la tecnología. Si entiendes como se limita, te das cuenta de que no se puede bajar ni un solo bit/s de media por encima de lo que tengas. O dicho de otro modo, los únicos picos que se pueden producir por encima de esa velocidad son de un margen de error de uno o dos segundos, nunca de minutos u horas.
Por ejemplo, el otro día hice un par de cosas con el emule (parando un par de ficheros y reanudando otro) y puso que estaba bajando sostenido a 175 KB/s durante casi medio minuto (Kilobytes, no Kilobits), cuando desde luego no bajaba más allá de 10 KB/s. Otra cosa, el emule aplica compresión a los trozos que manda/recibe; como hay docenas de MODs del eMule, no me extrañaría que algún MOD te ponga la "velocidad" ficticia de dividir los kilobytes recibidos después de descomprimir por el tiempo, en vez de los kilobytes comprimidos que te han llegado (y he visto archivos que con el eMule se comprimían más del 60%). Haciendolo de esa forma saldrían velocidades de hasta 50 KB/s sostenidas o más con la conexión de 128 kbps (y con la de 300 kbps saldría todavía mucho más). Por eso y otras cosas el eMule es el último programa en que confiaría para medir la velocidad de la conexión.
En cuanto a los programas de medición (tipo DU) nunca he visto que me pongan una velocidad MEDIA por encima de lo normal (aunque pueda haber picos aislados muy breves por encima). Si encima se aplican hacks en el registro de Windows para ajustar mejor algunos valores del stack TCP/IP, como RWIN, MSS, MTU, etc.. sin saber bien lo que se hace, lo normal es que los programas que midan la velocidad de la conexión te puedan decir cualquier burrada.
