Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

hosting en interdominios
64 lecturas y 16 respuestas
  • Cerrado

    BocaDePez BocaDePez
    6

    ¿Baja algo el ping cuando contratas IMAGENIO?

    Hola sufridores de Telefonica. :-D

    Se que con ADSL2+ 10MB baja el ping en comparacion con el ADSL1 de 3 MB del orden de 20ms a 30ms, la pregunta es, si contrato IMAGENIO, al ir esta por ADSL2+ (creo que Imagenio va siempre sobre ADSL2+ ¿verdad?), ¿me bajara tambien algo el ping en comparacion con el ADSL1 de 3MB?

    Este tema es antiguo y puede contener información obsoleta. Abre un nuevo tema para publicar tu mensaje.
    1
    • Cerrado

      [Editado 15/12/07 02:08]

      Segun parece ser JAZTELL,va a sacar una herramienta en su web…

      Segun parece ser JAZTELL,va a sacar una herramienta en su web para optimizar tu conexion segun preferencias,que quieres activar Fastpath lo activas y demas parametros.Lo que no me explico como no llegado el eco a banda ancha en portada.

      En mi caso no tengo cobertura pero si la tuviera por probar no se pierde " Nada "

      Enlaze

        • Cerrado

          En todos sitios cuezen habas,en mi caso telefonica me va…

          En todos sitios cuezen habas,en mi caso telefonica me va bien,pero al contratar sus servicios de adsl y acogerme.A la promocion de alta gratuita.
          Tardaron 6 meses,los comerciales del 1004 me respondian,que si yo queria el adsl en el momento me lo ponian pagando,pero si me acogia a la promocion tenia que esperar " turno ".

          hasta se montaron una pelicula. me llamaron del departamento de incidencias,que por que no queria adsl "yo nunca dije eso ".y les conteste que si queria el duo adsl,pero acogiendome a la promocion de alta gratuita y demas...

          Pero por aquel entonces,solo tenia cobertura de telefonica tuve que aguantar "Buitres".Hoy poco a poco.pues estan aumentando las infraestructuras,tengo el cable de ono,pero a dia de hoy no vuelvo con su cutre capado...pero si pasara el cable de jaztell,ni me lo pensaba...a esperar

    • Cerrado

      Conforme más ancho de banda mejor. ADSL2+ también mejor que…

      Conforme más ancho de banda mejor.

      ADSL2+ también mejor que ADSL.

      Pero...Hasta cierto punto.

      Lo más importante es el modo en que tengas activada la línea (aunque efectivamente en ADSL2+ es mejor que ADSL), al tener imagenio te conectas en modo "Interleaving" y esto no es bueno para la latencia.

      Mirate esto: http://www.telefonicaonline.com/on/es/asis/adsl/pagina5_3_1.htm

      Como puedes leer en el último parrafo, el modo "Interleaving" es importante que esté activado si se trasmite TV por DSL como Imagenio, por eso con telefónica esta activado.

      De todas formas, como bien dices, que alguien que tenga la línea así nos muestre los datos de latencia y así salimos todos de dudas.

      Salu2.

      • Cerrado

        BocaDePez BocaDePez
        6

        El ping SI baja dependiendo de ciertas cosas que en…

        El ping SI baja dependiendo de ciertas cosas que en apariencia no tienen que ver. Pero los que tienen ADSL2+ 10MB si que tienen de media entre 20ms o 30ms MENOS que los que tienen ADSL1 de 3MB.

        Por eso mi duda de si esta bajada del ping al tener ADSL2+ de 10MB es por pasar a tecnologia ADSL2+ (la que creo que usa IMAGENIO) o es por otra cosa. Si es por que la tecnologia ADSL2+ da menos ping que la ADSL antigua, pues ¿baja algo el ping al poner 3MB + IMAGENIO que creo que va por ADSL2+?

        • Cerrado

          Como bien dice cort, tener mayor o menor ping no tiene que…

          Como bien dice cort, tener mayor o menor ping no tiene que ver con tener una línea ADSL o ADSL2+. Tiene que ver con el modo en que está configurada la corrección de errores (al menos en teoría). Las líneas por las que se transmite IPTV están configuradas en modo interleaved, luego tienen un ping bastante malo si lo comparamos con una línea en modo fastpath o una conexión de cable.

          • Cerrado

            BocaDePez BocaDePez
            6
            Puede ser, o no puede ser, franest. El ping no solo depende…

            Puede ser, o no puede ser, franest.

            El ping no solo depende del modo interleaved o del fastpath, tambien de la tecnologia ADSL2+, ADSL-1, etc. El ADSL2+ 10MB en modo Interleaved da 20ms o 30ms de media menos que el ADSL-1 3MB tambien en modo Interleaved.

            Es mas, las ADSL de Telefonica, cuando tenian 256kb daba ping 100 aprox. a medida que ibas contratando una velocidad superior, el ping mejoraba sensiblemente. Yo he pasado por todas las velocidades desde 256kb a los 3MB actuales y en todas se notaba una bajada del ping de 5 a 10ms.

            Asi pues, ¿alguien con IMAGENIO y que sincronice en ADSL2+ puede hacer un ping a rediris.es a ver que ping le da y asi ver si se aproxima al ping que da el ADSL2+ 10MB o no?

            • Cerrado

              [Editado 13/12/07 12:13]

              Yo mismo (hablaba con conocimiento de causa sobre lo del ping…

              Yo mismo (hablaba con conocimiento de causa sobre lo del ping en imagenio :-P )

              Por wifi:

              PING sun.rediris.es (130.206.1.2) 56(84) bytes of data.
              64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=1 ttl=246 time=116 ms
              64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=2 ttl=246 time=109 ms
              64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=3 ttl=246 time=113 ms
              64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=4 ttl=246 time=111 ms
              64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=5 ttl=246 time=116 ms

              Por cable ethernet:

              Haciendo ping a sun.rediris.es [130.206.1.2] con 32 bytes de datos:

              Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=111ms TTL=246

              Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=103ms TTL=246

              Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=106ms TTL=246

              Respuesta desde 130.206.1.2: bytes=32 tiempo=109ms TTL=246

              Estadísticas de ping para 130.206.1.2:

              Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0

              Como ves, no son unos valores como para tirar cohetes
              :-(

              Edito: Últimamente los pings han empeorado sensiblemente (soy de Bcn) alguien más ha notado algo raro?

              • Cerrado

                BocaDePez BocaDePez
                6
                franest, hay un problema, y es que rediris.es estos dias ha…

                franest, hay un problema, y es que rediris.es estos dias ha dado mal ping A TODOS LOS ADSL's, jejeje, que coincidencia, joder. :-) tengan imagenio, adsl2+ o igual incluso a los cableros y ADSL's con fastpath.

                Si puedes hacer tracerts a telefonicaonline.com, telefonica.es, google.es y similares, pues mejor que mejor... Tu ping de rediris.es no es normal como no fueron normales los que hice yo ayer y me dieron tambien una barbaridad.

                Ya, akirax, todo eso ya lo sabia y tu estas en lo cierto en todo lo que cuentas. Pero yo quiero confirmar si efectivamente teniendo Imagenio, aunque tambien tenga interleaved (El adsl2+ 10MB tambien lleva interleaved, pero da mejor ping que el adsl1 3mb que taaaaaaambien lleva interleaved) si no se relajan un poco las latencias al ir Imagenio por ADSL2+.

                Venga esos IMAGENIEROS, poner tracerts a webs de españa a ser posible a ver que pings os da y comparemos...

                • Cerrado

                  BocaDePez BocaDePez
                  6
                  bueno, pues pongo pings a otras webs jeje PING www.jazztel.es…

                  bueno, pues pongo pings a otras webs jeje

                  PING www.jazztel.es (212.106.192.74) 56(84) bytes of data.
                  64 bytes from www.jazztel.es (212.106.192.74): icmp_seq=1 ttl=245 time=59.0 ms
                  64 bytes from www.jazztel.es (212.106.192.74): icmp_seq=2 ttl=245 time=58.8 ms
                  64 bytes from www.jazztel.es (212.106.192.74): icmp_seq=3 ttl=245 time=55.2 ms
                  64 bytes from www.jazztel.es (212.106.192.74): icmp_seq=4 ttl=245 time=53.7 ms

                  PING www.telefonicaonline.com (194.224.58.10) 56(84) bytes of data.
                  64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=1 ttl=121 time=57.3 ms
                  64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=2 ttl=121 time=54.5 ms
                  64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=3 ttl=121 time=52.7 ms
                  64 bytes from 194-224-58-010.rad.tsai.es (194.224.58.10): icmp_seq=4 ttl=121 time=53.6 ms

                  PING jolt.co.uk (82.133.85.65) 56(84) bytes of data.
                  64 bytes from secure.jolt.co.uk (82.133.85.65): icmp_seq=1 ttl=49 time=77.2 ms
                  64 bytes from secure.jolt.co.uk (82.133.85.65): icmp_seq=2 ttl=49 time=76.6 ms
                  64 bytes from secure.jolt.co.uk (82.133.85.65): icmp_seq=3 ttl=49 time=75.5 ms
                  64 bytes from secure.jolt.co.uk (82.133.85.65): icmp_seq=4 ttl=49 time=76.3 ms

                  PING www.l.google.com (66.249.93.104) 56(84) bytes of data.
                  64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=1 ttl=241 time=86.6 ms
                  64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=2 ttl=241 time=88.6 ms
                  64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=3 ttl=241 time=87.4 ms
                  64 bytes from ug-in-f104.google.com (66.249.93.104): icmp_seq=4 ttl=241 time=88.0 ms

                  PING www.ono.es (62.42.230.18) 56(84) bytes of data.
                  64 bytes from www.ono.com (62.42.230.18): icmp_seq=1 ttl=118 time=53.2 ms
                  64 bytes from www.ono.com (62.42.230.18): icmp_seq=2 ttl=118 time=55.2 ms
                  64 bytes from www.ono.com (62.42.230.18): icmp_seq=3 ttl=118 time=58.9 ms
                  64 bytes from www.ono.com (62.42.230.18): icmp_seq=4 ttl=118 time=52.7 ms

                  Ahora mismo no puedo conectar al router por cable, aunque la diferencia tampoco es mucha

                  • Cerrado

                    El de arriba soy yo xd Por cierto: PING sun.rediris.es…

                    El de arriba soy yo xd

                    Por cierto:

                    PING sun.rediris.es (130.206.1.2) 56(84) bytes of data.
                    64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=1 ttl=246 time=51.9 ms
                    64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=2 ttl=246 time=51.7 ms
                    64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=3 ttl=246 time=54.9 ms
                    64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=4 ttl=246 time=52.6 ms
                    64 bytes from sun.rediris.es (130.206.1.2): icmp_seq=5 ttl=246 time=52.1 ms

                    Parece que, o bien han arreglado lo que no andaba bien o como es de noche tienen los equipos menos saturados jeje

                    • Cerrado

                      BocaDePez BocaDePez
                      6
                      Gracias franest. Pues mira, al menos en comparacion con mi…

                      Gracias franest.

                      Pues mira, al menos en comparacion con mi ADSL-1 de 3MB, tu tienes de 12ms a 14ms menos que yo. Yo tengo 64/67ms a rediris. No es una maravilla, ni llega a los niveles del ADSL2+ 10MB que aun te bajaria 10ms mas a tus resultados, pero algo es algo...

                      En fin, ojala pusieran el dichoso FastPath por lo menos a los que los necesitaran y lo pidieran, tendriamos unos pings con telefonica mejores o al menos iguales a los de las cableras.

                      • Cerrado

                        BocaDePez BocaDePez
                        6
                        Ah, soy el de arriba, y mis pings son mediante cable y no por…

                        Ah, soy el de arriba, y mis pings son mediante cable y no por wifi como los tuyos. Si aun conectando lo tuyo por cable baja algo mas tu ping, pues aun me sacas mas ventaja lo cual quiza nos pueda dar como conclusion que baja algo el ping al contratar imagenio por ir esta bajo ADSL2+. Pero yo pagaria lo que vale imagenio por el Fastpath dando asi ping de cable en vez de pagar por imagenio. :-P

                          • Cerrado

                            BocaDePez BocaDePez
                            6
                            Para el que los pudo disfrutar. Mas triste es para los que ni…

                            Para el que los pudo disfrutar. Mas triste es para los que ni los pudieron disfrutar ni, al paso que va telefonica que es nuestra unica esperanza, lo disfrutaran porque no le sale de los mismisimos dar FastPath aunque sea pagando unos eurillos al mes al que lo pida!

                            Mientras tendremos que racanear con ADSL2+ 10ms o 20ms que sirven para muy poco comparado con lo que podriamos y deberiamos poder tener.