BandaAncha

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate
Wireless/WiMAX

Ayuda con proyecto final de carrera

sylvano

Buenas

Estoy desarrollando un proyecto de final de carrera que consiste en dar cobertura de red a una zona rural (lo tipico, no?)

Las dudas me asaltan cuando tengo que elegir la tecnologia a usar. En un principio he optado por WIMAX, pero necesito argumentos para poder descartar otras como LDMS, PLC y 802.11n (creo que son las mas importantes)

802.11n: imagino que sera por el alcance y por el hecho de usar bandas libres, lo que la hace mas susceptible a interferencias, cierto?

LMDS: por el hecho de ser NLOS. Aunque que uso tiene actualmente?

PLC: ni idea...¿?¿?¿?¿

En el caso de que sea WIMAX, necesito argumentos de porque elegir la banda de 3,5GHZ y no la de 5GHZ, que es gratis. Por el hecho de pagar?

Por ultimo, el enunciado del proyecto especifica que el acceso sera por parte de dispositivos fijos (pc's sobremesa + portatiles) y dispositivos moviles (pda's). Que yo sepa, 802.16d cubre las necesidades de los fijos y 802.16e cubre la parte movil, pero los dos estandares pueden coexistir en las misma antena y zona de cobertura?

Mi idea es si se puede desplegar la infraestructura con los AP's y usar los mismos para dar cobertura a los dos servicios....

Gracias a todos

BocaDePez

En el caso de que sea WIMAX, necesito argumentos de porque elegir la banda de 3,5GHZ y no la de 5GHZ, que es gratis. Por el hecho de pagar?

Ésta es fácil: 3,5Ghz se atenúan menos al atravesar obstáculos. En una señal de radio, cuanto mayor es la frecuencia más potencia se debe emitir para cubrir la misma zona. O lo que es lo mismo, a igualdad de potencia menor cobertura/más interferencias.

🗨️ 2
BocaDePez

O sea que basicamente mejor esta banda de frecuencias porque:

Es menos susceptible al ruido y a interferencias

Al ser de pago, garantizamos una QoS ya que solo nosotros emitiremos en tal frecuencia

Usamos menos P de salida en las emisiones...lo cual tambien simplifica el sistema y los equipos supongo que seran mas fiables en ese rango de f y no en la de 5Ghz

🗨️ 1
BocaDePez

yo pondría 5.4, sin entraren los razonamentos técnicos, que bien han expresado antes que yo. Lo hago por que es gratuita y las licencias de 3.5 ghz están copadas en mans de tres y aún le quedan 12 años para su desarrollo con el compromiso del gobierno de no tocarlas. Con 5.4 se pueden hacer virguerias si se monta bien.