ati radeon 8500 o gforce 4 mx440?

Tio la reina de las vga´s es ahora mismo "nvidia" dejate de marcas truñeras como "ati".Pos eso quedate con la gforce.

para que te hagas una idea de los rendimientos en fps te remito a una pagina donde han hecho pruebas con diferentes tarjetas graficas en el ut2003, para que veas hechos y decidas por ti mismo.

(link roto)

De esas 2 la mejor es la 8500 sin duda, pero tambien es mas cara. Yo por mi experiencia no vuelvo a comprarme una nvidia q ponga mx ni loko. La 8500 es una buena tarjeta por mucho q diga el duko, ati es un gigante y es tan buena como nvidia, esto es como intel y amd, igual va por gustos. Lo unico q puedo decirte es q ati no tiene unos drivers tan buenos como nvidia y q posiblemente tengas q buscar parches para algunos juegos con la ati. Yo igualmente me quedaria con la ati. Pero la normal no la le. Tambien me miraria de pillar la 4200 de nvidia q mola bastante

yo tengo la radeon 8500 y es la puta caña, con drivers actualizados a menudo y con ellos funcionan todos los juegos perfectamente,es muy superior a la gforce 4 mx440, sobre todo en velocidad, merece la pena ver el motogp con todas las opciones graficas al maximo, no se distingue en nada de una carrera de motos real.

Mira , yo actualmente tengo una ati radeon 7500 , antes tenia una geforce 4 mx440 , la radeon 7500 me ha costado unas 15 mil pelas y la geforce unas 25 , pues te puedo asegurar ,y no voi en cachondeo i sé que puede sonar un poco fuerte , la 7500 me ha dado muchísimos mejores resultados , la verdad que no lo entiendo , pero eso es lo que pasa a veces , que por que una cosa valga mas cara no tiene que ser mucho mejor , o porlomenos te mas wapa en relacion calidad . Pues eso , por menos pasta te puedes pillar una tarjeta gráfica con 64mb ddr y va de la ostia . ;-)

Espero que naveges un pokillo i veas pruebas relaizadas ; )

Saludos internautas de parte de toda mi clase !

Primero pq ofrece mucho mejor rendimiento, y sino ahí tienes cifras aproximadas del 3DMark2001 SE:

Radeon 8500 + Athlon TBird 1'2Ghz (100Mhz FSB): 7500 puntos
GF4MX440 + Athlon TBird 1'3Ghz (133Mhz FSB): 5000

Como ves la diferencia es fuerte, y da mejor rendimiento la Ati en la primera máquina (más lenta) q la nVidia en la segunda.

Para seguir, Ati siempre ha tenido una salida de video de una calidad muy superior a cualquier competidor.

Y por último, GF4MX soporta solo DirectX 7 por hardware, en comparación con la Radeon 8500 q soporta DX 8.1 (las GF4 Ti deben soportar DX 8.0 nada más).

Y para colmo andan parecidas de precio a las MX. Ahí queda eso. Desgraciadamente cuando compré tarjeta de video no estaba informado de los avances de Ati (tb pensaba q seguian haciendo tarjetas mediocres...) y tengo una GF4MX440 :S
Salu2.

Sin lugar a dudas la ati radeon 8500, no seais necios kon lo de ke NVIDIA es el rey de las tarjetas, es mas la mx es la version KUTRE, desakreditada por el mismisimo jhon carmack (si, te suena pq es el kreador de la saga Quake), pillate la 8500 ke ahora esta muy bien de precio y es una pasada en kuanto a efectos y la garantia tb es muy buena, un saludo.

Espero ke optes por komprarte la radeoN

Quisiese comprarme una tarjeta pero barata MUY BARATA :-D ya que las caracteristicas de las tarjetas actuales no las llegaria a utilizar y paso de gastarme 20000 pelas (aimm los euros) He visto que en las tiendas tienes de oferta las TNT2 con 64Mb las ATI RADEON 64Mb y las Gforce1 y 2 pero por 1000 pelas y marca "la cabra" Ya se que hay otras mucho mejores pero lo dicho yo sólo las quier para echar de vez en cuando alguna partidilla y nada mas.