BocaDePez
-3
⋮
tusaludpuravida.blogspot.com/2012/03/el-…dana-tu.html
Cuidado con ese endulzante sintético que afecta a la salud
- 💬 Foros
- Offtopic
Aspartamo: ese veneno dulce
BocaDePez
⋮
Otra bobada más. Cada vez pones tonterías más grandes.
BocaDePez
⋮
✖
BocaDePez
⋮
Muy reciente tu enlace, del año 99, es decir, de hace 14 años jajaja
✖
BocaDePez
⋮
Más antigua es la chorrada esa de que afecta a la salud.
✖
BocaDePez
⋮
Algún argumento más tuyo o la descalificación es la respuesta?? estás carente de ideas
BocaDePez
⋮
Y si quieres algo más nuevo, toma elcorreo.com/vizcaya/ocio/201401/26/domi…partamo.html
✖
BocaDePez
⋮
Pero si la agencia europea de seguridad alimentaria está sometida a los lobbies, las puertas giratorias.....Coca Cola, Nestle, .....
Detrás del aspartamo está Monsanto, con eso está dicho todo
✖
BocaDePez
⋮
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Ese endulzante sintético se encuentra en las bebidas light, en los chicles sin azúcar, etc. Mucho cuidado
✖
BocaDePez
⋮
Si, tener cuidado de no creeros la primera tontería que se lee en un foro.
✖
BocaDePez
⋮
Si, debe ser que los cientificos independientes saben menos que tu
✖
BocaDePez
⋮
Los científicos independientes han hecho unos 200 estudios sobre el aspartamo que dicen que es inocuo.
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Un estudio exhaustivo del aspartamo cocluye que es toalmente inocuo
elcorreo.com/vizcaya/ocio/201401/26/domi…partamo.html
A mentir al parlamento
✖
BocaDePez
⋮
Y no dices los intereses que hay en la Agencia Europa de Seguridad Alimentaria que están al servicio de los lobbys
✖
BocaDePez
⋮
Lo que si te digo es que antes de este hay unos 200 estudios (si, 200, no es ninguna exageración) que dicen exactamente lo mismo, hechos por diferentes organismos, universidades, etc. Es uno de los aditivos más estudiados precisamente porque se extendió el bulo de que era poco menos que veneno.
✖
BocaDePez
⋮
Falso completamente, existen estudios que demuestran que el aspartamo es perjudicial para la salud.
✖
BocaDePez
⋮
✖
BocaDePez
⋮
BocaDePez
⋮
Los peligros del endulzante
BocaDePez
⋮
tremendo
BocaDePez
⋮
Contigo el proceso siempre es el mismo:
1- Sueltas tu bobada sobre el alimento que toque ese día, siempre basada en un estudio de dudosa fiabilidad.
2- Cuando te dan pruebas de que no es cierto, siempre el autor de dicho estudio forma, según tú, parte de una conspiración a nivel mundial de los lobbys con intereses en el asunto. Da igual que sea un estudio o 100, todos son parte de esa conspiración.
✖
BocaDePez
⋮
Y tu siempre haces lo mismo.
1. Dices que es una bobada porque careces de argumentos
2. Sigo esperando los 200 estudios jajaja
✖
BocaDePez
⋮
Aquí los tienes. Los buscas y te los lees.
✖
BocaDePez
⋮
El enlace que has puesto es de la Agencia Europea de Salud Alimentaria que ya hemos comentado lo de las puertas giratorias, es como poner en el gallinero a una zorra para que las vigile, que credibilidad va a tener un organismo donde se sientan las grandes corporaciones.
Sigue buscando informes...independientes... :P
BocaDePez
⋮