Ares supera al eMule en Softonic.

piensa una cosa que eMule lo tenemos la mayoria instalado en los pcs,por lo que es normal q se baje menos.
saludos
pd: es mi opinion

Da igual qué protocolo se use, con lo que da igual que p2p se use. La limitación de un programa siempre la pone el upload de las líneas de los usuarios.

El "problema" que tiene el emule es que la gente comparte mucho y variado con lo que la subida de mb de un fichero en cuestión desciende muchísimo al tener que diversificarse entre muchos ficheros. Esto ocurriría exactamente igual por ejemplo en bittorrent, ¿por qué no pasa? porque precisamente la gente que lo usa no descarga tan masivamente como lo hace con el emule, y comparte pocos ficheros a la vez. Lo mismo pasa con Ares, etc.

Así que el Ares no es mejor programa que el eMule, ni que el Bittorrent, ni éstos mejor que el Ares. Simplemente el eMule está más saturado con muchísimos más ficheros, aplicándose la máxima de "A más usuarios y más ficheros, más despacio bajan las descargas".

Y si no lo creeis, meditad lo que he dicho.

Salu2

O sea, que quieres que nos pasemos al que más te gusta ;-D

El emule/amule/etc es lento pero seguro, y encuentras todo lo que quieres.

Que mania tienen algunos en valorar un p2p basandose unica y exclusivamente en su velocidad de descarga.. a muchos nos da igual que una peli se descargue en 2 horas o en 2 dias.. absolutamente igual.. ponemos las cosas a bajar y las vemos cuando se van descargando. De hecho es precisamente esa lentitud la que hace grande al eMule dado que si tienes que estar 2 dias para bajar una peli, estaras tambien 2 dias compartiendola, si en 2 horas la tienes apenas habras compartido nada (y mas con los ups de risa q tenemos por aqui). Eso permite encontrar en la red emule archivos colgados hace varios años, esto es impensable para otras redes.

Puestos a pedir velocidad cualquier cliente BT lleva años ofreciendo la misma. Un herramienta perfecta para los que quieren bajar-ver-borrar/grabar... y no se preocupan por mas.

Por cierto que puesto a hacer comparaciones :

Ares
Descargas totales: 1.816.730

Emule 46c
Descargas totales: 7.827.309

... Siguen siendo datos de Softonic..

El caso que comentas es el mismo que ocurrió cuando hace años, navegando, descubrí un programa llamado E-donkey, que una web de juegos usaba para compartirlos. Me lo instalé siguiendo las instrucciones y puse a bajar un juego de 5 Cds (unos 3,2 Gb). Tan sólo había 5 fuentes (si,si 5 fuentes) y me bajaba toda lexe. En un día y medio lo tuve bajado. Yo flipaba. Había descubierto un programa bestial!!. Mes tras mes el programa se fue expandiendo (recuerdo el paso del edonkey al emule, jeje), y había cada vez más contenidos, pero a su vez iba más lento (incluso mejorando las conexiones...). Actualmente es el problema con el que nos encontramos, tal y como comentan los compañeros arriba. Con el bittorrent ha pasado igual, antes había pocos contenidos y poca gente e iba a toda lexe, y ahora cada vez va más lento...Es precisamente esa la razón por la que el Ares va tan rápido, la poca cantidad de usuarios y contenido actual.

Bueno, esto más que una respuesta parece una biografía, jajaj!!

Un saludo.

Mi opinión es que la gente es muy impaciente, que lo quiere todo para ayer y una vez lo consigue si te he visto no me acuerdo. Y para esto no es un P2P. Para bajar a toa leche y subir sólo lo que rote (poco o nada) tienes las DD, los FTP, el IRC, las news...

Teniendo en cuenta que la grandeza de los P2P es que te "obligan" a compartir, por lo que la disponibilidad y la perdurabilidad son muy elevadas (a costa de una mayor lentitud de descarga por las razones que se han apuntado) que cada uno use el P2P que más le convenga a sus necesidades

A mí me va el emule por qué

a) las pelis y la música que me gustan no se venden en el Corte Inglés
b) no sólo de juegos, pelis y música vive el internauta

Por otra parte cuando busco algo y no lo encuentro en el emule busco en otros P2P más "especializados" (Soulseek, DC++...). Y cuando tengo mucha, pero que mucha, ansia por algo (nunca pelis ni música) suelo utilizar la DD o los FTP, no los P2P

Esto tampoco significa que sea un forofo del emule, el día que otro P2P me ofrezca más de lo que me ofrece el emule, me cambio. Y me refiero a variedad y disponibilidad, no rapidez.

a mi el emule me gusta, encuentro todo lo que quiero casi siempre. Que hay otros que descargan mas rapido, vale, pero no tienen ni la mitad de cosas para descargar. Porque tenemos que pasarnos al Ares? Porque a ti te gusta.... ya ves...

ee si, xro miren q hay gente q no le anda asi la cosa.

Yo tengo emule, y muuuchas cosas q quice bajar estana hi.. estancadas.. hace meses..
Depende mucho de la zona geografica, la capacidad de las lineas y otros tmb, Si hay 2 usuarios q prestan un archivo y vos tenes una conexion 64k.. andas muerto.

Ahora si tenes 1Giga d velocidad, usa el emule tranqui, vas a subir y bajar mejor todo, pero si vos lo q usas es (como en muchos paises) una linea telefonicoa de entre 28 a 56k, no creo q sea muy recomendable usar este tipo de programas, claro por el nombre de la pagina, uds siemrpe deen tomar en cuenta a gente con BANDA ANCHA, pero, aca en Uruguay (Donde vivo), tenemos redes de 256 k, y son un VERSO, te moris de hambre con el eMule, de toodo lo q eh probado ahsta el dia, los bueno buenos (es decir, qrindierona ca en esta zona, con las redes de velocidad disponibles de conexion de aprox. 256 en mi caso) fueron:
Soul SEEK, Ares, Emule (si te toca la suerte, y tiene muchos usuarios), ta y muchos otros, PERO LO RECOMENDABLE A LA HORA DE USAR CUALQUIER PROGRAMA DE P2P, ES: PRESIONAR ARRIBA DE LA LISTA, DONDE DICE DISPONIBILIDAD, Y Q LA LISTA SE ORGANICE POR LOS Q TIENEN MAS PRIORIDAD PARA LOS USUARIOS (OSEA MAS USUARIO PARA DARTE EL ARCHIVO), de esta forma cuando loq tu quieres esta repetido en al lista, vos podes seleccionar el q tiene mas fuentes, eso, es algo básico en el tema p2p. Grax ;) saludo cordial, y gente q tenga apra compartir, tooodo lo referente a metal, blues, hard rock, pelis, textos, u otros, contactar a thedif@gmail.com! grax!

Mi opinion es q en el eMule (bueno yo uso aMule en Linux q me va mejor y mas ligero) se encuentra d todo, yo he encontrado pelis/juegos programas muy muy viejos y los he bajado, ademas no me parece tan lento, el problema como siempre es la subida.
Ejemplo con las 4Mb d ono yo tenia medias d 30Kb (por la subida y el capado) pero con el mb especial 1Mb/512 tengo medias d 100 o 110 casi el tope d la linea y eso poniendo unas 8 cosas. De esta manera en un dia me he bajado unos 8,5Gb y he subido 4,7Gb mas q suficiente.
Yo hace tiempo probe el ares en windows y me baje una peli y si bajo bien, pero resulto q era un fake y asi me paso varias veces.

eMule/aMule mas usuarios, mas archivos, mas seguridad d q lo q bajas es realmente lo q quieres, y por lo q yo he probado la diferencia d velocidad no la e notado ni con la conexion q tengo ahora ni con el Mb d telefonica.

Saludos.

El protocolo ED2K tiene una gran lacra, de la que sus autores no sé si no se quieren dar cuenta o créen que cambiarlo causaría una escisión de los conjuntos de usuarios hasta que todos compatibilizasen sus clientes: el tamaño de bloque. Extrañamente situado en 9500 KB, provoca que la disponibilidad de bloques sea muy lenta comparados con protocolos como BitTorrent, donde el usuario creador del torrente decide el tamaño, pero que suele ser de 256 ó 512 KB, mucho más dinámicos y que ayudan a la rápida propagación.

El tema sale de vez en cuando, y se lleva discutiendo años en el foro de emule-project, pero los creadores no están dispuestos a modificarlo. Para evitar corrupción de datos, se han ido integrando medidas como la posible incorporación de checksums por bloque en el ED2K. Pero se crean enlaces tan largos que la gente no los usa. Creo que hasta que no sean valientes y decidan dar el salto, éste va a ser el cuello de botella de eMule.