BandaAncha.eu

  • 🔍 en 📰 artículos ⏎
  • 🔍 en 💬 foros ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 foro ⏎
  • 🔍 en 👇 este 💬 tema ⏎
Regístrate Regístrate Identifícate Identifícate

Aquellos tiempos de MAC, de MAC donnals será por que vamos ¡

KarmaZenBuffer

blogs.zdnet.com/security/?p=758

Larry Dignan Tracking the hackers, with George Ou Subscribe Alerts Bio Mobile
Pick a blog category Apple Black Hat Black Hat Federal Blogroll Botnets Browsers Cisco Contributors Data theft Digital rights management Exploit code Firefox Google Hackers Hirings and firings McAfee Metasploit Microsoft Mozilla Open source Oracle Passwords Patch Watch Pen testing Piracy Privacy Punditocracy Responsible disclosure Rootkits Spam and Phishing Spyware and Adware Symantec Uncategorized Viruses and Worms Vulnerability research Wi-Fi security Windows Vista Wireless Zero-day attacks December 18th, 2007
Mac versus Windows vulnerability stats for 2007
Posted by George Ou @ 7:14 am

Categories: Patch Watch, Apple, Microsoft, Windows Vista, Vulnerability research

Tags: Apple Macintosh, Vulnerability, Microsoft Windows Vista, Flaw, Microsoft Windows, Microsoft Windows Vista (Longhorn), Apple Mac OS X, Apple Mac OS, Microsoft Windows XP, Operating Systems, Security, Software, george.ou
317 TalkBacks Share Digg Del.ico.us Sphere Blog This Print Email Recommend Don't Recommend +1486
The year 2007 has been an interesting year that brought us improved security with Windows Vista and Mac OS X Leopard (10.5). But to get some perspective of how many publicly known holes found in these two operating systems, I’ve compiled all the security flaws in Mac OS X and Windows XP and Vista and placed them side by side. This is significant because it shows a trend that can give us a good estimate for how many flaws we can expect to find in the coming months. The more monthly flaws there are in the historical trend, the more likely it is that someone will find a hole to exploit in the future. For example back in April of this year, hackers took over a fully patched Macbook and won $10,000 plus the Macbook they hacked.

I used vulnerability statistics from an impartial third party vendor Secunia and I broke them down by Windows XP flaws, Vista flaws, and Mac OS X flaws. Since Secunia doesn’t offer individual numbers for Mac OS X 10.5 and 10.4, I merged the XP and Vista vulnerabilities so that we can compare Vista + XP flaws to Mac OS X. In case you’re wondering how 19 plus 12 could equal 23, this is because there are many overlapping flaws that is shared between XP and Vista so those don’t get counted twice just as I don’t count something that affects Mac OS X 10.4 and 10.5 twice.

Windows XP, Vista, and Mac OS X vulnerability stats for 2007
XP Vista XP + Vista Mac OS X
Total extremely critical 3 1 4 0
Total highly critical 19 12 23 234
Total moderately critical 2 1 3 2
Total less critical 3 1 4 7
Total flaws 34 20 44 243
Average flaws per month 2.83 1.67 3.67 20.25

X Extremely critical
H Highly critical
M Moderately critical
L Less critical

So this shows that Apple had more than 5 times the number of flaws per month than Windows XP and Vista in 2007, and most of these flaws are serious. Clearly this goes against conventional wisdom because the numbers show just the opposite and it isn’t even close.

Imagen original en http://img412.imageshack.us/img412/9843/makerosdi6.jpg

sin comentarios. Aunque karma cree que han aprovechado el arranque nefasto de Leopard y sus problemas con JAVA... veremos dentro de una temporada... pero VISTA se ve bien no ? makeros TOP +65 8-) :-P

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
mplab

te van a comer, mañana por la mañana esta esto plagao de escoceses furiosos.

🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez

yo soy usuario mac desde hace unos meses y estoyencantado novolveria a pc nino loco tambien tengo que decir que condensada mac yo sistema compro programas originales y como tb compre el leopard, sr yo tampoco utilizo nada de antivirus nino nada de anti intrusosy nada de anti nada en mi opinion los usuarios de mac conducimos un ferrari y los de pc un dacia logan

🗨️ 2
quilloquepasa

Tarzán, Chita. Chita, Boy. Jane, Chita ¿Qué dices quillo? :-D :-D :-D

🗨️ 1
marcelg

Mira que escriben raro!, no es sms pero le flata poco.

BocaDePez
BocaDePez

Vaya señor Karma veo que ha encontrado un sitio para dar rienda suelta a sus más bajos instintos, últimamente solo entra Usted aquí, en el foro mac en particular, para trolear, para provocar, sinceramente le creía más inteligente, pero veo que no lo es pero bueno supongo que no tiene Usted remedio, donde no hay no se puede sacar, por cierto señor Karma que antivirus usa? Yo ninguno, y que programa antiespias? Yo ninguno, usa usted algún otro programa anti algo?? Yo ninguno.
Bueno señor Karma espero que ya este satisfecho y no entre más por aquí a PROVOCAR, ya no pierdo mas el tiempo con Usted y sigo con mi "nefasto" Leopard, aaaaay señor Karma un consejo ya que en el fondo me cae usted bien, no se meta con lo que no ha usado ya que puede quedar usted como un....... dejo a su imaginación que complete esta frase, seguro que se le ocurre algo. 8-) :-P

🗨️ 1
KarmaZenBuffer

no le veo comentado la "grata" noticia ?¡

karma no a dicho que leopard sea nefasto... eso lo dice usted ?

unicamente indica uno una review. aunque sea algo imprecisa... de lo que se ve ultimamente...

y creame windows es capaz de funcionar en maquinas que NI se molestarian en iniciar el sistema operativo con LINUX o MAC... evidentemente eso no es serio, pero a veces te saca de un apuro...

respecto a LEopard, APPLE etc.. tendria los mismos problemas si tendria que gestionar el monton de fabricantes, terceras empresas en sofware, drivers etc... que gestiona windows.

y en seguridad... bueno... digamos que "algunos" no se molestan en buscar boquetes en Apple...

Respecto a APPLE digamos que su politica RESTRICTIVA en ipods, y iphones dejan a microsoft como la simpatica del barrio...

campi

Nada.. aun asi los usuarios de mac estamos hechos de otra pasta ;)

🗨️ 2
marcelg

Si, pero en la mayoría de casos es por la pasta que valen, con lo vale un mac te compras dos pc's, eso no quiere decir que sea ni mejor ni peor, mas caro si.

🗨️ 1
campi

Bueno.. eso que con lo que vale un mac te compras 2 pc's... es bastante discutible, ademas tambien estas pagando un diseño (o a caso la ropa bonita no vale mas pasta ?). Los unicos que se acercan a mac en este sentido son la gente de Sony y son BASTANTE mas caros que apple. Vete a cualquier fnac o corte ingles a comprar un portatil de estos compactos de 13" con 6 horas de autonomia y el diseño bonito y dime si te baja de los 1500€.. ahora comparalo con el macbook de 13 o con el esperado (esto ya es un suponer..) macbook pro de 13 " de aluminio..

A3r0

Leyendo un poquito me he encontrado con esto:

Ha metido fallos que ni siquiera existen en Secunia o que están duplicados.

:fuente:

La verdad es que con ese pequeño "error" del creador de la review ha perdido toda la credibilidad.

Karma un saludo ;)

🗨️ 2
KarmaZenBuffer

ya bueno.. pero 243 ?¡

edit: digo 234... :-P

🗨️ 1
heffeque

Si empezamos a poner que son fallos del XP/Vista que haya fallos de seguridad en programas de terceros... salen fallos críticos por millones. ¿Os imagináis que cuentan como fallo de seguridad en Windows fallos que sean de por ejemplo el juego Quake 3?

Y si además añadimos que en esa comparativa no incluyen los fallos del Internet Explorer (integradísimo e inseparable del sistema operativo) pues... te sale la comparativa más partidista del mundo mundial.

También hay que tener en cuenta que cada vez que sale un patch de seguridad para Windows ese patch suele arreglar múltiples fallos distintos aunque luego lo cuentan como un único fallo ¬¬

perrete

Apple tiene una impresionante campaña de marketing detrás k se caerá si llega a liderar el mercado. Desde mi punto de vista tan malo (y bueno) es uno como el otro. Hay grandes cagadas hechas por Apple, pero no se sabe muy bien por k, se olvidan pronto. En cambio, a Microsoft no se le pasa ni una.

🗨️ 3
A3r0

No estoy de acuerdo con que a Microsoft no se le pasa ni una.

Posiblemente sea la mas criticada, pero como en el mundo de la publicidad dicen,mas vale que hablen mal de ti a que no hablen.

Es curioso todo el mundo lo odia, pero en cuanto a SO, nadie puede negar que sea el mas utilizado en el mundo entero.

🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez

por eso el mundo va como va¡¡¡¡

BocaDePez
BocaDePez

Observo que sigues OPINANDO DE LO QUE NO SABES .

Las tonterías de este calibre son, simplemente, increibles.

De toda la comunidad informática es sabida la cantidad de vulnerabilidades que han provocado desastres en equipos Mac y Linux: practicamente 0.

Algunas, aunque conocidas, no permiten, por si solas, tomar el control de una máquina, como ocurre en el pseudo S.O. que tu utilizas.

Otras, han sido conocidas cuando se ha publicado su corrección.

Otras, son imputables exclusivamente a programas que nada tienen que ver con S.O. (cosa que no ocurre en el pseudo .... etc.).

¿Por que no te vuelves a trolear a tu foro de Hardware?, que allí ya están acostumbrados a aguantarte.

Haberlos, hailos , pero yo personalmente no conozco usuarios de Apple que se hayan pasado a Windo$.

Hala, que te den ... ;-)

🗨️ 3
jonnysword

1. Creo que Karmazen está dando una información que ha sacado de otra web, no la ha creado él (esos datos yo también los he visto por algún otro lado), por lo cual no se está inventando nada.

2. Aunque no sea una opinión, sino mas una exposición de un extracto de otras páginas, considero positivo que en una página web (o foro de discusión como es el caso), se exponga información tanto positiva como contraria a los productos temáticos referidos al apartado de esta, ya que la variedad de opiniones enriquece la temática del foro

3. Yo aun soy MAC-ero pero estoy ansioso por pillarme un MAC, en poco tiempo lo tendré en mis manos.

4. No es necesario ni aconsejable faltar al respeto a compañeros del foro con expresiones como...

Hala, que te den ...

un saludo ;-)

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

El problema de este señor no es la información (falsa como se ha demostrado en otras webs que ya buscaré ya que en estas fechas esta uno con pocas ganas) sino la intención que tiene al entrar en este foro de mac, solo lo ha hecho un par de veces, y se ve claramente que su intención no es precisamente la de informar, y eso se puede comprobar fácilmente, el respeto hay que ganárselo, solo hago una pregunta, que pasaría si entrará en el foro de Windows malinformando, PROVOCANDO que es la palabra clave aqui, se lo voy a decir ME COMÍAN VIVO, esto no enriquece nada es buscar mal rollo por buscarlo sin más, que se a este señor se le permita ya es otra historia.

BocaDePez
BocaDePez

El que ha faltado al respeto de los demás es él, con la mala hostia patente en su post inicial.

:-(