si. la verdad, parece un misterio, por que Apple ahora decide "PERDER" unos 300~500 € de beneficio NETO... para que le habran bajado el precio ?¡ si es mejor, es mejor.
TAl vez sea, por que LA DIFERENCIA ya no empezaba a compensar en el mercado ?¡
ahora todo es comodo, en entorno ventanas, wifi, etc, hace 3 años, que en casa de dan a un boton, aparece un cuadro y configuran una wifi, MENUDO gran misterio. Y aun asi, han preferido renunciar a "algo" tan insultamente simple, instalar una herramienta de terceros que gestiona la wifi de manera mas eficiente, y da un monton de informacion relevante, y permite ademas mantener y gestionar en caliente distintos entornos wifi, cambiando alternativamente en funcion de la movilidad o potencia de señal, SIN DEPENDER del usuario pero habiendolo programado y gestionado uno mismo.
Y todo es completamente y condenadamente IGUAL de FACIL en los entornos win, por que eso es lo que tiene atarse a una disposicion de menus y atarse a una compañia, mientras pueda permitirselo todo va bien... es lo que tiene.
Lo que les mola a muchos es "hacer" algo comunmente RUTINARIO de forma y manera distinta, visualmente, a karma principalmente le molesta en exceso que "las opciones" avanzadas no esten disponibles o configurables a tiro de piedra, asi como las "modificaciones-importantes" y en muchos CASOS mejoras evidentes planteados por terceras empresas.
Si tiene karma que decidir, entre Mac Os.x y windows pelado, pues vale, casi que se puede entender... Pero renunciar a WIndows+software de terceros, en favor de Mac, NI aunque se lo regalen a karma y menos pagando mas... simplemente la versatilidad en manipular un sistema estandarizado no se puede comparar... inseguro ? inestable ?, bueno, sera para algunos, karma no instala win desde hace mas de 3 años y el anterior equipo llevaba un record de mas de 7~9 años. Sin problemas.
De hecho algun moderador a cambiado mucho hardware de un viaje y ha echado a andar a win. a su viejo, conocido y versatil win.
Y linux, puede llevar mas tiempo configurarlo al gusto de uno, dependiendo el hard, pero esta cambiando a un ritmo tan peligroso, como para que MS y APPLE esten considerandolo un temible enemigo comun. Karma preferiria mil veces dedicar ese tiempo a aprender linux que Mac os.x; es gratis y alcanzados unos conocimientos minimos, la capacidad de personalizar completamente un sys, eso no tiene precio. Solo les queda afinar un poco en 3D y sonido. Y se acabo la historia. No hay color.
Todo depende para que se use un ordenador, pero cuando mas amplio sea el campo, o mas usuarios lo usen, pero para otro entornos.
y windows 7 sera mejor, estan aprendiendo a tortas. pero siempre han aprendido. Si el mercado no pega volantazos es por que in-extremis, hacen un producto que convence a una mayoria.
Por cierto. Dicen las malas lenguas que el primer equipo en caer en el proximo concurso de hackers va a ser APPLE, con safari.
De lo ultra-seguro, hemos pasado a necesitar instalar aplicaciones de software de segurida de terceros, a arranques duales para permitir usar otros sistemas y casi hasta "regalar" licencias.
Solo quedaba lo que karma venia diciendo... que fue, ESE PRECIO es totalmente irreal, es un disparate en el mercado, sus caracteristicas no compensan y no tienen cabida en un mercado, es el CLIENTE el que pone el precio, no las empresas.
Dicho y hecho... acaban de cascarlos unos 300 € o + de bajada. Simplemente asi debe de ser. En cuanto se controla un poco del tema de la informatica, se empiezan a ver los defectos y las virtudes de las 3 plataformas, y guste reconocerlo o no, SOLO hay una que es mona y COMPLETAMENTE prescindible.
Adivinen.
salu2.
No hay michos linuxeros, "con conocimientos", moderados que vayan a renunciar a la completa versatilidad que les da los años de experiencia acumulados... algunos aun recurren a win, por que hay muchos programas y mucho software aunque sea de pago que resulte TODOS los problemas.
Que Mac Os.x, lo que hace lo hace "con atajos" personalizados.. uhmm, tal vez, pero no dejan de ser cuatro pijadas, la misma disposicion del menu es un atentado al aprovechamiento del escritorio, cierto es que el W.vista tambien lo es.
Simplemente quedan años luz para conseguir la versatilidad de programas disponibles, software free and share, y compatibildad con el hardware...
pd:... por cierto, NO HAY absolutamente nada complicado en WIN...
De todas formas, cada vez se necesitan mas clics para llegar a sitios no triviales que antes... hasta el dasht-board de la xbox360 ha sido modificado, haciendolo monamente estupido, las cosas, de simples que las hacen las hacen poco manipulables, eso es lo que quieren, "adaptar" al usuario al producto.
Cuando lo que se deberia buscar y es algo que ya muchas web buscan, es la "versatilidad" e independencia total, para que el usuario gestione SU SISTEMA como le de la real gana, por que para eso lo ha pagado.
En eso, linux no tiene precio y no hay mas ofertas de terceros que windows.
El futuro manda, y el futuro no pasa por "gestiones de escritorio" tipo barrio sesamo, como dice clint easwod, en su ultima pelicula, con botones de colorines casi para ATON-TAOS, o tipo ps3 o psp, que son sistemas SIMPLES para seres MUY simples y con NULA o muy poca capacidad de organizacion.
No dan lugar para la improvisacion, ni para las mejoras, ni para la personalizacion realmente seria. Moverse en los esos entornos, para desactivar por ejemplo el underclocking automatico del sis, o para evitar que la pantalla apague al sistema o a saber que otras muchas cosas se convierte en algo "tedioso".
A karma le gustan los programas con muchas opciones disponibles, con mucha informacion... o sea, le gusta "tener" capacidad de gestion sobre el sistema, luego, cuando se aburra uno, de ponerle a su gusto, entonces, se crean los ATAJOS pertinentes, hasta se simula un escritorio, como hacen muchos en linux, tipo XP, o tipo vista y aqui paz y despues gloria.
Pero que "alguien" piense, lo que A karma le viene bien ver o no "necesita" saber, y un cuerno... que cosa tan aburrida. eso es lo facil, lo dificil es permitir lo otro... hay miles de ejemplos, desde las opciones para la wifi, muchas de ellas omitidas por muchos gestores de wifi, hasta opciones para que otros programas puedan modificar partes controladas por el sistema operativo, desde las rpm de la cpu, hasta gestiones de energia y discos duros.
Manipulaciones en las bios, que permiten truquitos, aqui y alla, parches, moddings, etc, etc.
Tal vez sea que ha karma le gustaban los juguetes tipo TENTE y no los juguetes que venian en un sobre Y SOLO se podia contruir un SOLO juguete, la cosa era jodid@mete aburrida, lo montabas echando virutas, como el MAC, jugabas un rato con el y ... y... se acabo. Ya no daba para mas, a por otro sobre de 100 pts ¡, con suerte podrian venir un batallon de soldados + tanque, en vez de una puñetera chifladura modelo Huevo KINDER.
ASi ve karma a un MAC, algo envuelto en un blanco HUEVO KINDER... envuelto en chocolate ( atajos ) y con algo dentro, pero siempre te quedabas con ganas de mas...
Algo les falta y ahora intentan suplirlo bajando los precios... (dado que ya hay dos compañias que venden ese systema operativo en hardware casi clonico)...
NO hay nada STANDAR en un mac, ni el hardware, ni las opciones de ampliacion, ni tampoco el sistema operativo.
Por eso, si se empieza en la informatica, que es cuando mas ganas tiene la gente, JAMAS se debe empezar por alli, acabaran sabiendo "algo" de MAC, pero nada de lo demas...
En cambio... al reves..., esa es su ventaja actual, que proviene usted de windows , pues de un modo u otro, acabas llegando... será mas sencillo... pero asi se aprenden bien poco. APPLE no esta interesada en enseñar a ningun cliente a PESCAR, les dan un PEZ, a tantos €, y luego otro PEZ, +€.. etc... si les enseñasen a pescar, los usuarios de MAC, podrian coger "las ideas" buenas que tengan, los atajos, y llevarselos a Linux, o hasta win, y aqui paz y despues gloria.
saludos.
