BandaAncha.eu

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

Antivirus mas ligero de todos. (en terminos de consumo de recursos)

Alex B

Hola pues eso busco el mas ligero.

Actualmente utilizo immunet que utiliza una mezcla entre motor de patrones + clamav antivirus.

Ya he probado avast,avira,mcafee, norton , panda, nod 32 todos consumen mas que este, busco alternativas mas "raras"

Saludos

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
BocaDePez
BocaDePez

El inmunet free es un antivirus con detección en la nube, es decir, que si no tienes conexión a internet deja de funcionar. El propio fabricante cita como característica que es compatible con otros antivirus y hasta facilita una lista de ellos, lo que no es que de mucha confianza precisamente.

Lo fundamental en un antivirus es que funcione bien, y Avast o Avira son, de los que realmente funcionan, los que menos consumen.

🗨️ 1
Alex B

Para nada, instalalos y pruebalos, en mi caso el unico que me funciono rapido y con pocos recursos fue el nod32 2.7 y el avira 9, pero ya estan desactualizados y no permiten actualizar.

Inmunet no trabaja exactamente como indicas, de la forma que indicas trabaja el panda cloud.

Inmunet descarga una lista de "euristica" para comparar, cuando un fichero es nuevo lo compara en la nube, es cierto pero no se si es el hash o algo asi, entonces lo añade "a buenos".

En caso que no pueda conectarse a la nube utiliza el motor del clamav para detectar offline ;).

BocaDePez
BocaDePez

El mejor es el sentido común, que por desgracia, es el menos común de los sentidos. Antivirus hay a patadas pero eso no garantiza que puedes ir a pelo abriendo todo lo que pilles.

🗨️ 13
BocaDePez
BocaDePez

Faltaba la frase de oro en estos derroteros. Yo te dejo otra buena frase que sirve igualmente para nada:

Hay gentes tan llenas de sentido común, que no les queda el más pequeño rincón para el sentido propio. (Unamuno)

Ahora, para Alecuba16, en mi experiencia he usado Nod32, Avira, y Security Essentials, entre otros, por mucho me quedo con el antivirus de Microsoft por integración con el sistema y poco peso, pero también es cierto que no es el mejor antivirus, de hecho es de los peores en detección, pero que puede servirte según qué tipo de uso des al sistema.

Suerte.

🗨️ 12
Alex B

Gracias por tu frase, la verdad es que hay cada loco... antivirus lo utilizo hasta en mi servidor gentoo no por el gentoo sino porque como mi familia lo utiliza con un programa para descargar torrents y otras cosas y como almacen, el clamav escanea lo copiado y lo descargado.

Tengo que hace así porque claro saben mas bien poco de informatica, y ya se han contagiado de malware pese a mis consejos, es lo que hay.....

El problema es que es de los que mas consume, porque te pasa como a mucha gente y a mi al principio, el antivirus de microsoft tiene dos procesos, el gui y el serviíio, el servicio probado en varios pc's tras actualizarse ocupa una media de 70-80MB, se llama mscexxxx o msexxxx.

Acabado de instalar no se inicia hasta que no se actualizar.

Y por ejemplo usando el autodata en un taller el microsoft hacia subir la cpu al 90% durante bastante rato.

🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez

Sí, tienes razón, el servicio corre por un lado y el cliente por otro, entre todo ocupará lo suyo. Hace poco visité a un familiar en su trabajo para arreglar un Windows XP y me asusté cuando vi al famoso Kaspersky consumir entre 350~400 MB y la CPU con picos del 80~90%. El sistema se arrastraba con 4 GB de RAM. What the fuck? Además del antivirus algo tenía que estar andando mal.

Avira y MSE me parecen de lo más liviano pero no te puedo decir el consumo exacto. Otros dicen que Avast es muy ligero. BitDefender Antivirus (no la suite) me pareció un buen programa cuando lo usaba hace años y corría rápido; los análisis programados un poco lentos.

Puedes cambiar la cantidad de CPU prestada para los análisis en MSE.

🗨️ 1
Alex B
BocaDePez
BocaDePez

¿Qué hardware tienen entonces esos equipos para que algunas de las soluciones propuestas te parezcan demasiado "pesadas"? :-O

🗨️ 8
Alex B
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
Alex B
🗨️ 5
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 4
mceds
🗨️ 3
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
mceds
🗨️ 1
Alex B
BocaDePez
BocaDePez

mejor es no tener anti virus.............

🗨️ 1
Alex B

Diselo a mi viejo y mi hermano que instalan todo lo que pasa por delante es imposible tenerlo sin antivirus lo llenarian de spyware en un 2x3.

Alex B

He encontrado una alternativa mas ligera, rapida y que consume una media de 1MB al dia de datos (es medio tipo cloud) y unos 5MB en modo analisis del disco duro completo.

Se llama WEBROOT.

En el caso que esté offline utiliza un motor de euristica y de protección de zonas vitales del sistema operativo detectando posibles amenazas y informa al usuario.

Habia utilizado el panda cloud pero offline te deja en pantalones este almenos hace el papel de un spybot o adaware que te avisa si un proceso toca algun archivo del sistema o intenta cambiar claves importantes en el registro.

🗨️ 18
BocaDePez
BocaDePez

Yo uso Clamav en un WinXP virtualizado, no le doy casi uso y por eso no necesito más. Como residente encontré Winpooch aunque no lo llegué a usar por la misma razón anterior, pero sí uso Spybot Search & Destroy cando necesito limpiar el sistema de los "amigos" :), en sustitución de aquel famoso olvidado Ad-Aware.

Ahora parece que Malwarebytes está de moda. No lo he usado.

🗨️ 17
Alex B

El malwarebytes lo he probado consume ram tipo el Microsoft security essentials, me seguiria quedando con el inmunet.

Winpooch no lo he probrado, lo probaré. si el spyboot tambien lo utilizo pero no en residente.

Otro raro que parece ir bien es el zonealarm

🗨️ 16
BocaDePez
BocaDePez

Pregunta: ¿El malwarebytes es un antivirus como tal? Es decir, puedo tener en mi equipo ese programa como unico "antivirus"?

Es que he oido que mas bien, vale para complementar a otro software de seguridad... ¿Qué opinais?

Besitos,

🗨️ 15
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 2
Alex B
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
Alex B
🗨️ 11
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 10
Alex B
🗨️ 9
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 8
Alex B
🗨️ 7
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 5
Alex B
🗨️ 4
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 3
Alex B
🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez
🗨️ 1
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez
BocaDePez

yo utilizo el antivirus de kaspersky

🗨️ 1
Alex B

Chupa un cojon de recursos es de los que mas consume.

BocaDePez
BocaDePez

Buenos Días , alguien conoce algun antivirus para una pentium II con 256 mb ram , el cual no tenga que estar el ordenador trabajando para el antivirus. Yo intente instalar el Avira pero me pide la ultima actualización de windows SP3. [no permitido]

🗨️ 3
mceds

Mezcla el tóner ése que anuncias de forma muy poco disimulada con un poco de arsénico, te lo metes por el ano en forma de lavativa y ahí ya no se desarrollan más virus.

Spam.

🗨️ 2
Alex B

sudo useradd -G APALIZADOR mceds

sudo useradd -G APALIZADO 186.0.207.---

🗨️ 1
LineBenchmark

Sudar mucho no es bueno. /dev/null :P

Alex B

Actualizo con otro que estoy usando ahora, se llama unthreat antivirus y utiliza como motor el vipre, es un antivirus offline como lo es avast y avira, que consume menos recursos que ambos y tiene una tasa de detección bastante buena (segun en los test de junio del 2012 supera a avira y avast en muchos test)

Es para el que busque conozca uno mejor.

🗨️ 2
BocaDePez
BocaDePez

probando unthreat antivirus por el momento va bien lista de virus actualizada a la fecha y muy ligero

🗨️ 1
JoeDalton

Cierro hilo que es un poco antiguo.