Banda Ancha EU

Comunidad de usuarios
de fibra, móvil y ADSL

ADSL/VDSL

Anécdota: No pasamos por Easynet en este momento los de CF

Dark-Wizard

Pos eso. Me acabo de dar cuenta que ahora mismo no pasamos por Easynet. Para ir a ONO, p.ej., damos un paseito por Europa :-P

Traza a la direcci¢n www.ono.es [62.42.230.18]

sobre un m ximo de 30 saltos:

1 2 ms 1 ms 2 ms router.quartz.darktech.org [10.10.10.1]

2 36 ms 36 ms 41 ms 193.43.232.128

3 39 ms 49 ms 38 ms if-5-0-0-105.bb1.MDO-Madrid.teleglobe.net [195.219.116.25]

4 41 ms 38 ms 40 ms 195.219.133.45

5 89 ms 83 ms 78 ms 195.219.133.62

6 74 ms 76 ms 75 ms if-5-0.core2.LHX-London.teleglobe.net [195.219.15.218]

7 74 ms 74 ms 69 ms if-2-0.core1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.80.1]

8 73 ms 73 ms 72 ms ix-1-1.core1.AD1-Amsterdam.teleglobe.net [80.231.80.10]

9 70 ms 74 ms 73 ms adm-bb1-pos1-1-0.telia.net [213.248.64.157]

10 83 ms 79 ms 79 ms ldn-bb1-pos7-0-0.telia.net [213.248.65.149]

11 85 ms 81 ms 80 ms prs-bb1-pos6-0-0.telia.net [213.248.64.9]

12 110 ms 108 ms 106 ms mad-b1-pos6-0.telia.net [213.248.64.134]

13 116 ms 106 ms 109 ms cableuropa-01152-mad-b1.c.telia.net [213.248.71.150]

14 109 ms 107 ms 106 ms 10.207.240.29

15 109 ms 110 ms 113 ms 10.207.240.38

16 106 ms 111 ms 110 ms 10.207.240.124

17 112 ms 107 ms 109 ms www.ono.com [62.42.230.18]

Traza completa.

Haciendo ping a www.ono.es [62.42.230.18] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=105ms TTL=112

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=107ms TTL=112

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=102ms TTL=112

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=107ms TTL=112

Estad¡sticas de ping para 62.42.230.18:

Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0

(0% perdidos),

Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:

M¡nimo = 102ms, M ximo = 107ms, Media = 105ms

Tengo una traza y un ping del primer día que tuve conexion:

Target: www.ono.es
Date: 23/06/2005 (Thursday), 23:22:31
Nodes: 12

Node Data
Node Net Reg IP Address Location Node Name
1 1 - 10.10.10.2 Barcelona neftis
2 1 1 10.10.10.1 Unknown router.quartz.darktech.org
3 2 - 193.43.232.128 Elche
4 3 2 62.93.163.81 MADRID fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net
5 3 2 213.139.3.81 MADRID fe0-0-1.br0.ixmad.es.easynet.net
6 3 2 213.139.3.130 MADRID so4-0-0.br1.exmad.es.easynet.net
7 4 3 193.149.1.9 MADRID ono-1.espanix.net
8 - - 0.0.0.0 Unknown No Response
9 - - 0.0.0.0 Unknown No Response
10 - - 0.0.0.0 Unknown No Response
11 - - 0.0.0.0 Unknown No Response
12 5 4 62.42.230.18 MADRID www.ono.com

Haciendo ping a www.ono.es [62.42.230.18] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=39ms TTL=116
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=42ms TTL=116
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=38ms TTL=116
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=40ms TTL=116

Este tema está cerrado a nuevas respuestas. Abre un nuevo tema para retomar la conversación.
Raulito

vaya vaya...antes ibais por espanix porque easynet tenia peering allí, que si no...

Ahora a teleglobe directamente...puffff.

Edit: en sentido inverso va bien:

1 ge1-3-0-60.nbr0.exmad.es.easynet.net (213.139.3.113) 0 msec 0 msec 0 msec
2 so0-1-1-0.nbr1.ixmad.es.easynet.net (213.139.3.129) 0 msec 4 msec 0 msec
3 193.238.146.41 0 msec 0 msec 4 msec
4 *
62.93.163.82 40 msec 40 msec
5 193.43.232.140 156 msec 156 msec 128 msec
6 193.43.232.140 108 msec 96 msec 152 msec

Igual los de easynet han dejado de tener peering con ono..

🗨️ 6
BocaDePez
BocaDePez

Easynet sigue teniendo peering con Ono, en Espanix. Simplemente, Easynet es un 50% más caro que Teleglobe y le sale rentable usarlo para determinados destinos.

🗨️ 5
Raulito

Y por qué a la inversa no ocurre?

🗨️ 4
Dark-Wizard

Las aguas vuelven a su cauce. Ha sido meteórico el cambio de ruta... :-P :-P :-P

(de vez en cuando, me entretengo mirando estas cosas, lo siento).

Traza a la dirección www.ono.es [62.42.230.18]
sobre un máximo de 30 saltos:

1 1 ms 2 ms 2 ms router.quartz.darktech.org [10.10.10.1]
2 38 ms 39 ms 40 ms 193.43.232.128
3 38 ms 35 ms 34 ms fe1-0-0.br1.ixmad.es.easynet.net [62.93.163.81]

4 37 ms 40 ms 40 ms 193.238.146.33
5 42 ms 40 ms 39 ms so4-0-0.br1.exmad.es.easynet.net [213.139.3.130]

6 42 ms 39 ms 39 ms 193.149.1.9
7 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
8 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
9 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
10 * * * Tiempo de espera agotado para esta solicitud.
11 37 ms 38 ms 41 ms www.ono.com [62.42.230.18]

Traza completa.

Haciendo ping a www.ono.es [62.42.230.18] con 32 bytes de datos:

Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=39ms TTL=117
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=40ms TTL=117
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=36ms TTL=117
Respuesta desde 62.42.230.18: bytes=32 tiempo=39ms TTL=117

Estadísticas de ping para 62.42.230.18:
Paquetes: enviados = 4, recibidos = 4, perdidos = 0
(0% perdidos),
Tiempos aproximados de ida y vuelta en milisegundos:
Mínimo = 36ms, Máximo = 40ms, Media = 38ms

Dark-Wizard

Ya nos contarás como has conseguido el trace a la inversa ;-).

He puesto ONO por poner algo. A www.telefonica.es ocurría exactamente lo mismo.

🗨️ 2
Raulito
🗨️ 1
Pishu

Drk, ya está solucionado :D Yo vuelvo a salir por EasyNet :D:D:D:D VIVA!!! Ya me comentó Juanfran que hubo un problema y tuvieron q desviarlo todo a Teleglobe... pero yo ya funciono bien!! Y la velocidad de las descargas directas ha aumentado mínimamente xDDD xq??

🗨️ 3
Angelus

Que pishu que tal tus 2 mb de conexion Ficticia xD ?

Y el fast path ? xD

🗨️ 2
Pishu

Angelus, paso de ti :)

🗨️ 1
Angelus

;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)