??? Una WAN es una WAN, una VLAN es una VLAN, no lo mezclemos. Por así decirlo en plan cutre, WAN es el canuto que te llega, y VLANs los cables independientes que puedes meter dentro del canuto y que son estancos entre sí. ¿Para qué te van a meter 3 canutos (2 de ellos virtuales, porque real solo llega un canuto: el puerto de la fibra), pudiendo meter 3 VLANs?
Movistar usa 3 VLAN (internet, IPTV y VoIP) y, obviamente, solo existe una WAN. Además, para qué van a crear una WAN "virtual" (porque real solo hay una: el puerto de entrada de la fibra…) si puedes tener hasta 4096 VLANs en una sola WAN?
(bueno, existen las "WAN virtuales", por software, pero los routers domésticos de operadora no tienen tal capacidad (porque para qué?), suele ser una funcionalidad para temas más profesionales y específicos como en Azure, y nada que ver con VLANs)
EDITO: Cuanto más lo pienso, es que menos sentido le veo a lo que comentas… imagina que quieres poner el router en modo puente total toqueteando para poner un router neutro. Con VLANs es fácil, como cuando se configuran los routers Asus con la triple VLAN de Movistar, sin problema; o los Fritz con la VLAN del teléfono. Pero… ?cómo narices le pasas 3 WANs por el mismo puerto WAN a un router normalillo del MediaMarkt?
CORRIJO (Seguir leyendo debajo igualmente) - había entendido mal de origen al OP, pensando en que se refería a WANs virtualizadas como "reales" en el software a lo Azure con las conexiones PtP empresariales…; al final solo es un "debate" de si es mejor hablar de "múltiples VLAN" o "múltiples WAN", para gustos colores…