los cambios de encapsulado responden a decisiones de la empresa que a veces poco tienen que ver con la logica. en este caso si ha tenido que ver con la logica puesto que el protocolo RFC1483 bridge tiene notables ventajas de cara al usuario:
1: no hay que configurar usuario y contraseña, lo que redunda en menores dificultades a la hora de instalar el router
2. no hay radius, con lo cual nos quitamos de encima las incidencias por problemas con el login en el radius
3: el cliente tiene ip fija de facto. la conexion siempre coje la misma ip.
4: al tener ip fija la configuracion del servicio de televsion y de voz es mas sencilla
aparte de estas innegables ventajas el estar bajo este protocolo implica navegar con una red de ultima generacion dado que lleva en marcha muy pocos meses y esta correctamente dimensionada, lo cual evita problemas de saturacion a determinadas horas como los que se dan en albura ATM
dejando este resumen de caracteristicas tecnico-comerciales y centrandonos en el aspecto puramente tecnico vemos que hay dos tipos de sistema mas o menos diferenciados:
PPP: puede ser sobre ATM (PPPoA) o sobre Ehternet (PPPoE). consiste en establecer una conexion de punto a punto (PPP) que generalmente va tunelada para aumentar la seguridad. se usa para conexiones con IP dinamica porque así esta definido en el standard. necesariamente ha de pasar por un radius antes de salir a internet
RFC1483: Puede ser routed (tu facilitas los datos de acceso como la IP y la puerta de enlace) o bien bridged donde es otra maquina la que te facilita los datos de acceso. En ambos casos por standard la IP debe de ser fija.
en principio siempre es mejor el protocolo RFC1483 porque implica que tienes ip fija cosa que para servicios avanzados está muy bien. si no usas servicios avanzados como es el escritorio remoto o VPN te da igual usar RFC1483 que usar PPP dado que no sacas provecho a la ip fija